Я абсолютно не имею ничего против И.Ерисановой, но если бы мое знакомство с Дживсом и Вустером было начато с ее исполнения — слушать бы больше не стала. Создается впечатление, что книга не юморная, а чистый детектив с убийствами.
Слушала с удовольствием. Сюжет захватывающий. Но, конец книги не понравился. Ожидала лучшего от главной героини. Получилось, как в поговорке «Горбатого могила исправит». Прочитано очень хорошо. Всем, кто любит детективы советую послушать.
Поставила плюс, прочитана непрофессионально, но вполне сносно. И правда, проблем с ударениями нет. Почему-то мне было менее интересно слушать именно эту серию. Скорее всего, дело именно во мне, не совсем подходящее настроение было. <br/>
В целом — достаточно занимательный неторопливый детектив про Вулфа.<br/>
Спасибо большое.
Я редко пишу комментарии к книгам Агаты Кристи, так как еще не встречала ни одного ее детектива, который бы мне не понравился, и она однозначно является одной из моих любимых писательниц. По моему мнению, ей удаются и объемные детективы, и короткие рассказы. Именно благодаря ей я люблю детективы.<br/>
<br/>
Этот рассказ не стал исключением. мне он понравился. Без спойлеров сложно что-то сказать о содержании, но название говорит само за себя)<br/>
<br/>
Очень хотелось бы отметить работу чтеца. Я слушала произведения леди Агаты в разных исполнениях, но прочтение Евгения Терновского мне нравится больше всего!
Точно! Потрясный политический детектив! Самый крутой жанр его времени — не то что мямля и распустеха Толстой. Достоевский вынужден был писать интересно — за то и платили, на то и жил, семью содержал — а Толстой неспешно пописывал в своей имении. У Достоевского выбора не было, надо было публику в напряжении держать, чтоб мороз ко шкурам шёл, просто так денег достать нельзя было, вот и работал человек с душой.
Согласна с вами полностью, это действительно динамичный, не затянутый роман в стиле психологического детектива. Кирсанову Сергею благодарность за прекрасное чтение.Спасибо
Годно, мне понравилось. Чтец замечательный, логичное повествование. Да, напоминает сценарий для фильма, но ведь мы с самого начала знаем, что автор- американец, и не ждем французской недосказанности?<br/>
Мне лично был интересен взгляд человека с другим способом видения мира- видеть в цветах и цифрах, а детектив- только рамка и фон…
Спасибо, что рассказали… вместо прослушивания почитала биографию автора. Натурально детектив. <br/>
Нет, произведения морального урода, а, возможно, и психически больного вредно слушать. Чтобы он ни писал, хоть про розовых слоников. <br/>
Любопытствующим, вот его биография <a href="https://www.rulit.me/authors/pepperou-yudzhin" rel="nofollow">www.rulit.me/authors/pepperou-yudzhin</a>
Что бы не начинал писать Джон Диксон Карр, все равно у него выходит мелодрама с детективным налетом.))))<br/>
Что вообще это за фишка у всех писателей псевдо викторианских детективов? Они всегда все лепят вокруг мелодрамы, которой в романе выходит 70%. Между тем настоящие викторианские детективы этим не болеют. Почитайте Конан Дойла, Честертона, Уилки Коллинза — нет никакого мыла, чистый детектив. А тут подростковых соплей полкниги: Любит-не любит-плюнет-поцелует-к сердцу прижмёт-к чёрту пошлёт…
Книга скорее триллер, чем детектив. Написана в стилистике голливудского кино — и манера повествования и персонажи и сюжетные ходы. Мне кажется автор изначально писал сценарий, а не роман, неплохое кино бы получилось. Многие моменты с номер 4 просто перематывала, не люблю историй про заточение людей, самой интересной для меня была линия с профессором.
А теперь -после прослушивания: КЛАСС!!! Давно радиопостановки не слушала, намного интересней, конечно, аудиоспектакли, чем просто чтецы!, но заметно сокращения, особенно, конец книги-разница есть в смысле то же. Все таки надо бы еще прочитать саму книгу-там больше философии
В целом — достаточно занимательный неторопливый детектив про Вулфа.<br/>
Спасибо большое.
<br/>
Этот рассказ не стал исключением. мне он понравился. Без спойлеров сложно что-то сказать о содержании, но название говорит само за себя)<br/>
<br/>
Очень хотелось бы отметить работу чтеца. Я слушала произведения леди Агаты в разных исполнениях, но прочтение Евгения Терновского мне нравится больше всего!
Мне лично был интересен взгляд человека с другим способом видения мира- видеть в цветах и цифрах, а детектив- только рамка и фон…
Нет, произведения морального урода, а, возможно, и психически больного вредно слушать. Чтобы он ни писал, хоть про розовых слоников. <br/>
Любопытствующим, вот его биография <a href="https://www.rulit.me/authors/pepperou-yudzhin" rel="nofollow">www.rulit.me/authors/pepperou-yudzhin</a>
Что вообще это за фишка у всех писателей псевдо викторианских детективов? Они всегда все лепят вокруг мелодрамы, которой в романе выходит 70%. Между тем настоящие викторианские детективы этим не болеют. Почитайте Конан Дойла, Честертона, Уилки Коллинза — нет никакого мыла, чистый детектив. А тут подростковых соплей полкниги: Любит-не любит-плюнет-поцелует-к сердцу прижмёт-к чёрту пошлёт…
Чтецу респект за актерское мастерство!