Считаю эти книги наиважнейшими.В них ответы на все вопросы какие только может задать человек который вопрошает о том, как устроен мир, и что делать чтобы прожить жизнь обретая себя, а не растрачивая
Уже третью книгу от этого автора не могу дослушать, всякую чушь собирает, поэтому в чёрный список.<br/>
Чтец супер, на 5+ читает, но даже чтец не смог заставить меня дослушать эти фантазии
Уже не успеваю — пора на сцену. Рекомендую просмотреть статью на Википедии «Симаргл». Там перечислены версии и даны ссылки на труды, где эти версии прорабатываются. Как отправная точка для изучения вопроса вполне годится.
Зачем же в стол? Есть ценители, хоть, понятное дело, их меньше, чем поклонников Марининой и Донцовой. Для развитого ума все эти накрутки только в кайф, так интересно автор жонглирует временем и событиями.
Книга — ГИМН СТОЙКОСТИ, ОТВАГИ, РЕШИТЕЛЬНОСТИ, УМА и, конечно, ЛЮБВИ К ЖИЗНИ! потрясающе! Как будто ГГ сам автор, иначе как было описать эти события, боль, страх, мысли… Сергей Бельчикрв — в осередной 165476433000раз СПАСИБО!!!
Да, и я на эти же самые имена обратил особое внимание )) Кстати, некоторые имена из этого списка действительно очень милые и красивые, но лишь заглянешь в их значения — в момент подрезаются крылья )
Если бы СССР не находился в противостоянии с Западом, мы бы сейчас не беседовали с вами через интернет, не было бы интернета, сотовых телефонов и многого другого, что основано на использовании микросхем. Производство микросхем оказалось востребовано только благодаря гонке за высадку человека на Луну между СССР и США. И именно потому, что в течение последних 30 лет, когда было установлено тоталитарное господство США над всем миром, не было реальной конкуренции двух принципиально различных мировых систем, мы не досчитались за эти годы множество открытий и изобретений, в том числе и тех, которые позволили бы человечеству выйти из оков гравитационного колодца Земли, и человечество не рухнуло бы сейчас в тот кризис, в котором оно находится в последние пару лет. Впрочем, похоже, что я впустую пытаюсь вам что-то объяснить. Вы, наверно, даже никогда ничего не слышали про «единство и борьбу противоположностей», и как оно способствует развитию. Я пишу это не столько для вас, сколько для идеологически незашоренных людей, которые могут зайти сюда почитать переписку.
Я все ожидал чего-то подобного.))<br/>
«С одним из таких проектов я довольно близко знаком и могу сказать» — все дело как раз в вашей личной предвзятости и причастности. По сути — весь ваш «огромный список» состоит из одного пункта. Теперь возьмите любой временной отрезок 18-19-20 века и сравните количество открытий. Разница будет на порядки.<br/>
«для понимания темпа научного и технического прогресса достаточно просто оглянуться и увидеть, как изменился мир вокруг за эти самые десятилетия. » — да никак!!! Кроме размеров мобилок и цен на товары не изменилось НИЧЕГО! Мы ездим на таком же двигателе внутреннего сгорания, как и 10 и 200 лет назад, летаем на тех же самолетах, даже космические корабли не изменились. У нас те же компьютеры по сути, то же оружие. Мы точно так же лечим те же болезни, и умираем по тем же причинам. Гора упорно рожает мышей.<br/>
Глупо гордиться мелочами, которые 100 лет назад могла придумать домохозяйка у себя в гараже, а теперь целые институты годами создают, затрачивая огромные бюджеты.
«И без этих попов знаем, что есть добро и правила жизни нам ясны.» — Не все так просто и очевидно…<br/>
Многие сегодня забыли, что понятие «добра и зла», правила морали, этики, гуманизма и терпимости — это все пришло к нам из религии, в нашем случае из христианства. Все почему-то думают, что это светские нормы вне религии. Не было их раньше. Именно христианство положило конец человеческим жертвоприношениям и каннибализму, кровосмешению и зоофилии и пр, и пр. Это все было нормой в дохристианском обществе и мораль была другой, сердце людям подсказывало совсем другие решения.<br/>
<br/>
Сейчас очень четко видно, как в мире размываются эти нормы «добра и зла», как рушится вся конструкция этики и морали, построенная религией за тысячи лет. Как прививаются новые (или очень древние) противоположные ценности и мерила. То что 100-200 лет назад было немыслимо, сегодня становится узаконенной нормой. Скоро опять вернутся человеческие жертвоприношения на площадях и ритуальный каннибализм под восторженные вопли толпы…
С.Кинг мой любимый автор, а Булдаков — любимый чтец! <br/>
Но это произведение мне вообще не заходит…<br/>
Одно и то же… Прослушала половину… не знаю, стоит ли продолжать((<br/>
Из этой оперы есть Игра Джеральда или Мизери! Но эти книги мне очень понравились! Хотя все действие в одной комнате…<br/>
А тут лес!<br/>
В 10 лет я потерялась в лесу с дядей, которому было 18! Да, было очень страшно и до 30 лет я в лес ни ногой! И до сих пор помню ощущения, атмосферу, тишину, как быстро уже темнело в сентябре… Как дядя давал советы в случае диких животных и как вставали волосы дыбом!!! Как деревья стали вдвое больше и как все было усыпано грибами, было понятно, что тут людей точно не было!<br/>
Но в этой книжке не так! Ничего даже не тронуло моих воспоминаний!<br/>
Нудно, скучно, не интересно… <br/>
Такое вот мое впечатление, уж извините, кому понравилось…<br/>
но дослушаю, знаю, что закончится круто…
Я считаю, не мог. Я же подчеркнул что советский комсомолец 30-х годов. Ну не могла попасть к нему в руки книга какого то француза, да и французского он не мог знать. А попадись ему в руки что то подобное, он выкинул бы как средневековое мракобесие. И газету 200 летней давности он бы не читал. Надо же понимать психологию того времени, старый мир прогнил и разрушен, сказки и бредни остались старухам. Стратонавты тогда были круче чем сейчас космонавты. Максимум что я допускаю, так это прочтение им в детстве-юности Жюля Верна с его Капитаном Немо или Виктора Гюго с его Тружениками моря, и там и там подробно описывался спрут, причем именно как почти сказочный персонаж (особенно у Гюго). Эти книги вполне могли заваляться в какой нибудь библиотеке. А Кракен — это слово стало модным в последние годы, либо лет 300 назад в узких кругах. Еще 50-60 лет назад в СССР его никто не знал.<br/>
Вы меня не убедили, я считаю — это косяк современного автора.)))
Скоро будет ровно сто лет «красному террору». Вот и вышла книжка к юбилею)) Слушаю с большим интересом. Преступность и «красный террор»на мой взгляд в то время были связаны очень слабо… Сегодня же эта связь как никогда крепка)) По автору же это чуть ли не основной двигатель этой кровавой машины. Цель террора была обозначена задолго до 1918 года. Это не ответка на убийства революционных раввинов Урицкого и Володарского. Большевики предвидели заранее, что население в недалёком будущем будет бунтовать против нового режима. Ребята стали планомерно уничтожать лучших представителей народа, которые могли возглавить сопротивление. Следует отметить, что косвенно к террору была причастна и наша любимая интеллигенция))). Временное правительство сплошь состояло из кадетов и октябристов, либералов англофилов с их англоманией. Эти заигрывания с западом как всегда плохо сказываются на русском народе. Большевики пошли другим путём)) Господа товарищи не забывайте, время СССР было разным, и тупо сваливать 70 лет в одно целое это будет неправильно)) Тему «красного террора» на мой взгляд хорошо раскрыл Солженицын в своей последней книги))
Судя по тому, что мой краткий коммент не был понят слушателями, скучно отмахнувшимися от рассказа, и опасаясь спойлерить, чуть поясню. Психологическая драма разворачивается между двумя молодоженами, из которых новобрачная моложе мужа на 20 лет, прибывшими в глухую гостиницу на медовый месяц. На фоне некоего ежегодного вакхического обряда, суть которого не имеет значения, кроме как есть способ группе людей выплеснуть свои долго сдерживаемые страсти. О нем: «Он понимал, какой риск связан с женитьбой на девушке моложе на 20 лет». «Теперь он мог отпускать шутки насчет возраста». «Время не имеет значения». Она: «Почему мы так медленно едем по равнине?» «Она, прежде холодная, так и льнула к нему». И далее, она мчится к морю, он смешно ковыляет за ней и т д и тп. Зачем эти вехи, если цель рассказа — напугать нас мертвецами?<br/>
Нет, смысл психологической драмы раскрывается в финале, где… ну это не спойлер, а трейлер…<br/>
Мы понимаем, что такое женщина. <br/>
Получился бы отличный фильм
Спасибо огромное! Изучала английский язык в школе с английским уклоном и 15 лет живу в Италии. Английский остался на подсознании за отсутствием практики. Вы меня разбудили. Благодарю!
Прошло уже семь лет!!! А вы все переживаете! Тут вся публика за это время сменилась, и ситуация другая. Так что расслабьтесь, можете больше не охранять честь Валерия.
Начало умопомрачительное)))))))))) Выщипывать миллионы волосков на одном неподобном месте. Даже представила это место с такой обезьяньей шапкой. Тьху. У автора с мозгами на старости лет беда была.
<blockquote><i>«Патриот-это человек, служащий Родине, а Родина- это прежде всего народ.»<br/>
Чернышевский Николай Гаврилович</i></blockquote> И 14 лет каторги ему сократили до семи.
вот, честно пару лет назад мы тут всем сайтом искали(задавались вопросом) — а кто же и впрямь автор?))<br/>
Если есть сведения то не жадничайте, поделитесь информацией
Чтец супер, на 5+ читает, но даже чтец не смог заставить меня дослушать эти фантазии
«С одним из таких проектов я довольно близко знаком и могу сказать» — все дело как раз в вашей личной предвзятости и причастности. По сути — весь ваш «огромный список» состоит из одного пункта. Теперь возьмите любой временной отрезок 18-19-20 века и сравните количество открытий. Разница будет на порядки.<br/>
«для понимания темпа научного и технического прогресса достаточно просто оглянуться и увидеть, как изменился мир вокруг за эти самые десятилетия. » — да никак!!! Кроме размеров мобилок и цен на товары не изменилось НИЧЕГО! Мы ездим на таком же двигателе внутреннего сгорания, как и 10 и 200 лет назад, летаем на тех же самолетах, даже космические корабли не изменились. У нас те же компьютеры по сути, то же оружие. Мы точно так же лечим те же болезни, и умираем по тем же причинам. Гора упорно рожает мышей.<br/>
Глупо гордиться мелочами, которые 100 лет назад могла придумать домохозяйка у себя в гараже, а теперь целые институты годами создают, затрачивая огромные бюджеты.
Многие сегодня забыли, что понятие «добра и зла», правила морали, этики, гуманизма и терпимости — это все пришло к нам из религии, в нашем случае из христианства. Все почему-то думают, что это светские нормы вне религии. Не было их раньше. Именно христианство положило конец человеческим жертвоприношениям и каннибализму, кровосмешению и зоофилии и пр, и пр. Это все было нормой в дохристианском обществе и мораль была другой, сердце людям подсказывало совсем другие решения.<br/>
<br/>
Сейчас очень четко видно, как в мире размываются эти нормы «добра и зла», как рушится вся конструкция этики и морали, построенная религией за тысячи лет. Как прививаются новые (или очень древние) противоположные ценности и мерила. То что 100-200 лет назад было немыслимо, сегодня становится узаконенной нормой. Скоро опять вернутся человеческие жертвоприношения на площадях и ритуальный каннибализм под восторженные вопли толпы…
Но это произведение мне вообще не заходит…<br/>
Одно и то же… Прослушала половину… не знаю, стоит ли продолжать((<br/>
Из этой оперы есть Игра Джеральда или Мизери! Но эти книги мне очень понравились! Хотя все действие в одной комнате…<br/>
А тут лес!<br/>
В 10 лет я потерялась в лесу с дядей, которому было 18! Да, было очень страшно и до 30 лет я в лес ни ногой! И до сих пор помню ощущения, атмосферу, тишину, как быстро уже темнело в сентябре… Как дядя давал советы в случае диких животных и как вставали волосы дыбом!!! Как деревья стали вдвое больше и как все было усыпано грибами, было понятно, что тут людей точно не было!<br/>
Но в этой книжке не так! Ничего даже не тронуло моих воспоминаний!<br/>
Нудно, скучно, не интересно… <br/>
Такое вот мое впечатление, уж извините, кому понравилось…<br/>
но дослушаю, знаю, что закончится круто…
Вы меня не убедили, я считаю — это косяк современного автора.)))
Нет, смысл психологической драмы раскрывается в финале, где… ну это не спойлер, а трейлер…<br/>
Мы понимаем, что такое женщина. <br/>
Получился бы отличный фильм
Чернышевский Николай Гаврилович</i></blockquote> И 14 лет каторги ему сократили до семи.
Неужто я так рано постарел? <br/>
Или это просто — мудрость накопилась так рано? ;)
Если есть сведения то не жадничайте, поделитесь информацией