Поиск

Ох, не могу. Что за методы избавление от жира пить кипяток?! Не, ну в конечном итоге она похудеет заработав гастрит, язвы, вплоть до рака. От последнего, кстати, похудеет ооочень быстро, как мороженое на солнце, но и порадоваться стройности тоже не получиться. Ааааааа, жесть, ужас (но плюс за передачу реалистичной «атмосферы» той эпохи)<br/>
<br/>
P. S. <br/>
BELFOST, красавчик, продолжай ᕦ( ͡° ͜ʖ ͡°)ᕤ

<a href="https://youtu.be/eqmoMBPPBYY" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/eqmoMBPPBYY</a>

Смог 2 часа… Так ничего и не понял.

Извини, заставил ждать — не вы один Такой. Чуть не приписал «дорогой», но Нет, на этот раз «будем (НА)долго делить на своих и врагов». Говоришь «Ритм в стиху — мне не Комильфо». Да вам бы «памятник при жизни полагается» за сии мудрые слова. И увы, вам действительно, не 30 с хвостиком, а 20, но только без!!!<br/>
Со мною было всякое, и оскорбляли за критику, и обзывали неспецом или просто ворчали, Но таких ребяческих рассуждений от чтеца с эдакими серьезными данными и заявами я ещё не слышал. Так вот, к Ю.Днепровскому у меня тоже они были, так он просто отмахнулся, что, мол, он по другому не может. А вам и Справа и Слева, что мол «Не то это вовсе и вовсе Не та», а у него одно на уме: «он сам и есть вся Истина во всех ипостасях». «Гвозди бы делать из этих людей» или ж Грабли. Чтоб с ними потом долее не связываться!<br/>
В принципе, я и до этого слушал многих исполнителей и согласен с Амалем, что, увы, нет как таковых для Маяковского и всё ж ещё раз прослушал этот стих почти у всех. На удивление, больше всех понравился А.Теренков, потому на удивление, ибо я разнёс в пух и прах его «Песню про Калашникова». Не спорю, по страстности и накалу эмоций, все девки сразу выберут только вас. А как вы рубите дрова — одно загляденье! Ну, не дал нам Бог такого таланту. Вы начисто отвергаете весь текст Маяка «Любовь не в том, чтоб кипеть КРУТЕЙ», «Любовь загудит — простая». Еси разбирать все ваши огрехи, то загнуться можно. Остановлюсь на одной фразе «Годы — расстояние». Вы оба этих слова произносите так, будто они не связаны между собой. Как будто и годы и расс-ие. Чтоб вы знали вперёд и надолго «тире» обозначает взаимосвязь между левой и правой частями. Автор как бы говорит, что промеж нас не только расс-е от Москвы до Парижа, но и ещё долгие годы, которые, в свою очередь продлевают это расстояние вплоть до Америки. Здесь интонационно выделяются оба слова: после «годы» интонация вверх, затем пауза в 1 сек., а после «рас-е» интонация вниз. А вашем исполнении я не услышал ни одной интонации вниз, хотя и навалом точек. Вот Теренков эту фразу, и не только его, произносит правильно и сам весь смысл стиха угадал верно. Конечно же, не без помарок, но достойно. Также очень понравился один картавый старичок В.Сизов с глубоко осмысленным чтением.<br/>
Есть одна пословица про вас «Слышал звон — да не знает где он». И ещё про вас от себя лично: «Чё Тоятут делаю!».<br/>
Очень надеюсь, что, как положено, вы изучите законы стихосложения и только потом продолжите свои опыты.<br/>
Но только без этого ГОНОРУ!

Знаете, совершенно вылетело из головы про многочасовые «консультации с учителями литературы». За этот перл я вам очень признателен:<br/>
«Взвеселил мою ты душу<br/>
И на радости такой —<br/>
Будь же сайта стихочтец»!<br/>
В конце концов, это учителя не чистой поэтики, возможно и один из сотни чего-то и понимает в поэзии. Но поэзия и худ.чтение это 2 разных полюса. Даже из крутых поэтов мало-кто умеет верно читать со сцены, а вы приплели каких-то учителей почти как спецов. Что ж по-вашему, слушатели и комментаторы аудиосайта разбираются хуже ваших учителей. Ваши доводы, ну, просто курам на смех.

<a href="https://yandex.ru/video/preview/?text=Девятая%20планета%20Тайи&path=yandex_search&parent-reqid=1654508426090170-17055641830683946858-vla1-5767-vla-l7-balancer-8080-BAL-616&from_type=vast&filmId=9058288691382603130" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">yandex.ru/video/preview/?text=Девятая%20планета%20Тайи&path=yandex_search&parent-reqid=1654508426090170-17055641830683946858-vla1-5767-vla-l7-balancer-8080-BAL-616&from_type=vast&filmId=9058288691382603130</a> Собственно диафильм. Полеты к звездам в стиле минимализм 60-х гг. ХХ в.

<a href="https://akniga.org/strugackie-arkadiy-i-boris-izvne" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/strugackie-arkadiy-i-boris-izvne</a> — ссыль на 3 часть.

Ну это ведь не финальная часть, а только первая:)<br/>
Вот порядок: 1.Лунь->2.Фреон->3.Дар монолита-> 4.Синдром зоны<br/>
Как по мне, очень интересно<br/>
и концовка прикольная:)

Я вижу 2 совершенно противоположных письма и скажу, что не собираюсь ни с кем воевать. В первом письме у меня грубостей не было и это вы начали раззадоривать. От вас требовалось конструктивно реагировать на критику. Хорошо, давай забудем всё: вы узнали меня, а я вас. Я сейчас занят, через час я продолжу это письмо.

Согласен, первые 3 книги прикольные, а последняя так себе

как и мой отец безопасная бритва «Золлинген» ранение в левую руку пулей. Даже в госпитале не был сам ее выталкнул в санчасти. До 60 не дожил 2 месяца инфаркт

Чтобы понять как любил Маяковский надо прочитать его Флейту-позвоночник. Здесь чтение бравое, странное, любовь к Яковлевой стала бы освобождением от тяжелой и неоднозначной любви к Лиле Брик. Помню к маме приезжала из Москвы её подруга они шептались о смерти Бориса. Годы спустя поняла что речь шла о Пастернаке, потому что на чердаке рулон с толью как-то потолстел. Заглянув внутрь нашла там почти слепые листки напечатанные разными чернилами, черными, красными, зелеными, синими, по видимому какая была калька, такую и клали под пятый экземпляр. Так вот эта подруга прошептала маме-а Брик то Яковлевой написала, что Маяковский женился, та с горя и выскочила замуж за графа. Так Володю жаль, без него Москва не Москва, столько лет прошло, а пустота, пустота, ни Сережи, ни Володи, ни Марины, а теперь и Бори нет, чем жить будем, чем дышать. Это почти дословно, я запомнила потому что в в 8 лет непонятно совсем о чем речь, к маме возникло много вопросов. Я всё-таки дочитала роман Доктор Живаго в 61 году.

книга запредельно интересная -в событийной части, и очень жуткая- в остальных((<br/>
добавь хоть крошку мистики и уже ОНО Стивена Кинга будет (уверен он ее читал и вдохновлялся). но как известно куда как страшнее когда-реализм.<br/>
ну и в чем сильны авторы США так это в психологизме.<br/>
тематическая составляющая или как говорят «атмосфера» бррррр<br/>
помню был советский мультфильм с той же фабулой-стоил мне немало кошмаров ночью<br/>
<a href="https://youtu.be/b3xDA9K_Ges?t=750" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/b3xDA9K_Ges?t=750</a>