Поиск

посмеялась)) хороший рассказ, грамотный. только 2 минуса: рекламировать корм не стоило, к тому же, ничего натурального в нём, кроме сои. и котят плодить — неправильно в любом случае. тем более, для кошки, которую вывезли в деревню — там они размножаются в геометрической прогрессии со всеми вытекающими, включая голод и болезни.

ага, было, 2 месяца назад, но может что то изменилось, как раз думал что почитать, решил уточнить

вопросы с прописанными в них ответами слишком дешевый прием демагога))))<br/>
я так тоже умею: почему вы убиваете людей, жду ответа))) или оправданий))<br/>
<br/>
а вообще ваши вопросы можно заменить одним:<br/>
1.почему не строили государства по моим тупым фантазиям<br/>
ответ:<br/>
потому что Ленин умный человек а не идиот)))

Повесть про бр. Сорокиных начинается с 11 главы. С 1-й по 10-ю не читаются.

Да, 1 глава в день.

Да, имейте ввиду, этот комментарий написал Автор книг на которых дизлайков больше чем лайков в два раза. И под его книгами большинство комментариев следующего содержания — даже пролог не осилил, или, говнище редкостное. И тд. От себя хочу сказать. Еда и патроны это взрослый приключенческий боевик, заставляющий смотреть на вещи с разных сторон. Особенно зашла 5 книга. Которой тут нет. Вообще советую слушать в озвучке Сергея Дидок

Еда и патроны это взрослый приключенческий боевик, заставляющий смотреть на вещи с разных сторон. Особенно зашла 5 книга. Которой тут нет. Вообще советую слушать в озвучке Сергея Дидок

Всё таки надо учитывать, что французский писатель Эмиль Габорио, был одним из ОСНОВАТЕЛЕЙ детективного жанра.<br/>
Родился: 9 ноября 1832 г., Сожон, Приморская Шаранта, Июльская монархия<br/>
Умер: 28 сентября 1873 г. (40 лет), Париж, Третья французская республика. 19 век, а сейчас 21-й! Со дня смерти писателя прошло 149 лет.

Наткнулась на МИФ, книга № 7. Впечатлилась. Начала слушать серию с первой книги. Интересно наблюдать за героями в «молодости».Стив, директор МИФа — молоденький ученик магии. Ааз полный сил маг. Маленький дракончик, киллерша Танда. Все будущие сотрудники МИФа. Прелестная фэнтэзи, с перчиком и юмором. Чтец великолепен. Иду дальше.

29 глава 5 минут озвучка навыков а может и больше

Но навыки это пиздец как бесит ты же сам понимаешь, что навыки на 5 минут зачитки на 23 главе это перебор

байки на основе мышления современного гуманизма<br/>
читайте сказку «мальчик с пальчик» чтобы узнать как всю историю происходило реально<br/>
«Раз вечером, уложив их спать, дровосек и говорит своей жене:<br/>
— Жена, мы больше не в состоянии прокормить наших ребятишек. Давай отведем их завтра в лес и пока они будут играть, собирая хворост, потихоньку уйдём.<br/>
— Ах, — вскричала жена, — не стыдно ли тебе говорить такие ужасные вещи!<br/>
Муж принялся уговаривать жену, хотя и у него самого сердце кровью обливалось, а та всё не соглашалась, ведь, хотя и жили они в бедности и голоде, но мать любила своих детей всем сердцем. Однако спустя время всё же согласилась с мужем, и вся заплаканная легла спать.»©<br/>
<br/>
а Иначе цивилизация погибнет. только современный уровень цивилизации с ее технологиями и позволил достичь того принципа что сформулировали вы. но это тоненькая пелёночка цивилизации-при любых потрясениях она первая посыпется

Пришлось слушать 2 раза! Отличная книга, прекрасный мир, а чтец это просто мастер своего дела! Спасибо вам большое.<br/>
Голос Баграта теперь часто звучит в моей голове))

сюжет же требовал такого решения-из за того что худ. литература требует не жизненной правды-а редко достижимого идеала.<br/>
вопрос тут конечно философский-какая любовь ценнее. с какой линейкой подойти. но есть мнение что безусловная, на инстинкте-это не проблема. проблема-и редкость именно любовь духовная. см например монолог о товариществе Тараса Бульбы<br/>
«Нет уз святее товарищества!<br/>
Отец любит своё дитя, мать любит своё дитя, дитя любит отца и мать. Но это не то, братцы: любит и зверь своё дитя. Но породниться родством по душе, а не по крови, может один только человек.»©<br/>
в жизни понятно-безусловная любовь массово сильнее, Гейман же описал мало достижимый или недостижимый идеал

Я на 3-5 20:15 одуванчик предатель да

1.Отличная книга.<br/>
2.Прекрасное чтение.<br/>
3.Технически качество озвучки посредственное