Может, антиутопия и есть демоверсия апокалипсиса? Если антиутопия — изображение нежелательного, отталкивающего, пугающего общественного строя (W), то за окном она.
Вы серьёзно? Проверьте ещё раз )). ИнтендАнт — по разным источникам, в частности: <a href="http://gramota.ru/slovari/dic/?word=%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%82&all=x." target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">gramota.ru/slovari/dic/?word=%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%82&all=x.</a> Не стоит сравнивать с равноправными ударениями в слове кулинАрИя или с особо раздражающих здесь многих апартАмЕнтами (Ерисанова делает ударение на «а»).
Всем доброго вечера!<br/>
Первые два комментария — и два диаметрально противоположных отзыва — от наиполнейшей бессмыслицы до абсолютной правоты автора. Причем эти непримиримые суждения высказаны даже не по всему рассказу — а точечно по одному из его символических образов. <br/>
Уважаемой Undertaker должен заметить, что автор совсем не утверждает, что женщина не человек — упаси Бог — он лишь подчеркивает, что мужчина и женщина РАЗНЫЕ. Они не лучше и не хуже друг друга, они просто РАЗНЫЕ. И разница эта существенно превосходит видимые физиологические различия.<br/>
<br/>
Кстати, об авторе. Не смотря на то, что монолог изложен от лица мужчины, у меня в процессе работы над его озвучкой создалось впечатление, что он написан женщиной. Перед публикацией рассылал рассказ трем друзьям, двум женщинам и одному мужчине. Из женщин одна сказала «100% женщина», вторая прдположила, что автор вообще священник, а мужчина затруднился — или-или, но если мужчина, то хорошо разбирающийся в женской психологии. <br/>
Мне кажется, что все-таки женщина… Какие будут мнения? :0)<br/>
PS И да — Эвелина, я не автор рассказа. :0)
«Ты у меня одна, а задержался я до 2-х ночи на собрании. Помада у меня на рубашке? Это же твоя, утром я тебя обнял… Светлее чем ты носишь и пахнет от меня не твоими духами? Ну, выгорело за день пятно твоей помады у меня на рубашке, и это не духи моей секретарши а освежитель воздуха французский… но люблю я только тебя!»
Так ни одной главы без женщин.Не знаю с каким умыслом автор наделил женских персонажей такими отвратительными характерами.но первые 2 книги я пыталась их воспринимать.К 6 й они меня уже бесили.К 8й книге теперешней.стала благодарить бога.что у меня нет сыновей(боже храни мужчин от таких мягко говоря стерв).Чувствую закончив прослушку всей серии, стану ярой ненавистницей женщин.Может прослушав книгу. молодые мальчики станут более разборчиво влюбляться.;-)) }Чтец замечательный.книга супер(женские персонажи отвратные.Перетерпеть бы их последние 2 книги.а то нервы уже не выдерживают Периодичски бросаю прослушку.для восстановления душевного состояния.мечтая что в следующей главе.ххоть кого то из них пришибут )Видимо возраст сказывается ))😉
В самом начале дается отметка, что парня долго-долго промывали на тему «женись», а что с полученной животинкой делать не объяснили. Гладить, кормить, говорить что любишь — и не важно, что животинка оп**денела готовить с 6 утра до 3 ночи на протяжении долгих лет на всех детей. <br/>
И да, отсутствует кусочек про любовниц — когда парень открывает для себя девушку как дивную красивую мечту в живом воплощении, тоже свой механизм и надстройка. <br/>
<br/>
Вывод — девушка, не забывай приводить в семью своих друзей, как независимых присяжных. <br/>
Рассказ как рассказ, маска детской наивности входит в комплект.
Какое же позорище..23 глава просто ужасна, такое чувство что читает 5-летний ребенок, хотя и он прочитал бы лучше.<br/>
Просто пропустил целую главу, наверняка интересную, из за банального неумения читать, и отсутствия понятия о знаках препинания, и ударениях.
Дело в том, что я ни предполагаю, а опираясь на факты. 1 размер вируса 0,00001 мм, а размер отверстий в ткани маски 0,1 мм, разница в 1000 раз, то есть маска ни может предотвратить проникновение вируса. <br/>
2 если даже 1 вирус проникнет и окажется в благоприятной среде, то вы заболеете, от единственного вируса. Так что количество и концентрация вирусов никакой роли не играет. Поэтому дозы инфицирования вирусом ни существует вообще, что без разницы, один вирус проник, или миллион сразу.<br/>
3. Маска затрудняет дыхание, при этом возникает поражение организма человека и тем самым создаётся благоприятная среда для проникшего единственного вируса. А это значит, что ношение маски способствует распространению вирусной инфекции.<br/>
4 носители масок игнорируют собственную безопасность, но мало того, пытаются заставить других людей подвергнуть себя опасности вирусного заболевания. <br/>
5 Страх перед коронавирусом лишил людей разума, способности оценивать факты.
Отчасти согласен, но не могу удержаться – таки подправлю)<br/>
1. Вирус не сам по себе летает в воздухе, а в жидкости слюней, соплей и прочего, так что его «размер» будет больше чем 0,00001 мм. Причем на порядки больше.<br/>
2. Нет, вероятность заражения напрямую зависит от кол-ва. От одной единицы вируса даже слабоимунный отобъётся.<br/>
3. Маска эффективна первые полчаса, далее – да, она начинает вредить.<br/>
4. По телеку «промыли» мозги + коммерческая заинтересованность продавцов масок. <br/>
5. По телеку «промыли» мозги. Разума у большинства не было и нет изначально. Иначе «промывка» не действовала бы.
<br/>
Все, кто так думает, оглянитесь вокруг себя. Посмотрите на свою семью, своих друзей — они все такие плохие? Вы детей своих учите хватать больше и бежать дальше? Вы друзей себе по этому принципу подбираете? Наверное нет. Почему же тогда с таким азартом ругаете все человечество? Ведь оно состоит из ваших детей, друзей, друзей их друзей… Пять рукопожатий — помните? На каком по счету вы не подадите руки?<br/>
<br/>
Оглянитесь и увидите вокруг себя прекрасных, умных, добрых людей, замученных тяжелой жизнью, заезженных неразрешимыми проблемами, уставших от выживания в этом беспросветном дерьме. Но, все -таки, жертвующие свои кровные копейки (иногда последние) на операции чужим детям, рискующие собственной жизнью ради спасения чужой. В России почти 200 врачей погибли спасая людей от ковида. Они — тоже человечество.<br/>
<br/>
Идиотов на свете не так много, но расставлены они так грамотно, что встречаются на каждом шагу ©
Первые два комментария — и два диаметрально противоположных отзыва — от наиполнейшей бессмыслицы до абсолютной правоты автора. Причем эти непримиримые суждения высказаны даже не по всему рассказу — а точечно по одному из его символических образов. <br/>
Уважаемой Undertaker должен заметить, что автор совсем не утверждает, что женщина не человек — упаси Бог — он лишь подчеркивает, что мужчина и женщина РАЗНЫЕ. Они не лучше и не хуже друг друга, они просто РАЗНЫЕ. И разница эта существенно превосходит видимые физиологические различия.<br/>
<br/>
Кстати, об авторе. Не смотря на то, что монолог изложен от лица мужчины, у меня в процессе работы над его озвучкой создалось впечатление, что он написан женщиной. Перед публикацией рассылал рассказ трем друзьям, двум женщинам и одному мужчине. Из женщин одна сказала «100% женщина», вторая прдположила, что автор вообще священник, а мужчина затруднился — или-или, но если мужчина, то хорошо разбирающийся в женской психологии. <br/>
Мне кажется, что все-таки женщина… Какие будут мнения? :0)<br/>
PS И да — Эвелина, я не автор рассказа. :0)
До Санта-Барбары далеко. ))
И нам не видно в темноте <br/>
Что берега уже не те...©
И да, отсутствует кусочек про любовниц — когда парень открывает для себя девушку как дивную красивую мечту в живом воплощении, тоже свой механизм и надстройка. <br/>
<br/>
Вывод — девушка, не забывай приводить в семью своих друзей, как независимых присяжных. <br/>
Рассказ как рассказ, маска детской наивности входит в комплект.
Просто пропустил целую главу, наверняка интересную, из за банального неумения читать, и отсутствия понятия о знаках препинания, и ударениях.
Альберт Грин это псевдоним автора.
А за 1-ый надо бороться:)
2 если даже 1 вирус проникнет и окажется в благоприятной среде, то вы заболеете, от единственного вируса. Так что количество и концентрация вирусов никакой роли не играет. Поэтому дозы инфицирования вирусом ни существует вообще, что без разницы, один вирус проник, или миллион сразу.<br/>
3. Маска затрудняет дыхание, при этом возникает поражение организма человека и тем самым создаётся благоприятная среда для проникшего единственного вируса. А это значит, что ношение маски способствует распространению вирусной инфекции.<br/>
4 носители масок игнорируют собственную безопасность, но мало того, пытаются заставить других людей подвергнуть себя опасности вирусного заболевания. <br/>
5 Страх перед коронавирусом лишил людей разума, способности оценивать факты.
1. Вирус не сам по себе летает в воздухе, а в жидкости слюней, соплей и прочего, так что его «размер» будет больше чем 0,00001 мм. Причем на порядки больше.<br/>
2. Нет, вероятность заражения напрямую зависит от кол-ва. От одной единицы вируса даже слабоимунный отобъётся.<br/>
3. Маска эффективна первые полчаса, далее – да, она начинает вредить.<br/>
4. По телеку «промыли» мозги + коммерческая заинтересованность продавцов масок. <br/>
5. По телеку «промыли» мозги. Разума у большинства не было и нет изначально. Иначе «промывка» не действовала бы.