На любителя. Много подробностей, сначала вообще не очень понятно, к чему столько всего, но в конце всё разрешается. Добротный — именно это слово — добротный детектив.
не детектив и не триллер, но рассказ занятный. нищета толкает людей изменять своим принципам.<br/>
на мой взгляд, декламация превосходная. запись не ахти.
Прочтение приятное- согласна. Напряжения от первой до последней страницы: не почувствовала. <br/>
Автор, старайтесь писать лучше. Детектив- это не фунт изюма!
Бедный, бедный детектив Карелла. В него стреляли, дважды избивали… он снова влип в историю, его снова бьют прикованного к радиатору… Он когда нибудь научится быть осторожней и внимательней?<br/>
Хотя о чем это я?! Макбейн умер уже как 15 лет назад, а этот роман написал наверное все 60…
Прослушал всё до конца «запоем», как в юности.<br/>
Большую часть полученного удовольствия «приписываю» диктору.<br/>
Очень цельное произведение, но не детектив, как я думал.
Послушал 1,5 часа, три раза уснул, детектив так и не начался. Если буду слушать дальше, начнутся месячные, или как минимум кровь из носу пойдет. Бежать, бежать, бежать!!!<br/>
Нет ничего страшнее женских романов. Бедный Росляков, он все это читал!
Вроде поначалу все, как в обычном детективе: преступление и его расследование, но только очень скоро все это отходит на второй план. А что выходит на первый? Явно выраженная мысль автора о том, что зло порождает зло еще большее, которое, в свою очередь, порождает зло совсем большое, которое… Короче, все плохо, но дальше будет еще хуже. А что же добро?! А добро смотрит со стороны, переживая муки совести. <br/>
Так я понял основную идею автора, с которой во многом согласен. Попутно автор ставит множество нравственных вопросов, на которые не дает никаких ответов, предоставляя это почетное право читателям (в данном случае — слушателям). И почему-то мне кажется, что ответы будут самыми разными…<br/>
В романе нет победителей — только проигравшие, нет положительных персонажей — только плохие, очень плохие и никакие. Есть один персонаж, который показался мне просто страшным. Не буду говорить кто, скажу только, что он готов выступать судьей и палачом, готов идти по трупам виноватых и невиновных, которые тоже все виноваты, потому что «все они слабаки». <br/>
Вот таков этот роман, насквозь пронизанный самым что ни на есть мрачным пессимизмом, не дающий никаких ответов, но заставляющий задуматься о том, как все это изменить. Тем, кто смотрел фильм, но не читал сам роман, скажу, что книга намного сильнее фильма, хотя и он неплох. В общем, советую послушать, но то, что вам непременно понравится, не гарантирую.<br/>
Ирина Ерисанова прочитала книгу прекрасно. Спасибо!
Да, это не детектив.<br/>
Скорее драма, о жизни. Несколько философское изложение и потому интересное, особенно, после определенного собственного жизненного опыта
Надоело слушать зарубежные детективы, решила послушать что-то свое.Нашла этот.И не пожалела.Мне понравилось все: и роман и исполнение.Люблю слушать романы, где переплетаются современность и далекое прошлое.Подскажите, пожалуйста, что можно послушать еще на этом сайте в таком плане? Детектив и связь времен.Буду благодарна за предложения.
Увлекательный детектив, захватывающий сюжет! Много интересной познавательной информации о змеях, о «сектах», о жизни английской «глубинки»… об оштукатуренных «хижинах» с ваннами ...))) Прекрасная книга, очень понравилась! Жаль, что больше ничего этого автора нет… Прочитано очень хорошо! Спасибо!
на мой взгляд, декламация превосходная. запись не ахти.
Автор, старайтесь писать лучше. Детектив- это не фунт изюма!
Хотя о чем это я?! Макбейн умер уже как 15 лет назад, а этот роман написал наверное все 60…
Большую часть полученного удовольствия «приписываю» диктору.<br/>
Очень цельное произведение, но не детектив, как я думал.
Нет ничего страшнее женских романов. Бедный Росляков, он все это читал!
Так я понял основную идею автора, с которой во многом согласен. Попутно автор ставит множество нравственных вопросов, на которые не дает никаких ответов, предоставляя это почетное право читателям (в данном случае — слушателям). И почему-то мне кажется, что ответы будут самыми разными…<br/>
В романе нет победителей — только проигравшие, нет положительных персонажей — только плохие, очень плохие и никакие. Есть один персонаж, который показался мне просто страшным. Не буду говорить кто, скажу только, что он готов выступать судьей и палачом, готов идти по трупам виноватых и невиновных, которые тоже все виноваты, потому что «все они слабаки». <br/>
Вот таков этот роман, насквозь пронизанный самым что ни на есть мрачным пессимизмом, не дающий никаких ответов, но заставляющий задуматься о том, как все это изменить. Тем, кто смотрел фильм, но не читал сам роман, скажу, что книга намного сильнее фильма, хотя и он неплох. В общем, советую послушать, но то, что вам непременно понравится, не гарантирую.<br/>
Ирина Ерисанова прочитала книгу прекрасно. Спасибо!
Скорее драма, о жизни. Несколько философское изложение и потому интересное, особенно, после определенного собственного жизненного опыта