Поиск

Вы любите Заборовского? Рекомендую в его исполнении " Испытай себя" Фрэнсиса Дика. Мне очень понравилось.

Это не чтение а какой-то бубнёж.

Ну наконец то, хоть один из авторов не стал растягивать произведение пустыми и объемными, порой бесконечными описаниями предметов, а четко и без ответвлений преподнес хороший, динамичный сюжет, который хоть и не претендует на звание «оригинальность десятилетия», но своей динамикой и событийностью заставляют ожидать продолжения и надеяться что оно будет не хуже!

По ходу дальнейшего прослушивания я привыкла к голосу чтеца и к нечистому звуку. Слушаю с удовольствием. Оказывается нужно немного перетерпеть и привыкнешь) перестанешь замечать дефекты.

И почему нет комментариев? <br/>
Очень интересная серия! <br/>
Советую тем, кто любит необычные сюжеты. А идея тут очень хороша! Как и исполнение ее.<br/>
Мне кажется, что это очень крутая серия у автора. Я даже не могу сравнить ее с Таней той же. Совсем другой уровень.<br/>
Нравится очень! А озвучка так вообще! <br/>
Очень хочется продолжение. Надеюсь, новые аудиокниги появятся.

Ну вот люблю я, как Герасимов читает и все тут. Все книги в его прочтении слушаю с огромным удовольствием.

Донцову вообще не читала, это первое произведение. С удовольствием слушаю: с юмором, захватывает, хорошо написано и прочитано. Спасибо!

Да что такое!)<br/>
*в образ семнадцатилетней героини!)

*в образ семнадцатилетне

Да, чтец неопытная. Да, ошибается много.<br/>
Но вот знаете, очень уж она гармонично вписалась в браз семнадцатилетне, ну реально!<br/>
И эмоции у нее хороши.<br/>
Конечно, очень жалко, что она ошибается часто.<br/>
А ведь книжка очень даже на уровне! Я у этого автора что-то другое прочесть попыталась (что-то там про «Дуру»), но как-то не пошло. А эта история очень привлекает. Не знаю, может, во всем виноваты сторожки, может, Левушка такой лапа, но правда здорово читается и слушается эта книга, хоть и приходится морщиться на косяках чтеца. <br/>
Знаете, это один из редких случаев, когда читаешь интересную книгу и закрываешь глаза на редакторские и корректорские ошибки. Вот почему именно тут я простила чтецу ее сбои.<br/>
Переслушивала несколько раз. Советую послушать (или почитать, если не получается свыкнуться с неопытным чтецом), если хотите познакомиться с историей чудесной девушки и тем, что ожидало ее в мире людей и вампиров.

Очень мягкая версия.Слышала немного в другом переводе.Чтецу браво!

Аргх, не знаю как выкрутится Адреналин, но несмотря на прошаренность в науке, Сато пишет как второклашка. Слом мозга. К тому же, как выразилась моя подруга — это гаремник для девчонок. Впрочем, это просто тупо гаремник с раздражающим гг.

В этой книге я увидела Быкова умным ярким писателем (жанр эссе -определённо его жанр!)Он смотрит в корень, правильно формулируя проблему, через призму литературы анализирует политику, революцию.<br/>
Увидеть в советской литературе саму литературу очень трудно, если вы не литературовед. Но Быков показывает незаурядную личность советского писателя, который мог бы много чего стоящего написать, если б время позволило. Так он оценил Макаренко, Луначарского, Семенова.<br/>
Восприятие любого творчества очень субъективно, поэтому так заметны симпатии и антипатии Быкова.Среди особо любимых -писатели двадцатых: Грин, Катаев, Олеша, Бабель.<br/>
И сухо, сдержанно о «шестидесятниках» -о Слуцком, Аксенове.<br/>
Я думаю, что цель научно-популярной литературы — привлечь и заинтересовать читателя тем, что он до тех пор считал ненужным для себя, тем, что никак не влияет на его жизнь. Быкову это удалось! Советская литература во многом сформулировала мое мировоззрение, сделав меня такой какая я есть. Отрицать это глупо. Мое поколение(и не только мое!) зачитывалась Стругацкими, Пикулем, даже Асадовым.Но очень многое осталось за бортом.<br/>
После прослушивания мне захотелось наверстать упущенное, прочесть ту же «Конармию», например.

Сначала обрадовалась, а потом увидела — герасимов читает, этот пожиратель конца фраз. Не смогу слушать, до тошноты остачертел! Как жаль я так люблю детективы Гарднера…

Остановите эту плодовитую зайку! Испортила всю серию «12 подвигов Геракла», теперь подобралась к другим произведениям Агаты Кристи.

Дойдя до середины, первым моим порывом, были послания подругам ссылки со словами «послушай-не пожалеешь». Вторым-поставить книгу в «избранное», а третьим — дать послушать мужу, от чего я быстро отказалась, предвидя его реакцию: «какая бредятина». <br/>
Но, начиная с середины, я резко изменила свое мнение. Есть многие моменты, которые мой мозг просто отказывается воспринимать.<br/>
Думаю, что ценность книга будет представлять только для слушательниц старше 30.<br/>
И еще, я открыла для себя просто потрясающего декламатора Елену Шульман

Странно, но мне, человеку любящему тему мистики и призраков, книга не понравилась. Интригующее начало медленно перетекло в неинтересное повествование сексуального характера. Это сугубо моё мнение.

Автор сказал, что 3-ей части не будет: “Нет. А оно нужно? Лично я что хотел — уже сказал. Добавить нечего… Дальше все будет примерно как в «Упокоителях» Володи Стрельникова. Просто, буднично и неприятно. Но уже не интересно."

у нас не каждый министр — патриот. к сожалению… Мединскому — мое уважение.

Очень разнообразные спектакли, большинство понравилось<br/>
Про уленшпигеля не смога слушать из-за ужасов средневековья, а французские водевили — из-за скуки примитивизма сюжета