Поиск

Spasibo, pouchitelnyj rassksaz, pokazyvaet egoism I manipulyacii

В третий раз пытаюсь прочесть это г… о, пардон, книгу. Первый раз на 5 % бросила, чётко это помню и сейчас на 56% вновь бросаю с обидой на себя — слушай, тётя, свою интуицию, нах ты теряешь свое время, оно ведь не безграничное !!(((

Так мило, по-родному написано и прочитано, прям заслушались)) Много таких деревенек в России. К родне мужа в гости ездим, там мошка просто лютая. Один раз приехали, я специально попросила ближе к крыльцу машину подогнать, чтоб меня не съели. В итоге, 2 метра от машины до дома добежала, укусила мошка в веко, через 5 секунд уже на пол лица разбарабанило!

В прологе с 45й секунды мяукает раз 6-7 с паузами :) Причем мяуканье «разговорное», я такое отдельно ставлю от мяуканья просящего или требовательного )

Убогого быта не увидели, уважаемая maigenya? А как Вам многомесячное ожидание комнаты, которую можно получить только семейной паре и ту надо ждать несколько месяцев? А радость Сан Саныча от приобретения (дефицитной) алюминиевой сковородки (это по книге)? А вспомните как живут лесорубы в фильме? Две бригады в одной избе разделённой пополам досчатой перегородкой, да и та не до потолка. Два закутка по 15 кв. м каждый, что равносильно 2,5-3 метра на человека! И на этих метрах личной мебели нет вовсе, а есть казённая кровать ( с матрацем, но без подушки) и тумбочка… Столовая более похожа на хлев в начале фильма во всяком случае. А по книге Тосю даже заменить на кухне некем и лесорубы питаются два дня хлебом, поскольку варево приготовленное посудомойкой (!) более помои нежели еда. Это Вы называете «скромно»?! <br/>
Мои родители как раз дети войны, жили в комуналке ещё до войны и после войны тоже. Т.ч. война ни при чём. И восстанавливать в Москве было нечего равно как и в Сибири. <br/>
Был в Москве до 2011 года завод «Серп и молот» основанный Гужоном ещё в 1884 году. Так вот тот самый капиталист-кровопийца для рабочих (!) коттеджный посёлок выстроил из расчёта 1 дом на 2 семьи, поликлинику, школу и трамвайные пути проложил для поездок на работу. И только после этого сам завод отстроил. К слову дома те сносили в 80-х годах, а поликлиника по моему по сей день жива и работает как и трамвайная линия. Разницу видите? Пересмотрите Девчата повнимательнее. В книге правильно Борис Бедный намекнул, что в в таком посёлке харошо только Филям, которые бухают, в страхе всю округу держат и лампочки бьют от скуки.

Спустя почти 8 лет снова слушаю эту замечательную книгу с удовольствием. Я слушаю каждый день. Благодарю всех, кто даёт возможность слушать вновь удивительные книги.

Книга очень интересная, над которой надо думать, предварительно поинтересовавшись историей Европы 1 тысячелетия н.э. Лучше, конечно, читать самому, а не слушать.<br/>
Кстати, очень любопытно соответствие сути предсказания о судьбе мира в «Прорицании вёльвы» и в «пророческой загадке» в «Гаргантюа и Пантагрюэль».<br/>
P.S. Правильно пишется: «вёльва» — имя нарицательное, «Эдда» — имя собственное.

Мурашки на задней крышке имеют место быть… «Мы убьём их первыми!» © Но рецепт печенья важнее… Интересный рассказ, не попадался раньше.<br/>
Исполнение стабильно фирменное.

Василий Решетников написал (опубликовал) эту книгу в 95ти-летнем возрасте, спустя много лет после смерти художника. Прожив долгую жизнь, человек накопил в своей памяти большой материал — в книге десятки имён и фамилий известных людей: художников, скульпторов, учёных-исследователей, мореплавателей, лётчиков, государственных, партийных, общественных деятелей. С усилием (для меня) выстраивалась линия жизни и творчества именно автора полюбившихся с детства картин. Тех, что тиражировались миллионами (открытки, репродукции, плакаты), по которым в школе писались сочинения: «За мир», «Опять двойка», «Прибыл на каникулы» и др., с изображением детей. Это замечательные жанровые сцены, написанные в мастерской: художник порой делал фигурки из пластилина и расставлял на плоскости. Были и замечательные пейзажи, натюрморты, портреты (Ленин, Сталин). В юности он устроился художником на экспедиционный пароход «Сибиряков», потом на ледокол «Челюскин» и стал известным, сделав много набросков и зарисовок во время ледового плена. Автор книги критически относится к тому, как художник изобразил свою «Краткую биографию», мне стало интересно: <a href="https://vk.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/</a>@polarmuseum-fedor-reshetnikov-kratkaya-biografiya. Озвучена книга очень хорошо!

У меня много вопросов к этому господину, 7((СЕМЬ!!) лет… но этим и интересно-что все вот так вот закончилось. <br/>
Чтице спасибо. Женщины чтицы не так популярны, но тут мне понравилось

На 4 главе Мать учения — понимаешь: 1-е! Почему «Мать учения», 2-е! Почему «всё так» с Заком и 3-е! Книга просто обалденная!!! Спасибо за озвучку — теперь до конца новогодних каникул — меня не оторвать! Спасибо и всех с Новым годом! Замечательных книжек всем любителям!

А не надо «жить» ни «чувствами» ни «желаниями».<br/>
Это животным приличествует.<br/>
Толстой жил давно.<br/>
Если сейчас встретить такого дядю, как Толстой, любой от него бы сбежал через 3 минуты.<br/>
Для экономии времени, прежде всего.<br/>
Ну и по другим причинам.<br/>
У него бы даже в интернете, если бы он сделал сайт, было бы 3 подписчика, максимум.<br/>
Время важный фактор.<br/>
Нельзя оценивать что-то, не делая сноску на время.<br/>
Какие-то вещи проверку временем прошли.<br/>
Например, Бах или Бетховен.<br/>
Рафаэль или Рембрандт. и т.д.<br/>
Но Толстой не из их числа.

Против любого предела работает, уже не столько наша душа, а наша смертность. И завязанной на это творчество. Мы ( и Твен не мог этого не понимать) сохраняем себя через творчество. Будь мы бессмертными как ангелы мы не могли, и не хотели бы творить. А любовь даёт то что мы хотим сохранить. <br/>
<br/>
Боль в меня вгрызалась змеей голодной<br/>
Я топил печали в дурной крови —<br/>
И хочу, чтоб ангел с душой холодной<br/>
Отравился ядом моей любви<br/>
Я тянусь за главным твоим подарком<br/>
Пусть моих друзей обойдет беда<br/>
Пусть моя душа засияет ярко<br/>
Там, где светит миру твоя звезда© <br/>
<br/>
Но как вы и сказали — это ваше право. <br/>
Ваше и моё.

«я в этот мир пришел-и у меня есть шанс остаться тут на всегда в мыслях других людей.» ©<br/>
Да нет у вас этого шанса даже минимального.<br/>
Всё вторично. Предложить вам нечего.<br/>
Забор подправить или дырку заделать в асфальте.<br/>
Даже этого вам «бог» не позволит. При всей «любви».<br/>
Не говоря о большем.<br/>
А люди, тем временем, творят реальные подвиги и чудеса.<br/>
Пока вы прославляете свой болото. Причём уже давно это болото преступное.<br/>
Никаким «богом» не может быть оправданное.<br/>
Марк Твен то прав практически во всём.<br/>
Но вы, своим больным и извращённым мозгом, так ничего и не поняли.<br/>
И не поймёте уже. Времени нет у вас для этого.

Здесь есть еще эта книга с другими озвучками. По крайней мере еще 2 есть. Найдите ту которая согласуется с вами

водопровод Римляне копировали с Карфагена. а науку и философию с Греции.<br/>
<br/>
Смогут другие создать изваянья живые из бронзы <br/>
Или обличье мужей повторить во мраморе лучше,<br/>
Тяжбы лучше вести и движенья неба искусней<br/>
Вычислят иль назовут восходящие звёзды, — не спорю:<br/>
Римлянин! Ты научись народами править державно —<br/>
В этом искусство твоё! — налагать условия мира,<br/>
Милость покорным являть и смирять войною надменных<br/>
© Вергилий

ну а в конце Сатана приводит ГГ к солипсизму:<br/>
<br/>
«Нет ничего. Все — только сон. Бог, человек, вселенная, солнце, россыпи звезд — все это сон, только сон. Их нет. Нет ничего, кроме пустоты и тебя.<br/>
— И меня?<br/>
— Но ты — это тоже не ты. Нет тела твоего, нет крови твоей, нет костей твоих — есть только мысль. И меня тоже нет. Я всего только сон. Я рожден твоей мыслью. Стоит тебе понять это до конца и изгнать меня из твоих видений, и я растворюсь в пустоте, из которой ты вызвал меня… Вот я уже гибну, кончаюсь, я ухожу прочь. Сейчас ты останешься один навсегда в необъятном пространстве и будешь бродить по его бескрайним пустыням без товарища, без друга, потому что ты только мысль, единственная на свете; и никому не дано ни изгнать эту одинокую мысль, ни истребить ее»©<br/>
<br/>
в целом это единственный вариант. просто надо помнить объект проповеди у Твена не ГГ, а читатель<br/>
Читатель который может сказать-неправда! мир -реален! и я люблю своих родителей своих детей, своих друзей, свою девушку. Бог есть Любовь!<br/>
я в этот мир пришел-и у меня есть шанс остаться тут на всегда в мыслях других людей<br/>
у меня есть душа, -прочь изыди от меня Сатана, племянник того Сатаны-кем твой род был (Врагом рода человеческого) тем ты и останешься, и Магазинчик Турецких Сладостей-пророк твой и Слуга твой!))<br/>
да через Нравственность -мы можем совершать великие преступления. Но кто мы без нее? звери и куски грязи! и с ней мы строим этот мир -растем выше и выше к Небу!<br/>
<br/>
как тот так<br/>
Читатель-перед тобой Антиутопия-они призвана обличать Зло, а не говорить что Мир есть Зло

вот это наверное главный конфликт худ. книги:<br/>
"— Ты сам ответил на свой вопрос, — сказал он. — Сейчас я все поясню. Человек создан из грязи, я видел, как он был создан. Я не создан из грязи. Человек — это собрание болезней, вместилище нечистот. Он рожден сегодня, чтобы исчезнуть завтра. Он начинает свое существование как грязь и кончает как вонь. Я же принадлежу к аристократии Вечных существ. Кроме того, человек наделен Нравственным чувством! Ты понимаешь, что это значит? Он наделен Нравственным чувством! Довольно этого одного, чтобы оценить разницу между мною и им.<br/>
<br/>
Он замолчал, как бы исчерпав тему. Я был огорчен. Хотя в то время я имел очень смутное представление о том, что такое Нравственное чувство, я тем не менее знал, что, имея его, следует этим гордиться, и меня задела ирония Сатаны"©<br/>
<br/>
внимание вопрос чем наличие души и смертность-есть главное преимущество человека перед ангелом?<br/>
а ведь автор будет всю книгу стоять позади ангела и всеми силами показывать что прав он!<br/>
вся книга это по сути иллюстрация того как Нравственное чувство -источник насилия и ужасов.<br/>
что же можно возразить? ведь каждый из нас имеет то самое " что, имея его, следует этим гордиться"?<br/>
Подсказка<br/>
«У нас был еще один важный вопрос к отцу Питеру, и на второй вечер мы трое пошли к нему, предварительно бросив жребий, кто будет держать речь, потому что этот вопрос нас сильно смущал. Напустив на себя равнодушный вид, но не поборов все же внутреннего смущения, я спросил:<br/>
— Что такое Нравственное чувство, сэр?<br/>
Он удивленно взглянул на меня поверх своих больших очков.<br/>
— Это то, что позволяет нам отличать добро от зла.<br/>
Ответ отца Питера не устранил наших недоумений. Я был озадачен и отчасти разочарован. Он ждал, что скажу я еще, и я, не зная, как быть, спросил:<br/>
— А к чему оно нам, сэр?<br/>
— К чему оно нам? Боже милостивый! Нравственное чувство, дружок, это то, что возвышает нас над бессловесными тварями и дает нам надежду на будущее спасение.»©