М-да, вот думаю, что же мне напоминает… Ну точно… «Это ж бубульгум», тьфу «Колобок»!)) <br/>
Гг, Кхм, проблемы во время службы были не кислые или наслушался хороррассказов про армию. Судя по снаряге, это минимум 15й год. И если у военнослужащего фанера жёлтая, и это при вечернем осмотре откроется — начинается абзац в подразделении, с прокуратурой и прочим… Так ш хз… <br/>
Так и не понял, что мешало найти крепкий дом и выспаться. И рок мягкий… Он специально хотел уснуть за рулём?<br/>
Ну а обложка, «очень подходит».<br/>
Моё почтение чтецу, правда слушал на — 10. Иначе выходит, будто, чтец хочет поскорее закончить чтение.
Мне лично представляется, могу конечно заблуждаться, следующее:<br/>
— Здесь, в этом рассказе, видны все предпосылки будущих бед нашей планеты. А именно -«Обыкновенного фашизма», который спокойно жил в красивой головке, до трагедии. Ведь сам рассказчик говорит о том, что у героини «нечеловеческая гордость, соединившая в себе ГОРДОСТЬ РАСЫ, гордость касты, гордость пола, гордость сознания своей власти» Да и цейлонскую детвору она называет дикарями. А теперь просто переложите этот простой сюжет на события 1938 -1939 гг. Все «цивилизованные» страны потворствовали зарождению и расцвету человеконенавистнической идеи, у которой ноги растут именно из расовой теории преимущественно англичан, как главных колонизаторов 19 века. Джек Лондон был великим провидцем.
Лонг Фрэнк Белнап «Псы Тиндала» (1929).<br/>
<br/>
Возможно, спойлер. Великолепный рассказ в жанре психологического ужаса и фантастики о путешествии во времени с помощью психоделических наркотиков и эзотерических артефактов… Псы «Тиндала» населяют «углы времени», в то время как другие существа, в том числе человек, – блуждают по «линиям излома». Псы могут материализоваться через любой угол, если он достаточно острый — 120 ° или меньше… как дым, льющийся из угла… Как только человек будет опознан «Тиндал» будет преследовать жертву до последнего… Рассказ Белнапа вдохновил Стивена Кинга написать повесть «Лангольеры» (1990). Спасибо исполнителю Respekt_1987. Прочитано исключительно «загадочно», как и само произведение…
Минусанул.<br/>
Автор по ходу после того как написал даже не перечитывал…<br/>
Технические детали просто поражают:<br/>
— старт экипажа на непристегнутых ложементах без скафандров, т.к. один раз при выходе из суюпространства один корабль попал под метеорит.<br/>
— посадка всего корабля на поверхность.<br/>
— весь экипаж покинул корабль <br/>
— найден череп с дыркой во лбу, никто не напрягся.<br/>
— встретили аборигенов и без проблем все выпили предложенное бухло…<br/>
и т.д.<br/>
<br/>
Чтец… если не поднять скорость до +15,% то постоянно присутсвует ощущение что чтец тебе пытается впарить по телефону нахер ни тебе ни чтецу не нужное платье…<br/>
короче отстой полудетский
Русская литература к концу 19 века была перенасыщена авторами столь высокого уровня, плюс пара тройка гениев), что возможно малость " заелась". ))) Поэтому могла себе позволить почти забыть такого очень приличного мастера, как Потапенко. А благодаря Толстому Алексею, он ещё и стал символом " серого среднего уровня". Ну, вот зато сейчас этот средний уровень воспринимается как очень приличный и достойный. Такой вполне себе наш О Генри, с натяжкой. Сюжет не блещет оригинальностью, да и ладно, оригинальных сюжетов ныне вообще не осталось. Зато как все это занятно описано с антропологической точки зрения. Хороший лаконичный стиль. Познавательно. Рада что добралась до Потапенко)
смог осилить только до 31 главы. Ну прям там всё идеально, постоянно сравнивают и почти в каждой главе истекают мёдом и белком по Германии, где и трава зеленей и заборы ровней. Касаются любой темы — а там что? А там — посмотрел Бог… и сказал — Заешибись!… И всё зашиблОсь)). Я понимаю, что пропаганда. Во всех странах такая. Кто-то хрен без соли хавает, где-то обувь из покрышек. Но всё супер, везде прям отлично. и детям по смс бабки собирают по 10 лямов и как сказали в этой книге — Правительство не лютует, штрафуют тех, кто не доложил о нарушении властьимущих… ладно, утопия просто)
Сегодня исполняется 120 лет Фёдору Фёдоровичу Кнорре — русскому писателю, драматургу, сценаристу, режиссёру и актёру.<br/>
Фёдор Кнорре родился 15 апреля 1903 года в Петербурге в семье инженера-мостостроителя. В возрасте 16-ти лет ушёл добровольцем в Красную армию, участвовал в Гражданской войне. В середине 20-х годов работал в ленинградской газете «Смена». Затем был актёром и режиссёром Центрального московского Театра Рабочей Молодёжи, в котором сам осуществил постановку своей первой пьесы «Тревога» (1930). В дальнейшем его пьесы «Встреча в темноте» (1944) и «Две сестры» (1957) шли в московских театрах им. Моссовета и им. Вахтангова.<br/>
Кнорре написал сценарии к фильмам «Истребители» (1939), «Романтики» (1941), «Однажды ночью» (1944), «После шторма» (1958), «Рита» (1960), «Родная кровь» (1963), «Солёный пёс» (1973). В 1938 году опубликовал первый рассказ — «Неизвестный товарищ», — посвящённый мужеству и стойкости советских людей в годы гражданской войны. <br/>
Повесть Федора Кнорре «Оля» — запоминающаяся история, которая поражает своей искренностью, трогательностью, жизненной мудростью и невероятной глубиной. Здесь затронуто множество тем — и отношения в семье, где ребенок любит родителей, несмотря на то, что они совершают ошибки, и тема войны, жизни цирковых артистов, даже тема отношения к животным.<br/>
Перу Фёдора Кнорре принадлежат несколько произведений в жанре, промежуточном между повестью-сказкой и детской фантастикой. Повесть-сказка «Капитан Крокус» (1967) рассказывает о городе, власть в котором захватил злодей (одушевлённое огородное чучело), который планирует превратить всех его жителей в послушные и бездумные механизмы. В фантастической повести «Бумажные книги Лали» (1983) человечество близкого будущего, стоит перед угрозой уничтожения, если не воспользуется помощью могущественных, но бездушных инопланетян; «Рыцарская сказка» (1979) использует традиционный сюжет о рыцаре, прекрасной даме и драконе. <br/>
Умер Федор Кнорре в Москве 22 мая 1987году. Похоронен на Ваганьковском кладбище.
Дослушала, многое стало понятнее… В отличие от недоумочных особей, способных обгадить всё что угодно, у меня нет никаких сомнений в том, что Василий достойный сын своего отца, честный и сильный человек, не истерик и не параноик, что было бы странно, учитывая, что он лётчик! <br/>
Я родилась почти через десять лет после смерти Сталина, когда «разоблачения» лились рекой, и я помню, как возмущалась моя мама и рассказыаала нам с братом, как хорошо жилось при Сталине и как любили его люди, и всё время говорила, что о репрессиях узнала только после начала «разоблачений», моим родителям в 1953 было 14 и 15 лет. Согласна, что пример одного человека ничтожен, но и многочтсленные друзья родителей, их ровесники, приехавшие в наш город со всех концов страны говорили то же самое! Не нам, детям, говорили, тогда все проблемы и вопросы обсуждались при нас, возможно поэтому мы с детства были намного более развиты, чем нынешние детки! Потому не было в моей жизни ни одной секунды, когда я усомнилась бы в человечности Сталина. Сейчас модно говорить о тотальной пропаганде в СССР, такая же чушь, как и массовые репрессии, моя мама в молодости стюардесса, позже токарь на заводе, отец моряк, их друзья — моряки, парикмахеры, продавцы, воспитатели…, простые люди, беспартийные, за исключением моряков загранзаплыва. Но всегда в их беседах звучали слова гордости за свою страну, и нас, 8-10 летних, это чувство тоже переполняло! Потому что мы не только слышали, главное ЧТО мы видели вокруг себя за порогом дома, не иногда, а ВСЕГДА потому и не было того диссонанса, который присутствует в нынешней жизни, и фильмов под названием «Где находится та страна, которую нам показывают по ТВ?! » не было и быть не могло!
А мне больше всего понравился персонаж молодого человека по имени Мика. В 16 лет смог объективно оценить обстановку, имел свою точку зрения на происходящее и не боялся высказываться вслух. Удивительно показано автором юношеское бунтарство против советской власти, которое было реализовано в религии. Удивительно как его не замели? Действительно прослеживается неприкрытый антисемитизм и прочий национализм. Но я смотрю на это как на часть истории. Мне больше интересно как люди того времени мыслили, совершали поступки, реагировали на происходящее. Люди есть люди со всеми своими недостатками: были, есть и будут, ни чего не меняется и <br/>
сегодня. История 30-40 годов мне всегда была интересна, до этого читала книги эту тему, повествование которого велось от имени советских и зарубежных коммунистов, побывавших в лагерях, в этой книге от имени представителей русского дворянства, несколько другая сторона осмысления того страшного периода. Рекомендую к прочтению тем кто интересуется историей той эпохи, особенно тем кто сам хочет дать свою оценку прошлым событиям.<br/>
Благодарю чтеца за прекрасное исполнение.
Книга написана хорошо. Автор явно владеет слогом. С точки зрения редактуры мало к чему можно докопаться. Озвучка вообще выше всяких похвал. Очень атмосферно. Видно, проделана большая работа.<br/>
Жаль, что само произведение, на мой взгляд, все вышеперечисленное никак не спасает.<br/>
<br/>
Герои картонные. Они даже не герои. Они просто функции. Главный персонаж — сто килограммовый накаченный красавцец бывший военный, спасший свой взвод, который до опупения классный и доблестный. Святой просто! Честное слово, после трети книги, казалось, что автор буквально мастурбирует на своего Джека Стоуна: настолько он у него крутой Альфа-самец. Отвратительно. Ехал в машине, слушал книгу, чуть не проблевался от пафаса и крутости этого героя.<br/>
<br/>
Возможно, задумка книги и классная, но следить за таким главным действующим лицом я, увольте, не могу. <br/>
<br/>
Но… это не снимает того, что написана и зачитана книга на высоком уровне. Было бы мне лет 16, возможно, роман бы понравился. Но когда тебе 33, то… Тут хочет читать про других людей.
Спасибо, что адресовали мне развёрнутый комментарий, а не ограничились дизлайком без мотивации.<br/>
«Не всегда надо озвучивать-показывать голую правду.» Тут не поспоришь, всё что бы то ни было надо делать не всегда. ) Про инквизицию не скажу, это не наша история, но про войну книг очень даже много никак не менее жестоких. Навскидку: «Чапаев» Фурманова, «Молодая Гвардия» Фадеева, «Донские рассказы» Шолохова. И мы их читали в средних классах школы, задолго до 18-ти лет. Их читали миллионы людей, и не надо их называть любителями-садистами, как Вы намекнули в мой адрес. Наоборот, авторы призывают сочувствовать, негодовать, думать. <br/>
Считаю наоборот, не очень морально при описаниях трагических реальных событий высказывать «фи как неприятно». Впрочем, соглашусь, что можно было выставить предупреждение, что рассказ содержит натуралистические сцены, такая практика распространена.<br/>
Где память умерших не при чём? здесь? Тот комментарий был к совершенно определённому конкретному высказыванию. Что, если вы подаёте столь трагическую историю как документальную, то не надо равнять её с выдуманными сугубо развлекательными.
Благодарю Вас, Олег, за хорошую начитку. Меня на аудиокниги подсадил сын, когда началась война из-за компа. Играю в онлайн-игры более 10 лет: Карнаж, Кабал, Perfect World (офф и разные пв пвп), Aion, TERA, Black Desert… участвуем вместе с сыном в бета-тестах новых игр, играли и на Корее и на Японии… И, я, зачастую, в игре тоже одиночка и мне это нравится. Я понимаю, о чем книга и мне интересно. Тут вот пишут, что книга для молодежи — не согласна! Тут дело вовсе не в возрасте! Мои подруги собирают на скамейках возле подъездов очередные сплетни… а я неплохо сражаюсь на собственных крыльях, мой берсеркер результативно машет топором, а лукарь пускает стрелы… и я никогда не опущусь до уровня своих сверстниц! А те, кто пишут отрицательные отзывы пусть сначала попробуют прочесть вслух хотя бы одну главу, записать и прослушать, а потом попробовать еще и написать что-то похожее, взятое из своего опыта в игре. Думаю, судить интерес сразу пропадет! С уважением, Надежда.
Позволю себе эту мысль продолжить словами Аристотеля: «Воистину, люди подобны птицам радостным, а жизнь — силку, расставленному на их пути». Изречение Аристотеля выбито в камне над входом в роскошную гробницу (нынешний Самарканд) согдийской принцессы, умершей до н. э. в возрасте 16-и лет. Тогда люди верили, что избавление от жизни, — истинное возвращение свободы душе, которая заперта в теле. <br/>
<br/>
Рассказ с глубоким философским подтекстом. Конечно, он не о страданиях и не о надежде — эти ужасы лишь канва для исследования христианства, произрастающего из иудаизма. Вердикт автора: обе религии не способны дать истинной веры, поскольку человек, даже в жутких телесных пытках упорно «хватается» за жизнь, полную хаоса и страданий. Находясь в шаге от свободы, еврей выбрал клетку, так за веру ли он страдал? А, может быть, еврей, под пытками не отрекаясь от веры, всего лишь продлевал себе жизнь? <br/>
«Что же это за вера, когда человек выбирает не свободу, а клетку?» — подтекстом вопрошает автор рассказа.
Да я напишу… Только не подумайте, что это исповедь эмигранта. Я рожден. и воспитан в СССР!!! Я был пионером, комсомольцем… Я, служил в советской армии! Но живя сейчас в Германии, я все чаще убеждаюсь в том, что социализм- это розовая мечта, людей, очень далеких от насущных нужд народа. Почему живя в капиталистической стране- я, как гражданин, пользуюсь теми же благами, что и миллионер? Может быть у меня не будет отдельной палаты, но лёжа в двухместной палате, я не чувствую себя в чём то ущемлённым… А опухоль в мозгу, мне 10 лет назад удалили совершенно бесплатно… Боюсь представить во что мне это обошлось бы на моей Родине… И дети мои имеют высшее образование и хорошую работу… О доходах я лучше писать не буду… В общем где то, автор- прав. Но именно в то, непростое время нужна была, крепкая рука! Осуждать нас будуд тоже только потомки… Это закон жизни. Это моё сугубо личное мнение, никому его не навязываю. Просто захотелось порассуждать… Всем добра- Владимир.
По поводу книги… Тем кому не нравится некая пошлость в этом произведении, лучше тогда вообще не читать этого автора. Я вообще не любитель пошлых сцен в книгах, по крайней мере в этом жанре(фэнтези). Особенно если слушаешь книгу и в ней чтец начинает страстно стонать в микрофон (спасибо Татьяне, что этого не делает). В первой части меня смущало поведение главной гг и пошлость описанная в ней, но все же думаю, что без этого, часть книги потеряла бы смысл, поэтому во второй части воспринимала уже все более спокойно. Да и понимала, что без некой пошлости в книге не обойдется, так как не в первой встречаюсь с Малиновской, но сам сюжет ее книг перекрывает всю их пошлость, особенно понравилась серия Гадалка. А вот серию Любовь и вороны так и не смогла осилить из за озвучки и пошлости, в нем героине по голосу лет 50+, рассуждения на 16-… Надеюсь, что ее кто нибудь переозвучит, когда нибудь. Сама же на прочтение этой серии время тратить не хочу)
Соглашусь, слабовато. Предыдущие книги за пару дней прослушивал, эту с момента релиза всё никак не осилю. Не цепляет и все. Тем не менее интересно чем закончится. Зря конечно так глобально размазали сюжет. Хотя… чего ожидать, в предыдущих книгах там сколько ,30 по-моему лет спустя…<br/>
По мне было б куда интереснее если б не было такого скачка. Что стало с землей(после бомбежки), что стало с ганимедом, с марсом. Больше интересующих вопросов чем ответов. ГГ одни пропали, другие умерли. Кому теперь сопереживать даже не понятно. Пару строк им уделили и все. Слишком глобальный размах взял автор, а в итоге все сводится к одному действию. Лучше б спин офф писали о Лаконии и как она заграждалась. В предыдущей книге один корабль прилетел нагнул станцию, в этой книге она уже всем правит. Нифига не понятно, как правит, где правит. Такое чувство что заготовку из 10-ти томов сократили до 500-та страниц и в печать
У меня нет в отношении горожан никаких предубеждений. Среди них, как и среди людей сельской местности есть в высшей степени очень хорошие и порядочные люди. Вообще все, опубликованное мною выше, все это более масштабные вопросы и проблемы. Вероятно мы не совсем понимаем друг друга. Прочитайте пожалуйста «Несвоевременные мысли» Горького, где он называет Ленина преступником и т. д. А статью о крестьянах он написал в 1922 году, то есть за 10 лет до своего возвращения в СССР. На тот момент он и не думал возвращаться в Россию, и вероятно был более свободен в высказываниях и суждениях. Я прекрасно понимаю что Горький был очень неоднозначным и противоречивым человеком, совершенно поменял свои взгляды вернувшись в СССР, например он ничего не говорил о чудовищной коллективизации проводимой в стране и т. д., В те годы он и стал той «пролетарской иконой», тем «буревестником революции», о котором мы читали в советских учебниках. Повторю, очень и очень неоднозначный человек, но при этом гениальный русский, а затем и советский писатель…
Комсомольцы и борцы с империализмом и всемирными заговорами — простые мальчишки из соседнего двора… Учились, гуляли, любили, трудились и вдруг пришла гроза, в виде хитрого и коварного врага… И они встали плечом к плечу, их сплоченность, взаимовыручка и вера в правду, помогла им выстоять и спасти мир… Добро и дружба всегда победит зло и самого сильного врага. <br/>
Вот так бы это звучало по -советски. А теперь, в начале 21 века, в наших реалиях, ровно так, как в этом произведении. Черное, белое и красные пылающие сердца друзей,-мальчишек, почти таких же как и ты… <br/>
А в продолжении, они спасут Землю и полетят в космос спасать Вселенную…<br/>
Милый наивняк, улыбнушечка! Для детей от 8 до 13 лет. <br/>
Я иногда детские книжки люблю.А с таким отменным, захватывающем сюжетом, где плохие — наказаны, хорошие — победили, а погибшая любовь, вдруг спаслась. Такая милота, ну, ей Богу! <br/>
Прочтение отличное, цтец прекрасен. Благодарю за ваш труд!
Читаю комменты и в шоке! Кто сказал, что для нынешней молодёжи читать книги- это стыдно?! Уже давно прошли те времена! Сейчас мода на книги возрождается! Да и всегда она была! Просто кому-то дано романы читать, кому-то про технику, а кому-то статьи в интернете. Перестаньте наговаривать на ребят! Им задают в два раза больше, чем нам когда-то, да еще и бесполезное какое-то. Сейчас век технологий- хочется все попробовать, а не только за учебой сидеть! В общем, мне под 30, я очень любила книги… выбирать, покупать, но до чтения дошла только лет 7 назад, когда освободилась от учебы! <br/>
И, да, эту книгу я тоже слушаю и только сейчас, т.к. нет ее в бумажном виде у меня, а в школе либо не задавали, либо меня это просто не интересовало! <br/>
<br/>
Дорогая наша молодежь, хотите читайте, хотите слушайте книги! Вы большие молодцы, что вообще ей заинтересовались и не пропустили задание учителя! Пусть даже, прочитав краткое содержание вас не зацепило, не бросайте книги! Запомните: «Нет людей, которы не любят читать. Есть те, кто просто не нашел свою книгу».
Единственное что меня слегка смутило, так это неточный перевод на русский язык в главе 03 14 примерно на 4:06 — не дородные, а крепкие мужчины, так как к мужскому роду подобное высказывание неприемлемо, так как дородные в буквальном смысле означает до родов, то есть фигура и телосложение девушки до родов, что сами понимаете никаким боком не сопоставимо. P. S. А Адреналину огромное спасибо за проделанную им огромную работу по записи аудиокниги. Очень помогло заново ощутить этот писательский шедевр. Надеюсь что если когда и сподобятся по новелле всетаки снять фильм либо завершить анимэ то хотелось бы его услышать в русскоголосой озвучке — уж очень большой у него талант на это!
Гг, Кхм, проблемы во время службы были не кислые или наслушался хороррассказов про армию. Судя по снаряге, это минимум 15й год. И если у военнослужащего фанера жёлтая, и это при вечернем осмотре откроется — начинается абзац в подразделении, с прокуратурой и прочим… Так ш хз… <br/>
Так и не понял, что мешало найти крепкий дом и выспаться. И рок мягкий… Он специально хотел уснуть за рулём?<br/>
Ну а обложка, «очень подходит».<br/>
Моё почтение чтецу, правда слушал на — 10. Иначе выходит, будто, чтец хочет поскорее закончить чтение.
— Здесь, в этом рассказе, видны все предпосылки будущих бед нашей планеты. А именно -«Обыкновенного фашизма», который спокойно жил в красивой головке, до трагедии. Ведь сам рассказчик говорит о том, что у героини «нечеловеческая гордость, соединившая в себе ГОРДОСТЬ РАСЫ, гордость касты, гордость пола, гордость сознания своей власти» Да и цейлонскую детвору она называет дикарями. А теперь просто переложите этот простой сюжет на события 1938 -1939 гг. Все «цивилизованные» страны потворствовали зарождению и расцвету человеконенавистнической идеи, у которой ноги растут именно из расовой теории преимущественно англичан, как главных колонизаторов 19 века. Джек Лондон был великим провидцем.
<br/>
Возможно, спойлер. Великолепный рассказ в жанре психологического ужаса и фантастики о путешествии во времени с помощью психоделических наркотиков и эзотерических артефактов… Псы «Тиндала» населяют «углы времени», в то время как другие существа, в том числе человек, – блуждают по «линиям излома». Псы могут материализоваться через любой угол, если он достаточно острый — 120 ° или меньше… как дым, льющийся из угла… Как только человек будет опознан «Тиндал» будет преследовать жертву до последнего… Рассказ Белнапа вдохновил Стивена Кинга написать повесть «Лангольеры» (1990). Спасибо исполнителю Respekt_1987. Прочитано исключительно «загадочно», как и само произведение…
Автор по ходу после того как написал даже не перечитывал…<br/>
Технические детали просто поражают:<br/>
— старт экипажа на непристегнутых ложементах без скафандров, т.к. один раз при выходе из суюпространства один корабль попал под метеорит.<br/>
— посадка всего корабля на поверхность.<br/>
— весь экипаж покинул корабль <br/>
— найден череп с дыркой во лбу, никто не напрягся.<br/>
— встретили аборигенов и без проблем все выпили предложенное бухло…<br/>
и т.д.<br/>
<br/>
Чтец… если не поднять скорость до +15,% то постоянно присутсвует ощущение что чтец тебе пытается впарить по телефону нахер ни тебе ни чтецу не нужное платье…<br/>
короче отстой полудетский
Фёдор Кнорре родился 15 апреля 1903 года в Петербурге в семье инженера-мостостроителя. В возрасте 16-ти лет ушёл добровольцем в Красную армию, участвовал в Гражданской войне. В середине 20-х годов работал в ленинградской газете «Смена». Затем был актёром и режиссёром Центрального московского Театра Рабочей Молодёжи, в котором сам осуществил постановку своей первой пьесы «Тревога» (1930). В дальнейшем его пьесы «Встреча в темноте» (1944) и «Две сестры» (1957) шли в московских театрах им. Моссовета и им. Вахтангова.<br/>
Кнорре написал сценарии к фильмам «Истребители» (1939), «Романтики» (1941), «Однажды ночью» (1944), «После шторма» (1958), «Рита» (1960), «Родная кровь» (1963), «Солёный пёс» (1973). В 1938 году опубликовал первый рассказ — «Неизвестный товарищ», — посвящённый мужеству и стойкости советских людей в годы гражданской войны. <br/>
Повесть Федора Кнорре «Оля» — запоминающаяся история, которая поражает своей искренностью, трогательностью, жизненной мудростью и невероятной глубиной. Здесь затронуто множество тем — и отношения в семье, где ребенок любит родителей, несмотря на то, что они совершают ошибки, и тема войны, жизни цирковых артистов, даже тема отношения к животным.<br/>
Перу Фёдора Кнорре принадлежат несколько произведений в жанре, промежуточном между повестью-сказкой и детской фантастикой. Повесть-сказка «Капитан Крокус» (1967) рассказывает о городе, власть в котором захватил злодей (одушевлённое огородное чучело), который планирует превратить всех его жителей в послушные и бездумные механизмы. В фантастической повести «Бумажные книги Лали» (1983) человечество близкого будущего, стоит перед угрозой уничтожения, если не воспользуется помощью могущественных, но бездушных инопланетян; «Рыцарская сказка» (1979) использует традиционный сюжет о рыцаре, прекрасной даме и драконе. <br/>
Умер Федор Кнорре в Москве 22 мая 1987году. Похоронен на Ваганьковском кладбище.
Я родилась почти через десять лет после смерти Сталина, когда «разоблачения» лились рекой, и я помню, как возмущалась моя мама и рассказыаала нам с братом, как хорошо жилось при Сталине и как любили его люди, и всё время говорила, что о репрессиях узнала только после начала «разоблачений», моим родителям в 1953 было 14 и 15 лет. Согласна, что пример одного человека ничтожен, но и многочтсленные друзья родителей, их ровесники, приехавшие в наш город со всех концов страны говорили то же самое! Не нам, детям, говорили, тогда все проблемы и вопросы обсуждались при нас, возможно поэтому мы с детства были намного более развиты, чем нынешние детки! Потому не было в моей жизни ни одной секунды, когда я усомнилась бы в человечности Сталина. Сейчас модно говорить о тотальной пропаганде в СССР, такая же чушь, как и массовые репрессии, моя мама в молодости стюардесса, позже токарь на заводе, отец моряк, их друзья — моряки, парикмахеры, продавцы, воспитатели…, простые люди, беспартийные, за исключением моряков загранзаплыва. Но всегда в их беседах звучали слова гордости за свою страну, и нас, 8-10 летних, это чувство тоже переполняло! Потому что мы не только слышали, главное ЧТО мы видели вокруг себя за порогом дома, не иногда, а ВСЕГДА потому и не было того диссонанса, который присутствует в нынешней жизни, и фильмов под названием «Где находится та страна, которую нам показывают по ТВ?! » не было и быть не могло!
сегодня. История 30-40 годов мне всегда была интересна, до этого читала книги эту тему, повествование которого велось от имени советских и зарубежных коммунистов, побывавших в лагерях, в этой книге от имени представителей русского дворянства, несколько другая сторона осмысления того страшного периода. Рекомендую к прочтению тем кто интересуется историей той эпохи, особенно тем кто сам хочет дать свою оценку прошлым событиям.<br/>
Благодарю чтеца за прекрасное исполнение.
Жаль, что само произведение, на мой взгляд, все вышеперечисленное никак не спасает.<br/>
<br/>
Герои картонные. Они даже не герои. Они просто функции. Главный персонаж — сто килограммовый накаченный красавцец бывший военный, спасший свой взвод, который до опупения классный и доблестный. Святой просто! Честное слово, после трети книги, казалось, что автор буквально мастурбирует на своего Джека Стоуна: настолько он у него крутой Альфа-самец. Отвратительно. Ехал в машине, слушал книгу, чуть не проблевался от пафаса и крутости этого героя.<br/>
<br/>
Возможно, задумка книги и классная, но следить за таким главным действующим лицом я, увольте, не могу. <br/>
<br/>
Но… это не снимает того, что написана и зачитана книга на высоком уровне. Было бы мне лет 16, возможно, роман бы понравился. Но когда тебе 33, то… Тут хочет читать про других людей.
«Не всегда надо озвучивать-показывать голую правду.» Тут не поспоришь, всё что бы то ни было надо делать не всегда. ) Про инквизицию не скажу, это не наша история, но про войну книг очень даже много никак не менее жестоких. Навскидку: «Чапаев» Фурманова, «Молодая Гвардия» Фадеева, «Донские рассказы» Шолохова. И мы их читали в средних классах школы, задолго до 18-ти лет. Их читали миллионы людей, и не надо их называть любителями-садистами, как Вы намекнули в мой адрес. Наоборот, авторы призывают сочувствовать, негодовать, думать. <br/>
Считаю наоборот, не очень морально при описаниях трагических реальных событий высказывать «фи как неприятно». Впрочем, соглашусь, что можно было выставить предупреждение, что рассказ содержит натуралистические сцены, такая практика распространена.<br/>
Где память умерших не при чём? здесь? Тот комментарий был к совершенно определённому конкретному высказыванию. Что, если вы подаёте столь трагическую историю как документальную, то не надо равнять её с выдуманными сугубо развлекательными.
<br/>
Рассказ с глубоким философским подтекстом. Конечно, он не о страданиях и не о надежде — эти ужасы лишь канва для исследования христианства, произрастающего из иудаизма. Вердикт автора: обе религии не способны дать истинной веры, поскольку человек, даже в жутких телесных пытках упорно «хватается» за жизнь, полную хаоса и страданий. Находясь в шаге от свободы, еврей выбрал клетку, так за веру ли он страдал? А, может быть, еврей, под пытками не отрекаясь от веры, всего лишь продлевал себе жизнь? <br/>
«Что же это за вера, когда человек выбирает не свободу, а клетку?» — подтекстом вопрошает автор рассказа.
По мне было б куда интереснее если б не было такого скачка. Что стало с землей(после бомбежки), что стало с ганимедом, с марсом. Больше интересующих вопросов чем ответов. ГГ одни пропали, другие умерли. Кому теперь сопереживать даже не понятно. Пару строк им уделили и все. Слишком глобальный размах взял автор, а в итоге все сводится к одному действию. Лучше б спин офф писали о Лаконии и как она заграждалась. В предыдущей книге один корабль прилетел нагнул станцию, в этой книге она уже всем правит. Нифига не понятно, как правит, где правит. Такое чувство что заготовку из 10-ти томов сократили до 500-та страниц и в печать
Вот так бы это звучало по -советски. А теперь, в начале 21 века, в наших реалиях, ровно так, как в этом произведении. Черное, белое и красные пылающие сердца друзей,-мальчишек, почти таких же как и ты… <br/>
А в продолжении, они спасут Землю и полетят в космос спасать Вселенную…<br/>
Милый наивняк, улыбнушечка! Для детей от 8 до 13 лет. <br/>
Я иногда детские книжки люблю.А с таким отменным, захватывающем сюжетом, где плохие — наказаны, хорошие — победили, а погибшая любовь, вдруг спаслась. Такая милота, ну, ей Богу! <br/>
Прочтение отличное, цтец прекрасен. Благодарю за ваш труд!
И, да, эту книгу я тоже слушаю и только сейчас, т.к. нет ее в бумажном виде у меня, а в школе либо не задавали, либо меня это просто не интересовало! <br/>
<br/>
Дорогая наша молодежь, хотите читайте, хотите слушайте книги! Вы большие молодцы, что вообще ей заинтересовались и не пропустили задание учителя! Пусть даже, прочитав краткое содержание вас не зацепило, не бросайте книги! Запомните: «Нет людей, которы не любят читать. Есть те, кто просто не нашел свою книгу».