Поиск

Временами скучно, временами интересно, на 3 треке даже очень смешно было. Многое непонятно. Например, ради чего и зачем жить? Только для того, чтобы отречься от всего, ни к чему не привязываться, и наконец-то прервать цепочку продолжения от жизни к жизни? Призывают не иметь никаких чувственных наслаждений, ни к чему не привязываться, ибо это отвлекает. Опустошить жизнь, как ведро — если оно пусто, то ничего из него и не прольется, и не будет боли и разочарований. Уж по мне так лучше наслаждаться шоколадкой, горячим зеленым чаем с жасмином, прогулкой, красотой природы, хорошей книгой, пусть это и временно, и несет разочарование — просто цена такова, и ее нужно платить, чем прожить жизнь в размышлениях и ничему не радоваться. Есть какие-то крохи истины, которую я для себя открыла заново, да и книга невелика, вот и слушала. Правда, нужно время от времени успокаивать ум, очищать мысли, отвязываться от привязанностей, но во всем нужна мера.

Хм интересно, поехали свататься и застряли на 4 года, как опальные какие, а грант по 2-3 раза в неделю приезжает руки просить, устал видать сердешный.))))

Какой <u>козлик</u>

Жють! Впечатляет! Совет: не повторять моей ошибки, не слушать на ночь… :D

Очень светлая, очень красивая, очень интересная сказка. Много нестандартных поворотов: и то что принцесса некрасива, и что дракон не «мачо», и прекрасный принц подкачал. По-своему открытый финал тоже задает много грустных вопросов. Ведь в самом же деле, у них не будет детей, и умрет Юра гораздо раньше Арм-Ана, скорее всего, она же просто человек. Да и как сложится их судьба, дадут ли им просто так жить в замке на скале?.. Это все как вопросы маленькой девочки после завершения интересной сказки: «А как же дальше?». Маленькие девочки могут только мечтать, а взрослый девочки уже могут начать грустить. Именно поэтому для меня эта сказка вот уже 7 лет после первого с ней знакомства остается любимым лекарством от черствости души и заедлого быта. <br/>
<br/>
Фильм посмотрела краем глаза один раз. Начало очень впечатлило, очень атмосферно. Потом не сложилось у меня с фильмом. Это разные вещи.

Чтец замечательный, хотя скорость тоже немного прибавила. Книга очень длинная, весь сюжет можно было бы уместить в 2 часа, тогда появилась бы динамика и интерес не пропал. Предсказуемо вполне. Несколько раз хотела бросить прослушивание, не стала из-за чтеца). «Путь обмана» Эббот читала в бумажном варианте, понравилось куда больше. Попробую послушать здесь.

Как интересно, что спор идет о термине «Родина», который имеет разное значение для каждого. Т.е. спорить об этом бесполезно.<br/>
А вот то, что при изменении климата речь идет «об ощущениях суб'ективных и иррациональных» — это просто неверно. Когда проверили Африканских студентов 6 года из университета Патриса Лумумбы, оказалось, что у больше чем 95% организм находится в состоянии холодового стресса. По ощущениям эти люди аболютно адаптировались, ели мороженое зимой и ходили с пальто нараспашку. Русские живет в жарком климате, но если схватят тропическое инфекционное заболевание, часто не могут избавиться до конца жизни. Слишком большая разница в генотипе. Также люди энзиматически «привязаны» к типу еды, которой питались их предки (северные народы должны есть рожь, Азиаты рис и сою. А вот злоупотребление соевыми бобами Европейцаии может спровоцировать некоторые заболевания, особенно у женщин. Потом в странах как США окружение влияет на детей так, что через несколько лет жизни они ощущуют, что это их страна, а та, из коорой приехали — страна предков. На земле 3 континента заселенных «вырванных с корнями» людей. К тому же многие народы в прошлом были кочевниками, а то что они «осели» было связано (в числе других причин) с тем, что другие страны не очень хотели пускать их на свою территорию.

В поиске авторов набираю — Николай Коняев. Ответ — ничего не найдено. <br/>
Набираю — Коняев Николай. Ответ — 5 книг.

Книга скорее триллер, чем детектив. Написана в стилистике голливудского кино — и манера повествования и персонажи и сюжетные ходы. Мне кажется автор изначально писал сценарий, а не роман, неплохое кино бы получилось. Многие моменты с номер 4 просто перематывала, не люблю историй про заточение людей, самой интересной для меня была линия с профессором.

Невероятное мастерство Чехова, в коротеньком рассказе описать трагизм положения, ужасное стечение обстоятельств, 2 совершенно разных людей… Две такие разные трагедии…<br/>
К чтец хорош, хотя пожалуй этот рассказ не для него.

Эх....3 перестала быть сбалансирована как первые 2, сюжет откровенно затянут.Герои как то «стремно» поглупели… посмотрим что с 4й…

Супер, пушка, бомба!!! это именно то чтиво которой я искал 1.5-2 года и ооочень неохотно чтоб оно заканчивалась.Начал читать со «Странный приятель» (на мой вкус так даже оно эффектней заходит когда читаешь с середины в конец, а затем в начало, получилось как иногда делают в кино, предысторию 2 частью выдают).в этой книге про попаданца есть все и в нужных пропорциях, а юмор заслуживает отдельного внимания!(давай долго писать не буду, слушай сам;)единственное, допуск строго 18+(из за кровавых сцен и нецензурных выражений).обязательно дам на пивасик и цыгарку автору и дикламатору и куплю книгу иначе духи меня не простят)))мир всем!!!

По этой книге есть мульт <a href="https://www.youtube.com/watch?v=I5DofuztDUg" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=I5DofuztDUg</a> и фильм <a href="https://www.youtube.com/watch?v=cMErDratOLY" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=cMErDratOLY</a>

осилила 7%, озвучка не внятная, без знаков препинания или наоборот с лишними остановками

Раза 3 серию слушал и пару раз сам читал

Я так не думаю. Ни кто Вам не льстит :) Очень многие Вас полюбили из-за 1 книги Арта Богданова. Я очень удивилась когда узнала, что это Ваша 1 озвучка. Остальных на тот момент я не нашла. Вы очень профессионально начитываете, передаёте эмоции и этим самым создаёте настроение слушателя и направляете его. А что может быть важнее для слушателя? Мы слушатели, в 1 очередь выбираем Дикломатора, тк даже шедевр можно так испортить, что писателя и книгу не признают и не поймут! Спасибо Вам огромное за Ваши труды и выбор шикарных книг! Вы для меня стали неким критерием по выбору книг. Сейчас и эту закинула в избранное, только потому что Ваша озвуча :)

Я, наверное, ужасно черствый человек, но в этом рассказе Мураками ничего, кроме добротного слога, не нашла. Ни глубокого смысла, ни тонкого психологизма.<br/>
Мураками — писатель модный, он хорошо знает свое дело, отлично понимает, что нужно читателю и знает, на какие кнопки нужно нажать, чтобы этого самого читателя заинтересовать. Мураками умеет создать интригу, привлечь внимание… однако потом совершенно внезапно и нелогично обрывает повествование и ставит точку, ничего не объясняя и не досказывая… В моих глазах он не писатель, а успешный коммерсант. Что, впрочем, тоже талант.<br/>
Чтец бесцветный. Никаких эмоций. <br/>
3 из 5

выводы простые. <br/>
1. Ничейные (то бишь, всехние) бананы и пальмы в один прекрасный момент всегда становятся чьими-то. Чьими конкретно? Кто первый это поймёт, не станет ждать от кого-то или чего-то — Родины, например — бесперебойного снабжения дармовыми бананами завтра и послезавтра. <br/>
<br/>
2. за американцем к той же пальме пришёл другой негр, пошире в плечах, и пустил кожу первого на барабан. Ну, чтобы обменять барабан на водку к бананам, он же не какой-то рабовладелец чтобы земелю продавать… ))

Расскажите нам, Юрий, <br/>
1. что для вас значит критиковать «по настоящему»?<br/>
2. кого вы признаете на анонимном форуме как «профи»? <br/>
3. Прочитали/прослушали ли книжку, или просто поспорить охота пришла?

Попал. На свою голову…<br/>
Прослушал этот «шедевр» только из-за комментариев. Что тут скажешь…<br/>
На 8 минуте, мой «второй подарок» предпочел живительную эвтаназию, как альтернативу насильственному убийству, от дальнейшего прослушивания «сказания» :-)<br/>
Скорее всего я слишком недалёк умом, чтобы понять всю суть и сакральный смысл этого, без преувеличения, гениального произведения!