20 ноября исполняется 165 лет со дня рождения знаменитой шведской писательницы Сельмы Лагерлёф, первой женщины-лауреата Нобелевской премии по литературе, автора потрясающих книг, одна из которых – «Чудесное путешествие Нильса с дикими гусями» – вот уже на протяжении сотни лет является любимой сказкой, как детей, так и взрослых. <br/>
Судьба этой потрясающей женщины – это пример стойкости духа и верности художественному слову. В одном из интервью Сельму однажды спросили, что она считает величайшим счастьем, и тогда она ответила: «Верить в самое себя». И эти слова – ключ к познанию всей ее жизни.<br/>
Будущая писательница родилась в родовой усадьбе Морбакка в Вермланде (Швеция) в семье отставного военного и учительницы. Сельма очень любила удивительные сказки и легенды Швеции, которые ей рассказывали бабушка и тётя Нана. Именно они стали спасением и отдушиной девочки, когда в трёхлетнем возрасте она тяжело заболела – бедняжка была парализована и прикована к постели. Когда ей исполнилось девять лет, отец отправил Сельму в Стокгольм для лечения в специальной клинике. Год бесконечных процедур, упражнений, массажей — и непрекращающаяся боль! Слёзы, отчаяние, снова пробы… Однако уже через год она встала на свои ноги! Правда, при помощи третьей — палки, ставшей её постоянной спутницей. Этой внутренней силы хватило ещё и на то, чтобы выдержать непонимание, когда в 23 года Сельма поступила в Высшую королевскую учительскую семинарию в Стокгольме. Насмешки соучениц над переростком, «третья нога»…<br/>
Но жизнь – это не сказка, на мизерное жалование провинциальной учительницы финансовых чудес не совершишь. И Сельма решает сохранить то единственное, что ей под силу, – семейные легенды. Вечерами, втайне от всех, она пишет роман «Сага о Йёсте Берлинге» — о путнике, который забрел в старинную усадьбу и познакомился с ее реальными обитателями и старинными легендами. В последующие четырнадцать лет она становится широко известной, как автор исторических романов «Чудеса антихриста», «Иерусалим». Из-под ее пера выходят и сказочные истории – «Предание о старом поместье», «Рыжий разбойник», «Невидимые узлы», «Легенды о Христе» и др., где добро и любовь с помощью высших сил и необъяснимого чуда побеждают зло, проклятья и несчастья.<br/>
Однако главным произведением, сделавшим писательницу популярной на весь мир, стало «Удивительное путешествие Нильса Хольгерссона с дикими гусями по Швеции». Такую необычную книгу не смог бы написать человек, сам не усвоивший уроков: быть сильнее обстоятельств и даже самой Судьбы, преодолеть безысходность и найти себя, свято верить в победу добра и суметь противостоять злу…<br/>
10 декабря 1909 года Нобелевский комитет присуждает ей премию «в знак признания возвышенного идеализма, яркого воображения и духовного восприятия, характеризующих ее труды». Так Сельма Лагерлёф становится первой в истории женщиной, удостоенной Нобелевской премии по литературе. <br/>
16 марта 1940 года Сельмы Лагерлёф не стало. «Вечерами, когда я сижу здесь, в Морбакке, и вспоминаю всё, что мной создано, меня радует одно… Я никогда не создала ни одного произведения, которое принесло бы вред человечеству», — сказала она в одном из последних своих интервью.<br/>
А где-то там, под самыми облаками, храбрый домашний гусь Мартин летит вместе с крошечным Нильсом навстречу самым удивительным приключениям на свете.
Некая агитка вроде автор известен. Никогда на серьёзность не претендовала, создавалась скорее для насмешки а не для обмана. Предподполает тупых наблюдателей или современных технологий визуализации. И непонятна цель обмана. Показать больше деревень чем есть? Кому? Зачем. А вот что происходящее в Крыму многие интересы задевала ясно. Значит обьявить картонным хочется…
Я вот слегка презираю русский. Язык (предпочитаю речь) И считаю главный. Правда к тем кто соблюдает набор правил отношусь с пониманием. Правда как индивидуальное удобства. Так то Священность мне не понять!.. По мне так главный критерий слово понятно или нет. Я вот понял, хотя мог б ы написать имперскость. А мог бы империя. Это ж и территория и тип власти и идея. <br/>
Вообще полезно помнить что исходно всё же. Империум это захваченные территории. Провинции. Рим в империю не входит он республика. Что ей владеет. Так простейший принцип возник. Империя не где то. Это может легион или поселение, которые формирует новых граждан из варваров. Под идеи Рима. Я недавно с удивлением узнал что государство инков империя тот то потом испанцы сокрушались сто перепутали по инерции)) после ацтеков и мая, где поклонялись сатане и люди вполне и вели себя как их служител. А инки просто язычники и развитые. Всё то рассказать о Христе а мы уничтожили процветающий регион. Не как там где были походы за сердцами и черепами к покоренным, инки были скоплением разных племён и легко присоединяли новых. Интересы империи а не племени важны
впрочем сделай он все идеально-чем бы это роман улучшило?<br/>
да ничем все де у романа должная быть какая то цель, историзм духи эпохи как вспомогательная лишь. Пикуль с духом эпохи тоже не справился-общество у него достаточно стереотипное. наследие ссср. ну плохая судьба или страшная крестьян, ну все властны дворяне, ну и помелочи. насколько разные дворяне-не показано а ведь были такие что пахали землю со шпагой (шпага чтобы с крестьянином не перепутали) кто среди дворян знать и элита? тот же заговора вокруг -мог бы показать эту опасную царям оппозицию.(пикуль лишь пишет про некую злую силу), мощный соц. лифт из низов т.н. солдатские дети. неа.<br/>
хотя в Романе есть Державин-это из этих выходец<br/>
<br/>
а сюжет имхо книги все же именно избранный… фаворит в значении избранник судьбы. так то это игра слов-фаворитизм явление известные. Потемкин им был не самым типичным. но имхо смысл-что был фаворитом более высоких сил. вот родилась такая личность пришла и ушла. кто почему и где ждать дальше неизвестно. Потёмкины мелкая щляхта-в роду потолок был какой то мелкий дипломат в Польшу.<br/>
Рождение показано убого и даже слегка в негативе. подлый похотливый тупой жестокий отец, забитая тупая мать. глушь. культуры и цивилизации ноль.рождаться не в кого. ребёнок не любимый. проблемы с речью, проблему с обучаемостью.<br/>
но кто бы ждал.
Детский сад на лямках. Вот наша мафия так это МАФИЯ. Держать в «ежовых» рукавицах целое государство, это вам не булочников крышевать. Фильм не смотрела, но и послушав, кажется что видела. Чтец-молодец.
Для 1972 года это невероятно круто! Что дело во времени, понятно достаточно быстро, но за последние 20 лет об этом столько снято и написано, что мы уже все немного «эксперты»), а вот в 72-м должно было быть бомбой!<br/>
Чтение хорошее, не идеальное, но хорошее. Многие именитые чтецы из бывших дикторов читают куда хуже: монотонно, равнодушно, бездумно, часто не обращая внимание на смысл прочитанного и делая глупейшие ошибки в словах, запятых и ударениях. Ольга читает грамотно, с соблюдением знаков препинания (что, лично для меня, огромный плюс) и заинтересованно, выразительно, иногда даже чуточку с этим перебирая. Вот последнее, наверное, многих и раздражило.<br/>
Я бы посоветовала Ольге читать чуточку ровнее: не стараться озвучивать каждого персонажа разными голосами и не читать с выражением и прямую речь и слова автора. Последние лишь сопровождают речь персонажей и не требуют особого выражения: можно читать тем же голосом, только чуть тише и более нейтрально, равнодушнее, что ли). Учитывая ваш хороший голос, четкую дикцию, правильный темп и понимание роли знаков препинания в тексте — этого вполне достаточно.
ну я не обиделся)) даи вы слишком скромны-ваш изложенный восторг. мне важнее чем некие современники)) я вообще считаю один из лучших этот аргумент. цель книги-выхватить восторг. а история-ерунда все это))<br/>
я собственно когда писал про ноль -хвалил. чтобы было интересно сюжет надо направлять-а история мешает)) как вы сказали-более точны в исторических фактах чем учебники истории. в науке то не должно быть больше. должно быть точно-а больше это как и меньше))<br/>
ваниль есть и тут-просто качественно. если убрать слащавость-то уже как будто и не ваниль.<br/>
ошибки я могу некоторые назвать-но по мне так ничего там страшного)<br/>
самый сюжетно нужный миф об каком то успехе зубова(про яд уж молчу) там был некий заговор-условно даже не зубова но без успеха<br/>
и Потемкин до конца сохранял влияние, и Екатерина его не предала. но у Пикуля интереснее) ну почему вполне логичные действия Англии и Франции переданы как вредность подлого запада-понятно патриотизм))<br/>
тем более все стоит на ките созданным самим Екатериной. слишком это могучая фигура-многими ее мемуары были приняты как факт)) мемуары то историей признаются-но проверяются сверкой с иными источниками. человек даже не имея цели сочиняет, а уж имея. поэтому не только у Пикуля но и рядом истории гуляет история про наивную хрупкую девушку-которую страшно тиранит страшный урод, извращенец.<br/>
ну хотелось Екатирине так-тут даже не политика а женское желание<br/>
по сути та же ваниль. Петр судя по всему всего лишь тупой и недалекий. при нем умные люди даже не плохую политику вели-но без центра часто делали нужно-но тупо-что становилось хуже.<br/>
и хорошие у них отношения были ну на уровне не мешали-дружеские общались, общие интриги вели. нет любви ну ничтожен он для нее. ну бывает.<br/>
как у Пикуля -причина свергать куда как весомее))<br/>
маньяк на троне-все пропали через час страна погибнет.<br/>
хотя грозило лишь очередное плохое правление.))-плохо конечно н о может длится лет 40))<br/>
по мне так историческая причина-куда как достойнее. честолюбивая и умная девушка талантливо и впервые публично свергает царя, имея ввиду кроме власти желания идеи ценны для России вполне редко и достойно. но кровавый маньяк что все дудит вот вот ванильнее))<br/>
ну про военное дело тут и говорить нечего набор стереотипов.<br/>
лишние(неправильные) полководцы убраны. наше все-Суворов-явлен однозначно сразу гениальным. в книге где главный герой Потемкин не надо говорить что суворскую тактику разработал как р аз Потемкин. вообще его таланты надо хаотично перемещая кучей замашек и барственности подавать.
Наступает ночь. Самка сумчатого барсука (ССБ) выходит на охоту. Она роет землю (ОРЗ) в поисках насекомых и червяка (НЧ).<br/>
Но вот, собирается гроза (СГ). И она спешит в свою нору под старой сосной (СС).
Роман мне не понравился, весьма вредный для женских ушей, тем более для молодых подростковых. Главный герой полнейший эгоист, думающий только о себе, а героиня-жертва-спасатель, его троюродная сестра, с детства таскалась за ним и типо влюбилась. Удивительно, зачем она с юности и в дальнейшем помогала его служанкам убирать дом, стирать, готовить, ведь ей за это не платили! и вообще она жила в другом доме с родителями. Герой всегда воспринимал её как друга-пацанку, которая и в 18лет помогала ему в авантюрах, обманывать, воровать. <br/>
Есть конечно такие женщины и в реальности, которые выбрали мужика и всегда рядом с ним, на всё готовые и ничего не просящие, ждут когда он нагуляется, а потом при удачном случае вступают с ним в брак. Такие женщины — это терпилы, жертвы, спасатели, а соответственно мужика они выбирают — эгоиста, агрессора, диктатора. Соответственно настоящей Любви между ними нет. <br/>
Возвращаясь к роману, для меня был важный показатель его безразличности, когда её ранили по его вине, а он даже не спросил её о самочувствии и не извинился. Как вы поняли и ухаживаний с его стороны никаких не было. <br/>
И вот в один момент она одела красивое платье и сделала прическу и он влюбился🤯 🤣 Ну бред же!<br/>
Просто герой выбрал «подходящую» девушку для брака, которая будет сидеть у окошка и ждать его, пока он будет где-то тусить. <br/>
<br/>
Чтице Татьяне как всегда благодарность🌺
Я не особенно и хочу, чтобы мои озвучки попадали сюда, очень уж токсичная аудитория, считающая своим долгом плюнуть в исполнителя, даже просто проходя мимо. Как вижу это беспокоит многих исполнителей здесь. Словно выходишь на сцену только для того, чтобы получить гнилым помидором в лицо, а для зрителей это такое развлечение, особая забава.<br/>
Однако повлиять на появление здесь моих озвучек не могу никак. Разве что периодически заходить и просить админа удалить очередную книгу. Хотя не вижу в этом особого смысла. Мне не стыдно за свою работу, нигде я не кичусь своим профессионализмом, т.к. его нет, я любитель и прямо это говорю, и извиняться за то, что я женщина и за свой такой вот голос, точно не буду. Лучше я буду начитывать для тех, кому нравится, и благодаря конструктивной критике в этом своём занятии расти.<br/>
Просто в вашем лице, в очередной раз попросила бы слушателей, не использовать для критики то, что исправить никак нельзя — например, про писклявый голос или про то, что я женщина. Так-то указывать людям на их характеристики не есть хорошо, можно ведь просто не слушать, выразить свое мнение дизлайком, а не оскорблять.<br/>
Хотя боюсь, что найдется человек, который использует этот мой комментарий для того, чтобы кинуть в меня помидором ещё разок. :)
Как жаль одинокую старушку и как больно за неё. <br/>
По поводу Насти могу сказать только одно: Отвратительная двуличная крыса. Пусть мучается, она это заслужила. Было времени предостаточно, чтобы приехать. Письмо её не взволновало, она даже не скучала, не думала, не переживала. Получить весточку от матери, которую не видела несколько лет и кинуть его в карман. Разве так поступают с долгожданными письмами от близких, дорогих сердцу людей? Почему-то у Насти хватило времени и сочувствия, чтобы заниматься жизнью чужого ей капризного, хоть и талантливого скульптора. А о том, что мать живёт в таких же условиях, в таком же холоде, практически слепая, в грязи, об этом она не заботится. Ну конечно же, организовать выставку в большом городе куда проще, чем трястись на поездах через полстраны. Но ведь мать русским языком написала, что ей плохо и до весны она не доживёт. Самое позднее в этот момент у Настеньки должна была проснуться совесть, сочувствие, стыд, желание помочь. Выставку скульптору можно и нужно было организовывать весной: Когда дни станут длиннее и скульптор не ворчал бы по поводу освещения для своих работ. Что мешало выехать сразу к маме? Безразличие и мысль о холодных поездах. Что мешало организовать выставку позже? Ничего. <br/>
Откупалась от мамы деньгами, а отговорка«как же тут вырваться»-была откровенной ложью, самообманом, оправданием своей занятости и нежелания ехать. Ведь после телеграммы и время нашлось, и поезда не мешали. И что в итоге, пожалела ли Настя свою маму? Раскаялась ли в своём безразличии? Нет! Ни мысли об этом. О чем же лила всю ночь слезы Настенька? О себе, любимой. Потому что никто, кроме мамы ЕЁ так не любил. Таких Настенек бродят сотни по нашему миру. Они хотят, чтобы их искренне любили, но не готовы сделать для тех, кто их любит, хоть что-то, что выведет их из зоны комфорта. Они делают добро только тогда, когда это удобно им. Да только вот в чём беда: Дорога ложка к обеду.
Вот именно. Бобры, папоротники. А ещё, по последним данным, грибы. Без них вообще всё накроется в считанные дни. И много чего другого. А людей, от этого далёких, подпускать к решению этих вопросов не следует. Им — только Столичная. Да побоооольше.)))
У меня было много времени, и я решила прослушать классиков. Все что есть в доступе. Пушкин, Лермонтов, Гоголь, Толстой, Достоевский и вот теперь Чехов, все их озвученные произведения прослушала. Толстой очень нравится, как и все остальные. Спасибо чтецам) Читать книги в бумажном варианте — это роскошь, а слушать можно и работая.
Необычный и очень интересный рассказ. Очень ждал раскрытия «тайны» холма. Всё надеялся, что вот-вот сейчас будет ясно, что это мистика или что-то зловещее, что оставить в конце некоторый осадок/мурашки или холодок ужаса… Но нет, это оказались облака! Тоже хороший конец. <br/>
Отдельное спасибо Олегу, я обожаю ваше чтение. Поверить не могу, что слушаю ваш голос уже 8-9 лет!
Страшно благодарен за поддержку меня и моего и кАммента <br/>
Такого елея и неопровержимых фактов никто еще на мою страстную и заблудшую душу не проливал. Очистил от скверны заблуждений. Особенно впечатляют крупные буковки.Вначале берет оторопь как от мата Лео а потом понимаешь, именно в них и хранится бездна опровержений и доказательств. <br/>
<br/>
Хот я в Ванкувере офигеваю с 2004 года, но приведенные факты 116 случаев пропажи в пасти америкоского левиафана меня привели в трепет. Я думаю мы вместе ужаснемся ПРОПАЖЕ РОССИЙСКИХ ДЕВУШЕК, но не в этой жизни, случаем, не знаете, а их сколько пропадает? Ладно, нам это по фиг. <br/>
<br/>
А как думаете, 68.2 лимона $$ или по нашему, по простецки 6,5 миллиарда рублей — была бы неплохая дотация нашим просто туткам Да ежели еще им 300 штук самой привлекательной валютой ежемесячно жизнь улучшали — просто за цвет кожи платили — ну уж они точно, должны забыть это древнее ремесло и перебежаь в ранг сиделок и сестер милосердия.Ведь правда доктор?, простите я тоже забыл Ваш очаровательный никнейм. <br/>
Кстати, Фидель на Кубе решил перековать всех леди с низкой соц. ответственостью в пролетарок сферы логистики, и посадил их за руль таксмоторов Что же вы думаете очаровательная визави со сложным и непонятным ником — Куба лишилась таксопарка меньше чем за месяц. Понятно, дурное наследие белых угнетателей, а теперь там доступных девушек нетути вообще<br/>
<br/>
Плывем далее, в Вас проявилась невероятная спобность составлять винегреты. Чувствуется продуманность рецептуры — тут читателю предлагается вкусить и атомную бомбу для японцев, и колониальную войну в Северной Америке с аборигенами, и Южно-американские жестокости с империями ацтеков и инков. Мы с вами подзабыли времена поближе — англо-бурскую войну, отбор у бедной нацистской Германии ее колоний, война Франции и Алжира Опять же прилетел из Туниса в сентябре — знали бы вы, как они недовольны Францией? Короче, ужас, он и в Африке ужас. Вот это все закладываем в один котел, сдабриваем ненавистью ко всему европейскому, минус собственное историческое и прошу всех сомневающихся, Фом неверующих — к столу. <br/>
Ничего личного, жду дальнейших кулинарных изысков в ближайшем будущем.
Сейчас буду слушать. А в тему вспомнил свою старую песню под гитару из 90х. Аудио может и не надо никому, а вот текст… Сравните с анонсом книги! )) (орфография с песенным уклоном)<br/>
<br/>
У нашей соседки старушки Луны<br/>
Испортилося настроенье<br/>
Она повернулася к нам со спины<br/>
Ученым на удивленье<br/>
<br/>
Скажи-ка мне, друг<br/>
С чего она вдруг<br/>
Так стала к нам неблагосклонна?<br/>
Луна ухмыльнулась<br/>
Взглянула вокруг<br/>
И вовсе ушла с небосклона<br/>
<br/>
Созвездья сиротски смотрели ей вслед<br/>
-Не станет ли нам скучновато?<br/>
Не долго они свой держали совет<br/>
И тоже подались куда-то<br/>
<br/>
Искусственный свет нам не в силах помочь<br/>
И солнца мы ждали как чуда…<br/>
Но кто-то сказал, что в Америке ночь<br/>
Вот только-чт звонили оттуда<br/>
<br/>
Столетний дедуля возьми да проснись<br/>
И высунул нос из рогожи<br/>
Да как завопит<br/>
-Ну что? Дождались? И солнце вас бросило тоже…<br/>
<br/>
Была б ещё башня – точь-в-точь Вавилон<br/>
И долго б не стихли стенания<br/>
Но кто-то смеясь завернул в небосклон<br/>
Полярные наши сиянья<br/>
<br/>
А кто-то молил о прощении грехов<br/>
Иные «Погибнуть не дайте!»<br/>
Но тот кто смеялся уже был таков<br/>
Сказав напоследок «Бывайте!»<br/>
<br/>
И Землю в карман не забыл положить<br/>
В пространство стряхнувши нас пылью…<br/>
Недолго по-свински осталось нам жить<br/>
Чтоб всё это сделалось былью
Ща я вам одну вещь расскажу. Если его помыть, положить в банку 3 литра, на одну треть залить по «плечи» водой, добавить меда и поставить на дня три на окно с солнышком. Ну, марлей же закрыть, понятно, то получается очень хорошая такая энергетическая смесь. А в усталые глаза если его, кто за компом много, вообще изумительно. Можно в эту банку ещё и кидонуть для вкуса и полезности смородина и всякой полезной травы, о которой все знают и пользуются довольно часто. Оно и вкус и полезность и эротик-жожоба. Глаза вообще протирать классно. Вот когда ореол вокруг светлого начинается и даже в компе это начинает мешать, эффект просто дня через три. Лично испытал и переодически делаю. Внука в пускали в такой раствор поплавать)))) настроение было такое шкодное у нас, да и самому можно, но я не пробовал..))))))
Судьба этой потрясающей женщины – это пример стойкости духа и верности художественному слову. В одном из интервью Сельму однажды спросили, что она считает величайшим счастьем, и тогда она ответила: «Верить в самое себя». И эти слова – ключ к познанию всей ее жизни.<br/>
Будущая писательница родилась в родовой усадьбе Морбакка в Вермланде (Швеция) в семье отставного военного и учительницы. Сельма очень любила удивительные сказки и легенды Швеции, которые ей рассказывали бабушка и тётя Нана. Именно они стали спасением и отдушиной девочки, когда в трёхлетнем возрасте она тяжело заболела – бедняжка была парализована и прикована к постели. Когда ей исполнилось девять лет, отец отправил Сельму в Стокгольм для лечения в специальной клинике. Год бесконечных процедур, упражнений, массажей — и непрекращающаяся боль! Слёзы, отчаяние, снова пробы… Однако уже через год она встала на свои ноги! Правда, при помощи третьей — палки, ставшей её постоянной спутницей. Этой внутренней силы хватило ещё и на то, чтобы выдержать непонимание, когда в 23 года Сельма поступила в Высшую королевскую учительскую семинарию в Стокгольме. Насмешки соучениц над переростком, «третья нога»…<br/>
Но жизнь – это не сказка, на мизерное жалование провинциальной учительницы финансовых чудес не совершишь. И Сельма решает сохранить то единственное, что ей под силу, – семейные легенды. Вечерами, втайне от всех, она пишет роман «Сага о Йёсте Берлинге» — о путнике, который забрел в старинную усадьбу и познакомился с ее реальными обитателями и старинными легендами. В последующие четырнадцать лет она становится широко известной, как автор исторических романов «Чудеса антихриста», «Иерусалим». Из-под ее пера выходят и сказочные истории – «Предание о старом поместье», «Рыжий разбойник», «Невидимые узлы», «Легенды о Христе» и др., где добро и любовь с помощью высших сил и необъяснимого чуда побеждают зло, проклятья и несчастья.<br/>
Однако главным произведением, сделавшим писательницу популярной на весь мир, стало «Удивительное путешествие Нильса Хольгерссона с дикими гусями по Швеции». Такую необычную книгу не смог бы написать человек, сам не усвоивший уроков: быть сильнее обстоятельств и даже самой Судьбы, преодолеть безысходность и найти себя, свято верить в победу добра и суметь противостоять злу…<br/>
10 декабря 1909 года Нобелевский комитет присуждает ей премию «в знак признания возвышенного идеализма, яркого воображения и духовного восприятия, характеризующих ее труды». Так Сельма Лагерлёф становится первой в истории женщиной, удостоенной Нобелевской премии по литературе. <br/>
16 марта 1940 года Сельмы Лагерлёф не стало. «Вечерами, когда я сижу здесь, в Морбакке, и вспоминаю всё, что мной создано, меня радует одно… Я никогда не создала ни одного произведения, которое принесло бы вред человечеству», — сказала она в одном из последних своих интервью.<br/>
А где-то там, под самыми облаками, храбрый домашний гусь Мартин летит вместе с крошечным Нильсом навстречу самым удивительным приключениям на свете.
жесть!!!<br/>
Вот это — ооочень спорное заявление! Если, конечно, движение транспорта не основано на том что перед транспортом при разгоне, создается точка с большой силой притяжения, куда и притягивается транспортное средство, тогда да, тогда инерцию бы не почувствовали… Но нигде в тексте про это не было упомянуто.<br/>
Господин Цзи, как говорят у нас в Америке, «ходит по охрененно тонкому льду», того и гляди обозлюсь! <br/>
Первая книга была нормальная, а вот вторая просела. Первая треть второй книги вообще никуда не годится. Да и дальше не очень — и язык поменялся в гоп-жаргон скатывается, а тут ещё такие заявления про гравитацию и инерцию…<br/>
— <br/>ахахах!!! <br/>
«сигвей взмыл ввысь… сигвей не поднимался выше метра»© вот это высь — аж целый метр!
заплачу каждому по банкноте с Хабаровском… <br/>
легли на землю как подкошенные… <br/>
да и что в душе таить… <br/>
выпитое до этого пошло прахом… <br/>
и чтобы банально повернуться требовалось невероятных физических усилий… <br/>
время тянулось не в мою пользу…<br/>
пройдя мимо дивана, увидел мою копию укрывшись с головой… „<br/>
<br/>
к середине книги, ближе к 50%-й отметке, литературный редактор данного шедевра, очевидно, полностью забил на книгу.<br/>
Убил меня вот этот момент, на нём я решил прекратить прослушивание: <br/>
(сначала идет описание процесса как копия прожившая день делает новую копию и дохнет, и вот какая логика у аффтора вырисовывается, совершенно неожиданно):<br/>
“Отсюда получается, что новая копия имела память прошлой копии. <i>/как афтырь пришёл к такому блистательному умозаключению, для меня сие есть тайна великая/</i> Сколько так могло продолжаться неизвестно, но наверняка очень долго. Ведь новое тело Елизаветы Сергеевны всегда сводило с ума мужчин. Молодые гормоны вырабатывали качественный феромон, отсюда — богатые покровители, деньги высокая должность. Ещё бывший министр наверняка была умна не по годам. Вполне возможно, что этой женщине было гораздо больше, чем сорок с чем-то, может она умерла лет сто или двести лет назад, а её копия продолжила её жизнь, пока не вмешался я.»©<br/>
<br/>
(знаки препинания в цитате я расставил, как услышал, т.к. печатного текста не нашёл, и не смог вставить сюда цитату с авторской пунктуацией.) В приведенном отрывке что ни фраза, то — бриллиант! И повод учителю русского языка оставить человека на внеклассные доп-занятия. )))<br/>
Я давно такой лютой чуши не встречал у современных пейсателей! Аж соскучился, а тут тебе — н-на!!! — с ноги! Это даже не восьмиклассник писал, это ближе к шестиклашке.<br/>
Всё! С меня хватит!
Вообще полезно помнить что исходно всё же. Империум это захваченные территории. Провинции. Рим в империю не входит он республика. Что ей владеет. Так простейший принцип возник. Империя не где то. Это может легион или поселение, которые формирует новых граждан из варваров. Под идеи Рима. Я недавно с удивлением узнал что государство инков империя тот то потом испанцы сокрушались сто перепутали по инерции)) после ацтеков и мая, где поклонялись сатане и люди вполне и вели себя как их служител. А инки просто язычники и развитые. Всё то рассказать о Христе а мы уничтожили процветающий регион. Не как там где были походы за сердцами и черепами к покоренным, инки были скоплением разных племён и легко присоединяли новых. Интересы империи а не племени важны
да ничем все де у романа должная быть какая то цель, историзм духи эпохи как вспомогательная лишь. Пикуль с духом эпохи тоже не справился-общество у него достаточно стереотипное. наследие ссср. ну плохая судьба или страшная крестьян, ну все властны дворяне, ну и помелочи. насколько разные дворяне-не показано а ведь были такие что пахали землю со шпагой (шпага чтобы с крестьянином не перепутали) кто среди дворян знать и элита? тот же заговора вокруг -мог бы показать эту опасную царям оппозицию.(пикуль лишь пишет про некую злую силу), мощный соц. лифт из низов т.н. солдатские дети. неа.<br/>
хотя в Романе есть Державин-это из этих выходец<br/>
<br/>
а сюжет имхо книги все же именно избранный… фаворит в значении избранник судьбы. так то это игра слов-фаворитизм явление известные. Потемкин им был не самым типичным. но имхо смысл-что был фаворитом более высоких сил. вот родилась такая личность пришла и ушла. кто почему и где ждать дальше неизвестно. Потёмкины мелкая щляхта-в роду потолок был какой то мелкий дипломат в Польшу.<br/>
Рождение показано убого и даже слегка в негативе. подлый похотливый тупой жестокий отец, забитая тупая мать. глушь. культуры и цивилизации ноль.рождаться не в кого. ребёнок не любимый. проблемы с речью, проблему с обучаемостью.<br/>
но кто бы ждал.
Чтение хорошее, не идеальное, но хорошее. Многие именитые чтецы из бывших дикторов читают куда хуже: монотонно, равнодушно, бездумно, часто не обращая внимание на смысл прочитанного и делая глупейшие ошибки в словах, запятых и ударениях. Ольга читает грамотно, с соблюдением знаков препинания (что, лично для меня, огромный плюс) и заинтересованно, выразительно, иногда даже чуточку с этим перебирая. Вот последнее, наверное, многих и раздражило.<br/>
Я бы посоветовала Ольге читать чуточку ровнее: не стараться озвучивать каждого персонажа разными голосами и не читать с выражением и прямую речь и слова автора. Последние лишь сопровождают речь персонажей и не требуют особого выражения: можно читать тем же голосом, только чуть тише и более нейтрально, равнодушнее, что ли). Учитывая ваш хороший голос, четкую дикцию, правильный темп и понимание роли знаков препинания в тексте — этого вполне достаточно.
я собственно когда писал про ноль -хвалил. чтобы было интересно сюжет надо направлять-а история мешает)) как вы сказали-более точны в исторических фактах чем учебники истории. в науке то не должно быть больше. должно быть точно-а больше это как и меньше))<br/>
ваниль есть и тут-просто качественно. если убрать слащавость-то уже как будто и не ваниль.<br/>
ошибки я могу некоторые назвать-но по мне так ничего там страшного)<br/>
самый сюжетно нужный миф об каком то успехе зубова(про яд уж молчу) там был некий заговор-условно даже не зубова но без успеха<br/>
и Потемкин до конца сохранял влияние, и Екатерина его не предала. но у Пикуля интереснее) ну почему вполне логичные действия Англии и Франции переданы как вредность подлого запада-понятно патриотизм))<br/>
тем более все стоит на ките созданным самим Екатериной. слишком это могучая фигура-многими ее мемуары были приняты как факт)) мемуары то историей признаются-но проверяются сверкой с иными источниками. человек даже не имея цели сочиняет, а уж имея. поэтому не только у Пикуля но и рядом истории гуляет история про наивную хрупкую девушку-которую страшно тиранит страшный урод, извращенец.<br/>
ну хотелось Екатирине так-тут даже не политика а женское желание<br/>
по сути та же ваниль. Петр судя по всему всего лишь тупой и недалекий. при нем умные люди даже не плохую политику вели-но без центра часто делали нужно-но тупо-что становилось хуже.<br/>
и хорошие у них отношения были ну на уровне не мешали-дружеские общались, общие интриги вели. нет любви ну ничтожен он для нее. ну бывает.<br/>
как у Пикуля -причина свергать куда как весомее))<br/>
маньяк на троне-все пропали через час страна погибнет.<br/>
хотя грозило лишь очередное плохое правление.))-плохо конечно н о может длится лет 40))<br/>
по мне так историческая причина-куда как достойнее. честолюбивая и умная девушка талантливо и впервые публично свергает царя, имея ввиду кроме власти желания идеи ценны для России вполне редко и достойно. но кровавый маньяк что все дудит вот вот ванильнее))<br/>
ну про военное дело тут и говорить нечего набор стереотипов.<br/>
лишние(неправильные) полководцы убраны. наше все-Суворов-явлен однозначно сразу гениальным. в книге где главный герой Потемкин не надо говорить что суворскую тактику разработал как р аз Потемкин. вообще его таланты надо хаотично перемещая кучей замашек и барственности подавать.
Но вот, собирается гроза (СГ). И она спешит в свою нору под старой сосной (СС).
Есть конечно такие женщины и в реальности, которые выбрали мужика и всегда рядом с ним, на всё готовые и ничего не просящие, ждут когда он нагуляется, а потом при удачном случае вступают с ним в брак. Такие женщины — это терпилы, жертвы, спасатели, а соответственно мужика они выбирают — эгоиста, агрессора, диктатора. Соответственно настоящей Любви между ними нет. <br/>
Возвращаясь к роману, для меня был важный показатель его безразличности, когда её ранили по его вине, а он даже не спросил её о самочувствии и не извинился. Как вы поняли и ухаживаний с его стороны никаких не было. <br/>
И вот в один момент она одела красивое платье и сделала прическу и он влюбился🤯 🤣 Ну бред же!<br/>
Просто герой выбрал «подходящую» девушку для брака, которая будет сидеть у окошка и ждать его, пока он будет где-то тусить. <br/>
<br/>
Чтице Татьяне как всегда благодарность🌺
Однако повлиять на появление здесь моих озвучек не могу никак. Разве что периодически заходить и просить админа удалить очередную книгу. Хотя не вижу в этом особого смысла. Мне не стыдно за свою работу, нигде я не кичусь своим профессионализмом, т.к. его нет, я любитель и прямо это говорю, и извиняться за то, что я женщина и за свой такой вот голос, точно не буду. Лучше я буду начитывать для тех, кому нравится, и благодаря конструктивной критике в этом своём занятии расти.<br/>
Просто в вашем лице, в очередной раз попросила бы слушателей, не использовать для критики то, что исправить никак нельзя — например, про писклявый голос или про то, что я женщина. Так-то указывать людям на их характеристики не есть хорошо, можно ведь просто не слушать, выразить свое мнение дизлайком, а не оскорблять.<br/>
Хотя боюсь, что найдется человек, который использует этот мой комментарий для того, чтобы кинуть в меня помидором ещё разок. :)
По поводу Насти могу сказать только одно: Отвратительная двуличная крыса. Пусть мучается, она это заслужила. Было времени предостаточно, чтобы приехать. Письмо её не взволновало, она даже не скучала, не думала, не переживала. Получить весточку от матери, которую не видела несколько лет и кинуть его в карман. Разве так поступают с долгожданными письмами от близких, дорогих сердцу людей? Почему-то у Насти хватило времени и сочувствия, чтобы заниматься жизнью чужого ей капризного, хоть и талантливого скульптора. А о том, что мать живёт в таких же условиях, в таком же холоде, практически слепая, в грязи, об этом она не заботится. Ну конечно же, организовать выставку в большом городе куда проще, чем трястись на поездах через полстраны. Но ведь мать русским языком написала, что ей плохо и до весны она не доживёт. Самое позднее в этот момент у Настеньки должна была проснуться совесть, сочувствие, стыд, желание помочь. Выставку скульптору можно и нужно было организовывать весной: Когда дни станут длиннее и скульптор не ворчал бы по поводу освещения для своих работ. Что мешало выехать сразу к маме? Безразличие и мысль о холодных поездах. Что мешало организовать выставку позже? Ничего. <br/>
Откупалась от мамы деньгами, а отговорка«как же тут вырваться»-была откровенной ложью, самообманом, оправданием своей занятости и нежелания ехать. Ведь после телеграммы и время нашлось, и поезда не мешали. И что в итоге, пожалела ли Настя свою маму? Раскаялась ли в своём безразличии? Нет! Ни мысли об этом. О чем же лила всю ночь слезы Настенька? О себе, любимой. Потому что никто, кроме мамы ЕЁ так не любил. Таких Настенек бродят сотни по нашему миру. Они хотят, чтобы их искренне любили, но не готовы сделать для тех, кто их любит, хоть что-то, что выведет их из зоны комфорта. Они делают добро только тогда, когда это удобно им. Да только вот в чём беда: Дорога ложка к обеду.
Отдельное спасибо Олегу, я обожаю ваше чтение. Поверить не могу, что слушаю ваш голос уже 8-9 лет!
Такого елея и неопровержимых фактов никто еще на мою страстную и заблудшую душу не проливал. Очистил от скверны заблуждений. Особенно впечатляют крупные буковки.Вначале берет оторопь как от мата Лео а потом понимаешь, именно в них и хранится бездна опровержений и доказательств. <br/>
<br/>
Хот я в Ванкувере офигеваю с 2004 года, но приведенные факты 116 случаев пропажи в пасти америкоского левиафана меня привели в трепет. Я думаю мы вместе ужаснемся ПРОПАЖЕ РОССИЙСКИХ ДЕВУШЕК, но не в этой жизни, случаем, не знаете, а их сколько пропадает? Ладно, нам это по фиг. <br/>
<br/>
А как думаете, 68.2 лимона $$ или по нашему, по простецки 6,5 миллиарда рублей — была бы неплохая дотация нашим просто туткам Да ежели еще им 300 штук самой привлекательной валютой ежемесячно жизнь улучшали — просто за цвет кожи платили — ну уж они точно, должны забыть это древнее ремесло и перебежаь в ранг сиделок и сестер милосердия.Ведь правда доктор?, простите я тоже забыл Ваш очаровательный никнейм. <br/>
Кстати, Фидель на Кубе решил перековать всех леди с низкой соц. ответственостью в пролетарок сферы логистики, и посадил их за руль таксмоторов Что же вы думаете очаровательная визави со сложным и непонятным ником — Куба лишилась таксопарка меньше чем за месяц. Понятно, дурное наследие белых угнетателей, а теперь там доступных девушек нетути вообще<br/>
<br/>
Плывем далее, в Вас проявилась невероятная спобность составлять винегреты. Чувствуется продуманность рецептуры — тут читателю предлагается вкусить и атомную бомбу для японцев, и колониальную войну в Северной Америке с аборигенами, и Южно-американские жестокости с империями ацтеков и инков. Мы с вами подзабыли времена поближе — англо-бурскую войну, отбор у бедной нацистской Германии ее колоний, война Франции и Алжира Опять же прилетел из Туниса в сентябре — знали бы вы, как они недовольны Францией? Короче, ужас, он и в Африке ужас. Вот это все закладываем в один котел, сдабриваем ненавистью ко всему европейскому, минус собственное историческое и прошу всех сомневающихся, Фом неверующих — к столу. <br/>
Ничего личного, жду дальнейших кулинарных изысков в ближайшем будущем.
<br/>
У нашей соседки старушки Луны<br/>
Испортилося настроенье<br/>
Она повернулася к нам со спины<br/>
Ученым на удивленье<br/>
<br/>
Скажи-ка мне, друг<br/>
С чего она вдруг<br/>
Так стала к нам неблагосклонна?<br/>
Луна ухмыльнулась<br/>
Взглянула вокруг<br/>
И вовсе ушла с небосклона<br/>
<br/>
Созвездья сиротски смотрели ей вслед<br/>
-Не станет ли нам скучновато?<br/>
Не долго они свой держали совет<br/>
И тоже подались куда-то<br/>
<br/>
Искусственный свет нам не в силах помочь<br/>
И солнца мы ждали как чуда…<br/>
Но кто-то сказал, что в Америке ночь<br/>
Вот только-чт звонили оттуда<br/>
<br/>
Столетний дедуля возьми да проснись<br/>
И высунул нос из рогожи<br/>
Да как завопит<br/>
-Ну что? Дождались? И солнце вас бросило тоже…<br/>
<br/>
Была б ещё башня – точь-в-точь Вавилон<br/>
И долго б не стихли стенания<br/>
Но кто-то смеясь завернул в небосклон<br/>
Полярные наши сиянья<br/>
<br/>
А кто-то молил о прощении грехов<br/>
Иные «Погибнуть не дайте!»<br/>
Но тот кто смеялся уже был таков<br/>
Сказав напоследок «Бывайте!»<br/>
<br/>
И Землю в карман не забыл положить<br/>
В пространство стряхнувши нас пылью…<br/>
Недолго по-свински осталось нам жить<br/>
Чтоб всё это сделалось былью