Поиск

Англосаксы просто неисправимы. Без зазрения совести продолжают упорно изображать себя храбрыми, самоотверженными воинами практически на всех фронтах 2-й мировой войны. Они везде: и на передовой, и в в тылу врага. в самом сердце за руку хватают крупного фашистского военачальника и приводят его, словно мальчика, к своему командованию. Очевидно, они верят, что если миллион раз сказать ложь, то она обязательно станет истиной. Все=таки, странное племя, эти англосаксы, странное в отрицательном смысле этого слова.

Очень понравилась озвучка, жаль что у Валеры так мало пока что книг озвучено… Книга более интересная, чем фильм.Особенно понравилось 2 концовки. Спасибо Кухарешин Валерий, вы шикарно читаете!

Кошмар. Феншуй приплели, правдину пропиарили. Музыка не в тему и слишком громко — слов не слышно. 8 минут еле выдержала. Дочке не дам слушать.

3 сорт — не брак

Чтец отличный, <br/>
но отсутствие куска в 4 главе — очень мешает.

Очень хотелось послушать! Но не получилось — невозможно преодолеть все эти " от...": брюки от..., щётка от..., тарелка от...- сплошные названия брендов! Оно ине надо?! Выдержала 2 главы, напишите, кто больше.

C удовольствием послушал. Спасибо!

Мне понравилось! хотелось бы продолжения 1

Что книга, что озвучка-5, продолжение бы побыстрее…

8, действительно, <br/>
ужасный рассказ

класно потомушто одна глава идет 7-8 минут

Вообще неплохо, читает разборчиво, с выражением, НО:<br/>
1. Абзацы слиплись<br/>
2. Очень много «стыков» различаемых на слух<br/>
3. УДАРЕНИЯ! любимое занятие — поставить ударение на окончание.<br/>
Дезире — спорно, но итальянская фамилия читается как ДезИре, а не ДезирЕ<br/>
Мантикора — однозначно мантикОра, а не мантикорА (это еще в мифологии есть)<br/>
Орнитоптер — тОптер, а не топтЕр<br/>
Кожух — так же на первый слог ударение нужно<br/>
Корвет — и почему е читается как Э?<br/>
лучевых — да, лучевых, а не лучёвых (как бы лучовых по-русски, но чтец вместо е произносит Ё(!))<br/>
пригоршни — почему они стали пригоршнИ?<br/>
пол-шага — шаг. Что может быть проще? ан-нет. Пол-шагА

Спасибо чтецу — приятный голос и хорошая дикция. <br/>
Роман на 4+ ) развязка интриги показалась простоватой. но один раз все же можно послушать)

Мой бог, это лучшая озвучка которую я когда либо слышал. печально что не перевели остальные 4 книги.

Очень интересная книга, давно хотел почитать, а тут еще и озвучка есть, вообще супер.<br/>
Рекомендую всем кто любит данный жанр)<br/>
Жаль не озвучили еще 3 книги, приходится читать.

Книга откровенный бред сивой кобылы! Для детского сада, ясельной группы… Полное незнание мат части! Один перл, как они колесный пароход по немецкому заливу ночью тягали, чего стоит ))) Для тех кто не боится многабукаф<br/>
<br/>
<a href="http://www.rg.ru/2014/04/14/petr-site.html" rel="nofollow">www.rg.ru/2014/04/14/petr-site.html</a> Я думаю, речь идет об одной лодке…

Конечно, стремление к артистизму — вещь похвальная, но если человек не умеет говорить с еврейским акцентом и постоянно сбивается на грузинский, то, честное слово — лучше бы уже читал попросту!<br/>
У тому же ударения в простейших словах хорошо бы ставить в соответствии с правилами литературного русского языка: бУтыль, нАсквозь, старИт, полОг и т.п. очень режет слух.<br/>
В общемЮ за чтение Дим Димыч получает 3+ не больше.

Коршунов Гена, рад тебя слышать вновь ©

1. Книга держит всю дорогу: от шнурков и до скальпеля безумного.<br/>
2. Творчество не оценивается. Творчество дарит нечто… Поэтому см. пункт3.<br/>
3. Творите больше — это точно ваш путь.

Клюквин как всегда бесподобен.6 книга не самая лучшая, но не сомненно одна из них