«Русские философы стремятся быть не столько умными, как мудрыми.»Согласен с автором.Ведь быть умным-значит знать как выйти из сложной ситуации.А мудрым-как туда не попадать.
Да, по-моему, это лучший роман Аллингхэм. Детективно — философско-психологический триллер. Единственный детектив, который я слушала в напряжении. А эпизод с Джефри «делал мне нервы» так, что не смогла уснуть. Хоть священник и был «двигателем» сюжета, но в лоб закатать ему очень хотелось. И ещё «щемление» сердца при описании поседевшего Кэмпиона, уже мужа и отца. И постаревшего Оутса, ставшего большим начальником в Скотланд-Ярде. Грусть и ощущение прощания с полюбившимися героями прошлых детективов. А чтица мне незнакома, но как не странно ей «к лицу» этот британский детектив. Понравилась.
СПОЙЛЕРЫ! Серия книг начиналась с истории становления серой, но перспективной личности с хорошими человеческими качествами. И первые 4 книги продержали внимание в режиме «ВАУ», но дальше характер героя стал жестко искажаться. Если в самом начале я искренне сопереживала и радовалась за персонажа, то уже в 5 книге пришло осознание, что Глеб-то у нас — всемогущий Мери Сью.<br/>
<br/>
Проблемы, происходящие в 5 и 6 книге кажутся незначительными, особенно в сравнении с раздувающейся гордыней и эгом героя. Люди, как личности для него перестали что-то значить. Теперь — это просто ресурс. Все хорошие поступки сделаны ради выгоды и в ожидании ответных благ. Сопереживать, любить и радоваться за других герой разучился. Стало просто невероятно много неуважения к прочим этническим кластерам и расам. Гомофобия, сексизм и расизм просто зашкаливают. Повествование превратилось в безликую военную операцию, где наш замечательный герой имеет только свое мнение — правильное, русские — молодцы, все прочие — п… сы. И куда же тут без плохих американцев, насилующих детей! Привет, первый канал. <br/>
<br/>
Отдельное негодование вызвало отношение к женщинам. И если в начале я искренне радовалась любви (а была ли она вообще?) к Танюшке, то под конец 6 книги выпала у аут, ведь женщины превратились в ресурс патриархального строя, необходимый лишь для ублажения низменных утех и размножения. Иной взгляд и не модельная внешность героинь вводит нашего героя в истерию. Если барышня не мила и, не приведи Эру, не хочет его, то гнать такую девку, заклеймив позором! <br/>
<br/>
На шестой книге я заканчиваю эту историю для себя. Герой не пережил бремя власти и денег, превратившись в того, кого в самом начале своего пути порицал. А смотреть на такого персонажа мне противно. <br/>
<br/>
Впрочем, я хочу выразить отдельную благодарность чтецу и музыкальному оформлению. Это, действительно, очень круто!
Я в восторге)))<br/>
При озвучке названия и взгляде на обложку прямо коробило это «скальпель Оккама», ну ведь бритва же, по-русски!<br/>
И лишь к финалу рассказа поняла, что это никакая не ошибка перевода, а каламбур автора 👍🏻😄<br/>
Финал вообще оставил в изумленном озарении, как и главных героев))<br/>
Очень здорово задумано и прочитано, спасибо большое! 🤩🙏🏻
Легче всего подумать, что убийца тот человек который всегда был паршывой овцой, иногда и отличники -молодцы могуть такое сделать, что ты в трезвом уме на него ни когда и не подумаешь. Детектив хороший без сказок как в жизни, во все века людям надо было денег и зрелищ
Есть один русский, на Моргулиса похожий, по совместительству лидер группы ДДТ. Так вот, он недавно предложил в Уфе не целовать и не вылизывать одну всемирно известную жопу(одно место). Он же предложил пойти познать Родину в лице бабушки торгующей картошкой на вокзале.
Эзотерический детектив до 75%, далее чистая эзотерика. Идея понятна, но на полноценный детектив/триллер книга не тянет. Есть более читабельные книги по схожей тематике. (Вспомнил «Стальное сердце» Дивова — вот это реальный боевик!)
Почему? Французские писатели в жанре детектив очень хороши и индивидуальны. Тилье, Гранже, Леметр, Бюсси. Много хороших французских писателей с остросюжетной прозой и занимательным сюжетом.
Почему любители послушать детективы относятся к чтицам крайне предубеждённо? Особенно усердствуют женщины. Вопрос исключительно риторический. Лично мне больше нравится спокойная манера чтения, без эмоций и попыток изменения голоса для разных персонажей, да и мужские голоса для чтения детективов, на мой вкус, приятнее. Однако действительно интересное произведение можно слушать в любом исполнении, да и высказывать свои предпочтения в форме резкой критики и злобных нападок на людей, которые экономят ваше время и бескорыстно предоставляют возможность познакомиться с большим количеством интереснейших произведений, крайне некрасиво.
Вот я на 78% книги. И что могу сказать — книга хорошая, красочная, повествование неспешное. Детектив колониального стиля, достаточно грязноватый по антуражу, однако, именно поэтому интересный — то, что мы можем считать варварским сейчас — было передовым, на грани фола, тогда. Так сейчас и с нами, особенно в нынешней России. <br/>
<br/>
Сюжет не без «удачи», но редкий детектив без этого обходится. <br/>
<br/>
Если вы способны одолевать «длинные» сюжеты — слушайте.
До 30? Я с этой скорости начинала. И то иногда от всех этих подробностей и углублений в прошлое, теряла нить. К 90 части уже слушала на скорости 65. Чтобы узнать чем все закончится. Основная детективная линия не вызывает никакого отторжения, но вот то, что побочную бросили и разгадки нет… Мне не понравилось и вызвало состояние обманутости. Ради этой линии и было столько отступлений, флешбэков. А ответа нет. В общем, если бы почитала больше отзывов, слушать бы не стала. Так как книга в действительности больше жизненная драма, чем детектив. Даже триллером назвать не могу. В триллере нагнетание ситуации, ощущение страха. Тут — больше переживания, рефлексии, чувства.
Неожиданное осталось послеощущение от детектива. Стало грустно, даже тоскливо до слёз, потом немного радостно и, вот уж совсем некстати, волнующе торжественно. Такую вот интересную вещь я прослушала.<br/>
Снег, снег… всё укроет снег… <br/>
И будет — новая страница, с ожиданием глядящая в сапфирово-звёздное небо, потом ещё одна и ещё… И пальцы Судьбы будут их бесстрастно переворачивать, складывать бесконечными стопками, укрывать дивной красоты обложками, вышивать на их корешках непроизнесённое имя каждого… <br/>
Изумительно хороши и Чтец и Автор (как я люблю его «Дополнительный»), благодарю искренне обоих.
С детства люблю все рассказы про Перри Мэйсона. <br/>
Насчет озвучки: интонации правильные, но слишком жесткие и рубящие. Второстепенные мужские персонажи -детектив, свидетели — озвучены хорошо, но вальяжный Перри и женственная Делла не должны разговаривать так, как будто они делают объявление на собрании коммунистической партии. У чтеца очень заметная картавость. <br/>
Сами делайте вывод — слушать или нет.<br/>
В целом поставила плюс.
)))) Поздравляю! Отличный набор! Вам надо бы купить достойную такого набора лошадь, а не рассматривать под микроскопом зубы дарёной...))) и позвольте с Вами не согласиться по утверждению — существует/ не существует — раз уж так кто-либо сказал, то уже существует), другой вопрос правильно/ не правильно)… со своим высшим техническим я, конечно, не буду оспаривать лингвиста с хорошим слухом, но хочу заметить, что мало кто в компании близких пользуется правильным русским, существует местный диалект, сленг… Фантастика — лёгкое чтиво и озвучка «по домашнему» душевно, без заморочек здесь вполне уместна))
<br/>
Проблемы, происходящие в 5 и 6 книге кажутся незначительными, особенно в сравнении с раздувающейся гордыней и эгом героя. Люди, как личности для него перестали что-то значить. Теперь — это просто ресурс. Все хорошие поступки сделаны ради выгоды и в ожидании ответных благ. Сопереживать, любить и радоваться за других герой разучился. Стало просто невероятно много неуважения к прочим этническим кластерам и расам. Гомофобия, сексизм и расизм просто зашкаливают. Повествование превратилось в безликую военную операцию, где наш замечательный герой имеет только свое мнение — правильное, русские — молодцы, все прочие — п… сы. И куда же тут без плохих американцев, насилующих детей! Привет, первый канал. <br/>
<br/>
Отдельное негодование вызвало отношение к женщинам. И если в начале я искренне радовалась любви (а была ли она вообще?) к Танюшке, то под конец 6 книги выпала у аут, ведь женщины превратились в ресурс патриархального строя, необходимый лишь для ублажения низменных утех и размножения. Иной взгляд и не модельная внешность героинь вводит нашего героя в истерию. Если барышня не мила и, не приведи Эру, не хочет его, то гнать такую девку, заклеймив позором! <br/>
<br/>
На шестой книге я заканчиваю эту историю для себя. Герой не пережил бремя власти и денег, превратившись в того, кого в самом начале своего пути порицал. А смотреть на такого персонажа мне противно. <br/>
<br/>
Впрочем, я хочу выразить отдельную благодарность чтецу и музыкальному оформлению. Это, действительно, очень круто!
При озвучке названия и взгляде на обложку прямо коробило это «скальпель Оккама», ну ведь бритва же, по-русски!<br/>
И лишь к финалу рассказа поняла, что это никакая не ошибка перевода, а каламбур автора 👍🏻😄<br/>
Финал вообще оставил в изумленном озарении, как и главных героев))<br/>
Очень здорово задумано и прочитано, спасибо большое! 🤩🙏🏻
<br/>
Сюжет не без «удачи», но редкий детектив без этого обходится. <br/>
<br/>
Если вы способны одолевать «длинные» сюжеты — слушайте.
Снег, снег… всё укроет снег… <br/>
И будет — новая страница, с ожиданием глядящая в сапфирово-звёздное небо, потом ещё одна и ещё… И пальцы Судьбы будут их бесстрастно переворачивать, складывать бесконечными стопками, укрывать дивной красоты обложками, вышивать на их корешках непроизнесённое имя каждого… <br/>
Изумительно хороши и Чтец и Автор (как я люблю его «Дополнительный»), благодарю искренне обоих.
Насчет озвучки: интонации правильные, но слишком жесткие и рубящие. Второстепенные мужские персонажи -детектив, свидетели — озвучены хорошо, но вальяжный Перри и женственная Делла не должны разговаривать так, как будто они делают объявление на собрании коммунистической партии. У чтеца очень заметная картавость. <br/>
Сами делайте вывод — слушать или нет.<br/>
В целом поставила плюс.
Дальше исполнение рассказа понравилось — особенно чтение диалога «по ролям». Несмотря на это, смысла написания рассказа я так и не поняла. Не хочется верить, что только для того, чтобы ещё раз подчеркнуть: "… все бабы одним миром мазаны, похлеще вурдалаков кровь из нас, мужиков, сосут"; "… все девки хороши, откуда жёны дрянные берутся" © и ещё несколько похожих рассуждений.