Я помню, в 12 лет мама мне купила эту книгу. И все, я навсегда влюбилась в эту книгу, в Скарлетт О'Хара. Прошло уже 24 года, а я до сих пор помню и то место, где покупались эти книги, и вопрос мамы «там нет никаких пошлостей?», и ответ продавца..., так меня впечатлил этот роман. Те первые бумажные книги в какой то момент просто рассыпались от того, что я зачитала ее до дыр. Уже давно есть в твердой обложке:) потом читала и «Мы назовем ее Скарлет», и «Скарлетт», и «Ретта Батлера»… совсем не то… Так что я рекомендую. Только слушать не наспех, а проникнуться, представлять все это, а лучше конечно прочесть бумажную книгу, в дождливый выходной, под пледом, с чаем:))
А вообще довольно увлекательно так мыслить наверное. Миллиард лет туда, сколько то миллионов сюда, если что не сходится, пару сотен тысяч летков набросить или скинуть. Пространственно-временной континуум не обеднеет. Это ж всё мелочи. В таких то масштабах! Никакие ревизоры проверять и пересчитывать всё равно не заявятся. Да и откуда им взяться? <br/>
7 зодиакальных месяцев? Ну и нормально. Кто-то скажет 12. А кто-то и 13 даже. Что уж так мелочится из за каких то зодиакальных месяцев? На наш век хватит. Даже если их останется всего три. Или один.:) Только полные неучи могут это пытаться опровергать. Которые миллиарды лет не жили, смерть динозавров не застали, с Марса не прилетели, с Луны не свалились, и даже сколько цивилизаций тут до нашей еврейской топталось, не могут прилично подсчитать.:))
Не важно Кто, Где, Когда… важна суть---у Человека, всегда есть альтернатива в жизни и только от него зависит, принять решение, кардинально меняющие Жизнь… у меня пару раз была возможность, но так как я по менталитету, совок, рождённый в СССР, то буксую до сих пор… и когда навещаю своз друзей, с отвращением гляжу,, на их мерзкие, загоревшие и счастливо---свободные рожи… которые уже 12 лет живут в Тае, недалёко от Паттайи… мои бывшие коллеги… живут коммуной, несколько семей… организовали бизнес----тур,. Услуги для русскоговорящих… у меня же нашлось Тысяча мудрых отговорок, что рационально это сделать позже…
Америкосы вовсю этим занимались, потому и уже с 1970-х пошли их киноужастики на эту тему (и о нацистах тоже). А мы что — лысые? Причем у нацистов было для этого от силы 12 лет — 1933-1945, а у СССР — целых 70. К тому ж, до войны эксперименты на людях считались нормальным делом — в прессе открыто обсуждали, что в космос надо сначала запускать врагов народа, приговоренных к высшей мере.В 1950-е кто-то поумнее вдруг сообразил — это же, значится, СССР первым запустит человека в космос, но этот человек будет зэка-смертник. Нехорошо. Потому и полетел симпатичный майор ВВС с русскими ФИО (не Герман).
Насчёт Питера Пэна ещё можно добавить, что в тогдашнем обществе дети до каких 12 лет чувствовали себя очень вольготно. Процветало пуританство и они считались до какого-то момента невинными и никто до них не докапывался. Свободы у них было хоть отбавляй, у этих детишек.<br/>
Но вот зато потом общество начинало на них резко наседать и вколачивать всякие нормы поведения. После чего они очень сильно менялись и от прежней раскрепощённости не оставалось почти ничего. Так что многие были этим травмированы, включая и авторов. Ну и хотели, видимо, как то этим детям помочь избежать неизбежного. Думаю, это главная мотивация. А то, что они вроде мёртвые, я как-то не думал. Там же есть ещё фея и Тигровая Лилия. Целое племя индейцев к тому же. Может потому, что они тоже вымерли?) Не знаю. По мне, так Мэри Поппинс страшнее гораздо как персонаж.)))
Это совсем не бред. Сначала опустили гривну в три раза, потом в 10 раз подняли цены на коммуналку и продукты, затем ввели безвиз, чтобы выехало умное и работоспособное население поднимать экономику соседних стран ( по предварительным подсчетам выехало 9-10 млн). А остальным провели здравоохранительную и пенсионную реформу. Ну после этого геноцида навряд ли кто-то доживет до пенсии. А чтобы не думали, быстро провели образовательную реформу. Основная идея — объединить 3-4 предмета в 1 ( например: физика, химия, биология, анатомия) и каждый день физкультура. И «учить» все это 12 лет.<br/>
На какую мысль все это Вас наводит? Меня, например, наводит на мысль, что правительство хочет вырастить тупых, выносливых рабов.
Отстойная книжонка.лично моё мнение.ОБОСНУЮ.слизанный вариант пяти разных книг тупо подставленный эго- герой в образ других персонажей.пропаганда алкоголя насилия и беспредела! КНИЖОНКА ДЛЯ МОЛОДНЯКА ОТ 12 ДО 14 ЛЕТ игроков в Сталкер.искателей виртуальных побед.Да типа фэнтези и т.д.но это абсурдно герой, что не шаг блюёт по поводу и без)что не выход куда либо все его узнают как Ф.Киркорова тоже не понятен гомопривод и того и другого)Назвать героя вампиром? упырём? вурдалаком? супервыживачкой? вором в зак...)куда не приползёт всюду нальют и подлечат)не смог да и не стал дослушивать остаток лепета чтеца(хотя читает паренёк складно и голос под стать всей написанной поэмы.)ЧТЕЦ ПЯТЬ!!! КНИГА ОТСТОЙ.
Вполне обычных. Я не знаю, где товарищ встречал других, «небыдловатых». Которым только «Учиться, учиться и ещё раз учиться». Но вообще-то детям лет с 12 до 18, а может и до конца жизни, кому как повезёт, темы этих сказок становятся очень интересны и притягательны. Поскольку период полового созревания, однако. <br/>
Конечно, ханжество и тупость никто не отменял и не запрещал, и поэтому они победили. Хотя и временно и чисто формально. В виде законов, написанных какой-нибудь попадьёй.))<br/>
Теперь с удивлением читаешь на разных сайтах, что эта книжка «только для взрослых», да ещё и «для мужчин».<br/>
«Для Взрослых Мужчин», если быть точнее. )))<br/>
Мне же думается, что изрядная часть этих сказок была на ходу кем-то сочинена по принципу «Дети отвалите. Хотите сказочку? Ну вот вам!». А может и по причине «Афанасьев — отвали!». <br/>
)))
История про апокалипсис призвана проиллюстрировать разницу между ожидаемым и получаемым.<br/>
<br/>
«а вот насчет выживания в зимнем лесу…»<br/>
Эту страшилку я из дома привезла)). Дело было где-то в 2002-2005. Преддверье Нового года, пересменка на работе. Моя коллега с блаженством на лице вещает о тишине и покое в доме. У нее 2 пацана 12 и 14 лет. Все на нее вылупились, мол ты че? какой покой, каникулы же… <br/>
Она — да не, у меня младший едет к родне, а старший уходит в лес на 2 недели! <br/>
Все — какой к хренам лес — там же ЗИМА (-25 до -35). <br/>
Она — да нашим пофиг, зима там, не зима там… Все подключились в обсуждение, что с собой ребенку дать. <br/>
Она — да собрал он уже все, нож, банка тушенки и так по мелочи…<br/>
Столько лет прошло, но я до сир пор под огромным впечатлением, и до сих пор мерзну только при мысли об этом…<br/>
<br/>
П.С. Штаты в Штатах, в Канаде провинции и территории, а по погоде так же как в России, где-то тепло, а где-то местная Сибирь, а если учесть что у канадосов населения раза в 3 меньше, то «Сибири» у них куда как больше.
Ну, практически, с первой интонации в голосе, ответившего на звонок, я уловила, чем пахнет дело. Но до конца ждала — вдруг да пожалеет мужичка.<br/>
Русского человека надо довести до крайности, чтобы он решился на суицид, а позвонить по телефону или не каждый решится, или телефона может не оказаться под рукой, или намерение совершенно бесповоротное. А на «Западе», который так превознёс автор, психи бегут к своему психоаналитику даже, если им приснился плохой сон.<br/>
В Одессе, практически, каждую неделю (бывает даже 2...3 случая) кто-то сигает с 4...11 этажа, вешается, топится, стреляется. Буквально вчера одного мужика полицаи уговорили не прыгать из окна. Ужасно, когда на суицид идут дети 12...16 лет. В новостях интернета это, как ежедневное утреннее сообщение о том, где сегодня в городе не будет воды и электричества из-за профилактики или аварии (((
Ну причем здесь Тарковский?<br/>
Речь шла не о различии воздействия кино или книги.<br/>
<br/>
А о том что понимания просмотренного или прочитанного в 15 лет не возникает.<br/>
<br/>
98 % моих одноклассников читали «Войну и мир» в крохотных отрывках.<br/>
Это не чтение. Это — бестолковое убийство времени.<br/>
И не только я так думаю… помниться другие признавались в этом (какая тема была не помню, но говорили мы о «ВОйне и МИре»). <br/>
<br/>
Мы НЕ ЧИТАЛИ и НЕ ПОНИМАЛИ прочитанного. У нас это в голове осталось лишь на уровне названий и зубовного скрежета. <br/>
<br/>
Я пропускала Толстого, но знала наизусть Гоголя и Булгакова, любила Горького, но терпеть не могла Достоевского. <br/>
Это не сделало меня лучше или хуже, потому что я ЧИТАЛА что-то другое.<br/>
<br/>
Возраст читателя может быть любым — до чего дорос, то и читай, смотри и слушай.<br/>
Некоторые в 14 лет ядерную физику под партой читают, некоторые слушают либретто Вознесенского в 12 лет (я вот Юнону и Авось могу и сейчас кусками декламировать от каждого лица). <br/>
<br/>
Не пичкайте детей унылой классикой… дайте им ИНТЕРЕСНЫЕ книги.
О Боже! Каким фальшивым пуританством сейчас повеяло! Аж до рвотного рефлекса. 🤢<br/>
<br/>
В этом рассказе брачная ночь не расписана на половину произведения, не изобилует анатомически-порнографическими подробностями, в ней нет отвратительного натурализма. Брачная ночь, всего лишь УПОМЯНУТА тремя фразами.<br/>
И что же такого шокирующего вы нашли в этих фразах?<br/>
<br/>
<spoiler>"… почувствовала зверский голод, впрочем ночью и муж позаботился о том чтобы она проголодалась"<br/>
" супружеская жизнь оказалась интересной, немножко забавной, чуточку болезненной, но в целом приятной" <br/>
«позже будет совсем не больно зато гораздо приятнее».<br/>
</spoiler><br/>
<br/>
Может вам лет 12 и вы решили блеснуть умом и скромностью? Если так, то вам удалось.
Спасибо! А ещё проще? )))<br/>
ПС: шучу, конечно. Но как-то раз я объяснял случайному маленькому попутчику значение самого слова «попутчик». И знаете, это смешно звучит, наверно, но я смог опуститься до его уровня ( это был мальчик из детского сада) наверно с 4 попытки. Ну да, вот так вдруг это оказалось для меня сложным. Как казалось мне, Я говорил просто, но мальчик меня не понимал. После того, как решение было найдено ))))), Я вытер пот со лба, и разговор потек дальше пока мы не уткнулись в слово «тонна», по малости лет ему тоже непонятное. Вот тут я уже не знал, что сказать. А речь шла о китах, и я говорил, что кит весит 12 тонн. Как ему объяснить? Вот сижу в ступоре… и вдруг он спрашивает:" А его Шварцнегер поднять может?". Я отвечаю с возгласом, что кита не поднимут даже 12 Шварцнегеров! Мальчишка бежит к маме, рассказывает ей <br/>
КАКОЙ КИТ ОГРОМНЫЙ, а я понимаю, что теперь он точно знает, что такое тонна ))) Прочитал Ваш отзыв и вспомнил эту историю ))) Пишите чуть проще ) Спасибо!
Первый азиатский видик я купил в 2000. В начале 90х за японский давали денег, что на мягкую мебель хватало, а за второй бартерный отец купил новую «Планету» со «Спутником»! А могли и грохнуть. Так что подключать антенный ввод и аудио штекер на 5 штырей я умел, но шанс такой предоставлялся редко ибо бандитами, дипломатами или коммерсантами родители мои не были.))) Мой первый подключался в антену или «тюльпан», но телевизор был Ц-208 (легендарный)… Потом появился скарт и прочее. Пользователь Ольга наверно была весьма обеспеченной и оберегаемой супругом дамой, когда я 35 лет назад «пешком под стол ходил»…<br/>
А про формулу соединения 13и концов… Я попробовал даже рисовать))) Мне кажется моя формула верна, но вывести её полностью мне слабО. Времени и бумаги уйдёт вагон.))) Я считал по своей логике. первый конец в первой клемме + 12 концов по своим вариациям, сколько их там (?), потом он же, но во второй +те же 12, но по новому набору клемм и так далее. А ещё есть второй, третий… Комбинаций действительно ТЬМА! (их количество будет постоянно убывать за счёт уже существующих, но всё равно до ху...)
Я обе книги с 12 лет зачитал до дыр. И, как у каждого, наверное, у меня сложился свой образ Остапа, до которого не дотягивает ни один из актеров, сыгравший его. Причём «недотягивают» они по разному, каждый по-своему. И хотя фильмы все равно получились отличные, можно смотреть и смотреть, но Остапы все не те, не ильфо-петровские. Гомиашвили, хоть и старичок по сравнению с 25-летним Остапом, ближе всех. Истошно-истеричный Юрский где-то посередине. А Миронов вообще так утянул одеяло на себя, так искривлялся, что от настоящего Остапа не осталось вообще ничего, а получилась какая-то опереточная фитюлька. Впрочем, таков весь поздний Миронов. Единственный фильм, где его ещё можно как-то воспринимать, где он ещё не поражен звездной болезнью и не потерял связь с реальностью — это «Три Плюс Два». Там он просто чудо, молодой влюблённый дурачок с ранимыми глазами, как и надо. А вот своего Остапа он испортил безнадежно((
Прослушала с большим интересом и удовольствием. До сих пор Орда лично в моем восприятии была чем-то нечто единым и монолитным, которое долгие годы, сотни лет властовало над Русью. Здесь же хорошо рассказано о борьбе за власть внутри неё, об интригах и распрях, о смене правителей… Хорошо написан роман. Не могу не отметить удачный приём, использованный в конце повествования: эпизод с вороном, который знал, предчувствовал исход битвы, страх татарского военачальника Мирзы при взгляде на эту мрачную и зловещую для него птицу, сражение глазами ворона… На мой взгляд, это довольно эффектно и даже красиво. Прочитано превосходно, просто превосходно, и, несмотря на плохое качество записи (к счастью, таких моментов было немного для 12-часового романа), я слушала, наслаждаясь чудесным голосом и манерой чтеца, светлая ему память.
нашим предкам не надо было объяснять важность выбора имени, и умелом с ним обращении. лет до 12 его вообще никому нельзя сообщать-звали ласковым прозвищем. если кто то будет знать имя-он же ПОЗОВЕТ. а поймет ли ребенок, что это нечисть?))) после окаянного князя, имя Святополк, было изъято из фонда имен. князей всегда называли именем деда, и есть лишь один Ярослав Ярославич, но он был посмертным ребенком, отец умер до рождения. хотя ни единого док-ва веры наших предков в реинкарнацию не обнаружено))<br/>
с огромным восторгом приняли наше предки идею дать ребенку второй официально-крестильное имя, вместе с первым языческим…<br/>
<br/>
в общем я это к тому, что дать ребенку имея самоубийцы затея глупая))<br/>
чего потом удивляться, что душа захочет уйти.<br/>
женщина наделяла детей все более сильным телом и это продлило срок. но однажды видимо тело стало столь крепким, что для души места не хватило<br/>
это я лишь пересказываю фабулу)))
По вашим ответам видно что вы не совсем поняли что именно я пытаюсь вас сказать. Может это моя вина, простите.<br/>
Попытаюсь опять. <br/>
Во всём мире только небольшая часть детей лет 10-12 способных понять литературную тонкость и многослойность Дю Морье, оценить стиль писательницы. Это дети, обладающие зрелостью мозга много выше их возрастной группы, возможно прочли уже достаточно книг «взрослого содержания» (не только по описанию сексуальных событий и сцен) — подготовлены к восприятию данных событий и героев. <br/>
<br/>
Все остальные, нормальные дети, не поймут и станут разбираться, в силу природного любопытства. И здесь существует реальная опасность: разъяснения они получат из неквалифицированных источников, что многие назовут «извращённо-постыдные», искорёженные супер упрощением чьего-то косного и незрелого сознания. А если понимание предмета до того, как оно привлекло внимание ребёнка, можно оценить как нуль, неверные знания отбрасывают их в минус, то есть чтобы ребёнок понял как дОлжно быть, вытащить в плюс, от взрослого требуются много больше усилий и способностей. <br/>
Опять же, слишком много звёзд должно сойтись, включая своевременное наличие того знающего и умеющего разъяснить человека, которому данный ребёнок возраста 10-12 лет безраздельно доверял — дети часто склонны верить совершенной ерунде, исходящей от сверстников, чтобы «вписаться в компанию» или просто из свойственного возрасту «духа противоречия». <br/>
<br/>
Как говорится, идея должна созреть! )) Поэтому считаю данную книгу рановатой для неподготовленного детского восприятия. <br/>
<br/>
Очень уважаю ваше мнение, со многими суждениями полностью согласна, но не здесь. <br/>
<br/>
естессно, каждый родитель/воспитатель/учитель поступит как велят им их собственные принципы.
Прочитано качественно. Очень хорошо. И все!!! Cамо произведение мерзкое- автор пишет про прогнившее ирландское общество, а мне хочется сказать, что вся Европа прогнила. Я бы сказала Гейропа. Несколько раз прекращала слушать, противно было до тошноты. Перед этой книгой прослушала «Бунт на Баунти». Такое живое и интересное приключенческое произведение. Захотелось ещё раз окунуться в работу этого автора. Ну тут, вначале было ощущение, что написано как песня акына- что вижу-то пою. Хотела уже на этом уровне бросить слушать, потому как нет сюжета, а просто нытье автора. Но потом, когда стал сюжет идти к педофилии, да ещё со стороны церковных служителей, а главный герой прикидывался дурачком, то стало до омерзения противно. Ну похоже для автора это больная тема, он и в приключениях на Баунти тоже касался этой темы. Проповеди для детей в воскресной школе в присутствии родителя, а то вдруг священнослужитель захочет растлить детей. Больные, больные на всю голову! Была как то в термах в Германии, там привезли класс детей в возрасте примерно 11-12 лет. Дети раздевались и переодевались все в одной раздевалке и мальчики и девочки. Больное общество. Много других авторов, к этому не вернусь. Прослушала до конца лишь потому, что хотела узнать чем вся эта фигня закончилась.
7 зодиакальных месяцев? Ну и нормально. Кто-то скажет 12. А кто-то и 13 даже. Что уж так мелочится из за каких то зодиакальных месяцев? На наш век хватит. Даже если их останется всего три. Или один.:) Только полные неучи могут это пытаться опровергать. Которые миллиарды лет не жили, смерть динозавров не застали, с Марса не прилетели, с Луны не свалились, и даже сколько цивилизаций тут до нашей еврейской топталось, не могут прилично подсчитать.:))
Но вот зато потом общество начинало на них резко наседать и вколачивать всякие нормы поведения. После чего они очень сильно менялись и от прежней раскрепощённости не оставалось почти ничего. Так что многие были этим травмированы, включая и авторов. Ну и хотели, видимо, как то этим детям помочь избежать неизбежного. Думаю, это главная мотивация. А то, что они вроде мёртвые, я как-то не думал. Там же есть ещё фея и Тигровая Лилия. Целое племя индейцев к тому же. Может потому, что они тоже вымерли?) Не знаю. По мне, так Мэри Поппинс страшнее гораздо как персонаж.)))
На какую мысль все это Вас наводит? Меня, например, наводит на мысль, что правительство хочет вырастить тупых, выносливых рабов.
Конечно, ханжество и тупость никто не отменял и не запрещал, и поэтому они победили. Хотя и временно и чисто формально. В виде законов, написанных какой-нибудь попадьёй.))<br/>
Теперь с удивлением читаешь на разных сайтах, что эта книжка «только для взрослых», да ещё и «для мужчин».<br/>
«Для Взрослых Мужчин», если быть точнее. )))<br/>
Мне же думается, что изрядная часть этих сказок была на ходу кем-то сочинена по принципу «Дети отвалите. Хотите сказочку? Ну вот вам!». А может и по причине «Афанасьев — отвали!». <br/>
)))
<br/>
«а вот насчет выживания в зимнем лесу…»<br/>
Эту страшилку я из дома привезла)). Дело было где-то в 2002-2005. Преддверье Нового года, пересменка на работе. Моя коллега с блаженством на лице вещает о тишине и покое в доме. У нее 2 пацана 12 и 14 лет. Все на нее вылупились, мол ты че? какой покой, каникулы же… <br/>
Она — да не, у меня младший едет к родне, а старший уходит в лес на 2 недели! <br/>
Все — какой к хренам лес — там же ЗИМА (-25 до -35). <br/>
Она — да нашим пофиг, зима там, не зима там… Все подключились в обсуждение, что с собой ребенку дать. <br/>
Она — да собрал он уже все, нож, банка тушенки и так по мелочи…<br/>
Столько лет прошло, но я до сир пор под огромным впечатлением, и до сих пор мерзну только при мысли об этом…<br/>
<br/>
П.С. Штаты в Штатах, в Канаде провинции и территории, а по погоде так же как в России, где-то тепло, а где-то местная Сибирь, а если учесть что у канадосов населения раза в 3 меньше, то «Сибири» у них куда как больше.
Русского человека надо довести до крайности, чтобы он решился на суицид, а позвонить по телефону или не каждый решится, или телефона может не оказаться под рукой, или намерение совершенно бесповоротное. А на «Западе», который так превознёс автор, психи бегут к своему психоаналитику даже, если им приснился плохой сон.<br/>
В Одессе, практически, каждую неделю (бывает даже 2...3 случая) кто-то сигает с 4...11 этажа, вешается, топится, стреляется. Буквально вчера одного мужика полицаи уговорили не прыгать из окна. Ужасно, когда на суицид идут дети 12...16 лет. В новостях интернета это, как ежедневное утреннее сообщение о том, где сегодня в городе не будет воды и электричества из-за профилактики или аварии (((
Речь шла не о различии воздействия кино или книги.<br/>
<br/>
А о том что понимания просмотренного или прочитанного в 15 лет не возникает.<br/>
<br/>
98 % моих одноклассников читали «Войну и мир» в крохотных отрывках.<br/>
Это не чтение. Это — бестолковое убийство времени.<br/>
И не только я так думаю… помниться другие признавались в этом (какая тема была не помню, но говорили мы о «ВОйне и МИре»). <br/>
<br/>
Мы НЕ ЧИТАЛИ и НЕ ПОНИМАЛИ прочитанного. У нас это в голове осталось лишь на уровне названий и зубовного скрежета. <br/>
<br/>
Я пропускала Толстого, но знала наизусть Гоголя и Булгакова, любила Горького, но терпеть не могла Достоевского. <br/>
Это не сделало меня лучше или хуже, потому что я ЧИТАЛА что-то другое.<br/>
<br/>
Возраст читателя может быть любым — до чего дорос, то и читай, смотри и слушай.<br/>
Некоторые в 14 лет ядерную физику под партой читают, некоторые слушают либретто Вознесенского в 12 лет (я вот Юнону и Авось могу и сейчас кусками декламировать от каждого лица). <br/>
<br/>
Не пичкайте детей унылой классикой… дайте им ИНТЕРЕСНЫЕ книги.
<br/>
В этом рассказе брачная ночь не расписана на половину произведения, не изобилует анатомически-порнографическими подробностями, в ней нет отвратительного натурализма. Брачная ночь, всего лишь УПОМЯНУТА тремя фразами.<br/>
И что же такого шокирующего вы нашли в этих фразах?<br/>
<br/>
<spoiler>"… почувствовала зверский голод, впрочем ночью и муж позаботился о том чтобы она проголодалась"<br/>
" супружеская жизнь оказалась интересной, немножко забавной, чуточку болезненной, но в целом приятной" <br/>
«позже будет совсем не больно зато гораздо приятнее».<br/>
</spoiler><br/>
<br/>
Может вам лет 12 и вы решили блеснуть умом и скромностью? Если так, то вам удалось.
+17 2<br/>
Читать лучше в такой последовательности (хронологический порядок книг):<br/>
Пангея (~ 18 тыс. лет до НЭ)<br/>
Рим (~ 9 год НЭ)<br/>
Тамплиеры (1306 год НЭ)<br/>
Балканы (1431–2012 год НЭ)<br/>
Тираны (1488–1507 г.)<br/>
Эльдорадо (~ 1515 г.)<br/>
Пираты (16–17 век НЭ)<br/>
Наполеон (конец 18-го века)<br/>
Сыщики (~ 1888 г.)<br/>
Революция (конец 19-го, начало 20-го века)<br/>
Охотники (начало 20-го века)<br/>
Бандиты (~1919–1920 г.)<br/>
Блокада (~ 1942 г.)<br/>
Чингизхан (~ 1980 г.)<br/>
Западня (~ 1991 г.)<br/>
Тени. Бестиарий (~ 1999 г.)<br/>
Цунами (~1999 г.)<br/>
Хакеры (~ 1998–2010 гг.)<br/>
Франкенштейн (~ 2005 г.)<br/>
Миллиардер (~ 2008–2010 г.)<br/>
Зеркала (~2009 г.)<br/>
Дракон (~ 2009 г.)<br/>
Че Гевара (~ 2010–2011 гг.)<br/>
Ростов (2012)<br/>
Армагеддон (2012–2014 гг.)<br/>
Маруся(~ 2020–2021 г.)<br/>
Сомнамбула (середина 25 века НЭ) Это всё про фигурки))
ПС: шучу, конечно. Но как-то раз я объяснял случайному маленькому попутчику значение самого слова «попутчик». И знаете, это смешно звучит, наверно, но я смог опуститься до его уровня ( это был мальчик из детского сада) наверно с 4 попытки. Ну да, вот так вдруг это оказалось для меня сложным. Как казалось мне, Я говорил просто, но мальчик меня не понимал. После того, как решение было найдено ))))), Я вытер пот со лба, и разговор потек дальше пока мы не уткнулись в слово «тонна», по малости лет ему тоже непонятное. Вот тут я уже не знал, что сказать. А речь шла о китах, и я говорил, что кит весит 12 тонн. Как ему объяснить? Вот сижу в ступоре… и вдруг он спрашивает:" А его Шварцнегер поднять может?". Я отвечаю с возгласом, что кита не поднимут даже 12 Шварцнегеров! Мальчишка бежит к маме, рассказывает ей <br/>
КАКОЙ КИТ ОГРОМНЫЙ, а я понимаю, что теперь он точно знает, что такое тонна ))) Прочитал Ваш отзыв и вспомнил эту историю ))) Пишите чуть проще ) Спасибо!
А про формулу соединения 13и концов… Я попробовал даже рисовать))) Мне кажется моя формула верна, но вывести её полностью мне слабО. Времени и бумаги уйдёт вагон.))) Я считал по своей логике. первый конец в первой клемме + 12 концов по своим вариациям, сколько их там (?), потом он же, но во второй +те же 12, но по новому набору клемм и так далее. А ещё есть второй, третий… Комбинаций действительно ТЬМА! (их количество будет постоянно убывать за счёт уже существующих, но всё равно до ху...)
с огромным восторгом приняли наше предки идею дать ребенку второй официально-крестильное имя, вместе с первым языческим…<br/>
<br/>
в общем я это к тому, что дать ребенку имея самоубийцы затея глупая))<br/>
чего потом удивляться, что душа захочет уйти.<br/>
женщина наделяла детей все более сильным телом и это продлило срок. но однажды видимо тело стало столь крепким, что для души места не хватило<br/>
это я лишь пересказываю фабулу)))
Попытаюсь опять. <br/>
Во всём мире только небольшая часть детей лет 10-12 способных понять литературную тонкость и многослойность Дю Морье, оценить стиль писательницы. Это дети, обладающие зрелостью мозга много выше их возрастной группы, возможно прочли уже достаточно книг «взрослого содержания» (не только по описанию сексуальных событий и сцен) — подготовлены к восприятию данных событий и героев. <br/>
<br/>
Все остальные, нормальные дети, не поймут и станут разбираться, в силу природного любопытства. И здесь существует реальная опасность: разъяснения они получат из неквалифицированных источников, что многие назовут «извращённо-постыдные», искорёженные супер упрощением чьего-то косного и незрелого сознания. А если понимание предмета до того, как оно привлекло внимание ребёнка, можно оценить как нуль, неверные знания отбрасывают их в минус, то есть чтобы ребёнок понял как дОлжно быть, вытащить в плюс, от взрослого требуются много больше усилий и способностей. <br/>
Опять же, слишком много звёзд должно сойтись, включая своевременное наличие того знающего и умеющего разъяснить человека, которому данный ребёнок возраста 10-12 лет безраздельно доверял — дети часто склонны верить совершенной ерунде, исходящей от сверстников, чтобы «вписаться в компанию» или просто из свойственного возрасту «духа противоречия». <br/>
<br/>
Как говорится, идея должна созреть! )) Поэтому считаю данную книгу рановатой для неподготовленного детского восприятия. <br/>
<br/>
Очень уважаю ваше мнение, со многими суждениями полностью согласна, но не здесь. <br/>
<br/>
естессно, каждый родитель/воспитатель/учитель поступит как велят им их собственные принципы.