Слушаю вторую книгу, как и первая нравится, написана простым языком слушается легко и сюжет очень даже интересный и декламатор хороший Понятно читает на разные голоса не режет слух, не то что некоторые БАБАи читает все книги одинаково и с выражением как будто народные сказки со сцены!
Ребята одно плохо когда старуха читает от лица молодой девушки или зрелый мужчина ведет повествование от молодого героя, а то еще того хуже боевик читает тетка или верещит молодая задорная девица-смех да и только. А Герасимов само то здесь ему сказки и исторические читать само то.
Сказки норм. Но чтица, увы, слабоватая. Типа чья то бабушка. С жутким говором. Пожалел, что ребенку поставил. Даже мне ухо режет, а у детских книжек начитка должна быть идеальная, лучше профессиональными актерами. Дети сами только учатся правильно говорить, а будут говорить так же, как эта тетя. (((
Скорее зарисовка на тему: какие только сказки не рассказывают проверяющим) Тут и колдуны и гномики и тушенка на деревьях и… 120 утерянных патронов. Хотя почему 120? Рожок в автомате и два рожка выданных, когда он второй раз пошел за автоматом. С пулеметными он что-ли ходил))
Лиле огромное спасибо. Как всегда, замечательно прочитано)<br/>
Сам текст… Не поняла его, если честно. Для сказки слишком жестоко, кроваво и грязно. Для ужастика не тот конец. Странный, на мой взгляд, гибрид вышел. Может, как предыстория к чему-то большему — да, но как самостоятельное произведение — нет.
Со стихией, даже самой страшной можно справиться, как-то пережить, приспособиться… А вот как преодолеть людскую злобу, зависть, подозрительность особенно когда это мнение и чувство толпы… Недаром, у этой сказки открытый конец. Автор не захотел написать грустный конец, но не смог написать счастливый… Очень хороший спектакль. Спасибо.
Большое вам спасибо за очень подробное разъяснение! Но пожалуйста не сильно <br/>
цепляйтесь к авторам (ведь вся фантастика это сказки для взрослых) и им не обязательно<br/>
расписывать ну, допустим теорему ФЕРМИ в деталях, ведь в основном нужна сюжетная, захватывающая линия, что нам читателям и нужно.
Как Вы правы, друг мой! — … незаслуженно забытый...--- Автор в своём рассказе кратко рассказала о творчестве великого писателя и мыслителя В.Ф. Одоевского( 1804-1864гг.). А его сказки для детей--,, Мороз Иванович", ,, Город в табакерке"… Почитайте его рассказы--они наполнены сатирой и мудростью. Спасибо автору. Админ, спасибо.
Не какая-то а самая что ни на есть деффчачья))) некоторым девочкам очень нужны такие сказки, чтобы в реале потом спокойно поджигать избы и гонять коней и не важно сколько девочкам при этом годиков))) Автору и Ведьме спасибо. Успела соскучиться, спасибо что не оставляете своих почитателей,
Из всей книги хорош только чтец…<br/>
Зачем он взялся за начитку, мне не ясно, ну да бог с ним.<br/>
Автор уже «отметился» 3 книгами на этом сайте, и ни одну из них нельзя читать без недоумения (я старался помягче))). Смесь агитпропа, сказки и графомании.
При прослушивании создаётся впечатление, что девушка читает своему ребёнку перед сном… раздражает прослушивание взрослой книги, которую читают с интонациями и изменениями голоса подходящими для сказки о братце Кролике… <br/>
Не хочу обидеть Ю.Юсим, но ей надо детскую литературу озвучивать. <br/>
Сама книга интересная, буду искать бумажную.
Я вынес одну мораль из рассказика — Не хочешь что бы у тебя чесались рога и волосатились ручки, не отправляй жену на фитнес. Пусть дома борщ варит)))))<br/>
<br/>
А сказки ребенку надо рассказывать на трезвую голову, иначе придется стирать пижамку и простынки (возможно не только ребенку).
Книга хороша, но озвучка мне не понравилась, при всем уважении к чтецу. <br/>
В кучу свален и основной текст, и комментарии к тексту… Герасимов, с его узнаваемой манерой исполнения, прекрасно читает детские сказки, я от него просто в восторге… а вот Эразм — не его автор… ИМХО, разумеется.
Спасибо, эх опять продолжение банкета. Еще и Кикимору не забыть дабы в приступе ревности порчу не навела.<br/>
А сказки ведь такие, что один раз прослушал и запомнил на всю жизнь в отличие от фэнтези и боевиков. А зуб так и не выходит у меня из головы)
В защиту Бабая.: Ревизор в его исполнении был бы офигенный.и Салтыкова-Щедрина сказки потрясающе звучали бы.да и Чехова «Человек в футляре».и др написанные с некоторой долей иронии.Сергей бы только подчеркнул бы и оттенил своей манерой исполнения.Некоторые чтецы отбубнили.хоть и профессионально текст и все.а Сергей привносит свое.видимое.
да, читала такие версии. но про Ад обе нелогичны: в первом случае получается, что пугают бессмертием, а во втором — ну… эксгумации показывают, что воскресать там физически нечему, а душе могила — не узилилище.<br/>
а про Рай — в любом случае вначале всех ждёт геенна огненная.<br/>
сказки, короче)
Постигать Шарова нужно не «Острова П», а с «Человека — Горошины».<br/>
«Остров» и прочее, опубликованное здесь, весьма злободневно и актуально, но требует соответствующей подготовки серого вещества. Чего поколение «пепси» было лишено, а потому воспринимает великолепные сказки для взрослых, как «нудятину и пищу для старперов из „совка“.
даже если вольный пересказ считать новоделом, всё равно сказки, легенды и мифы — лучшее, что придумали люди. по большому счёту, вся художественная литература — пра-пра-… правнучка вот таких вот сказок) небольшой сборник, я бы ещё раза три по столько послушала, особенно в такой озвучке. мне очень понравилось. спасибо!!!
Я в начале 90-ых ещё в школу ходила. И Драгунского с Носовым читала. Сказки Гауфа опять же...))) Ну так вы их и до сих пор читаете! И не только сами. Но и всем зачем-то. С разными там шумовыми вывертами-наворотами. Любопытно было вас послушать.=)))
Автор Хогвартса в пеленки гадила когда были написаны эти книги))) А при написании академии ее даже в проекте на было))))<br/>
Бжехва, Ян. Наибольшую популярность писателю принесли сказки про пана Кляксу, среди которых «Академия пана Кляксы» (1946), «Путешествия пана Кляксы» (1961) и «Триумф пана Кляксы» (1965)
Сам текст… Не поняла его, если честно. Для сказки слишком жестоко, кроваво и грязно. Для ужастика не тот конец. Странный, на мой взгляд, гибрид вышел. Может, как предыстория к чему-то большему — да, но как самостоятельное произведение — нет.
цепляйтесь к авторам (ведь вся фантастика это сказки для взрослых) и им не обязательно<br/>
расписывать ну, допустим теорему ФЕРМИ в деталях, ведь в основном нужна сюжетная, захватывающая линия, что нам читателям и нужно.
Зачем он взялся за начитку, мне не ясно, ну да бог с ним.<br/>
Автор уже «отметился» 3 книгами на этом сайте, и ни одну из них нельзя читать без недоумения (я старался помягче))). Смесь агитпропа, сказки и графомании.
Не хочу обидеть Ю.Юсим, но ей надо детскую литературу озвучивать. <br/>
Сама книга интересная, буду искать бумажную.
<br/>
А сказки ребенку надо рассказывать на трезвую голову, иначе придется стирать пижамку и простынки (возможно не только ребенку).
В кучу свален и основной текст, и комментарии к тексту… Герасимов, с его узнаваемой манерой исполнения, прекрасно читает детские сказки, я от него просто в восторге… а вот Эразм — не его автор… ИМХО, разумеется.
А сказки ведь такие, что один раз прослушал и запомнил на всю жизнь в отличие от фэнтези и боевиков. А зуб так и не выходит у меня из головы)
а про Рай — в любом случае вначале всех ждёт геенна огненная.<br/>
сказки, короче)
«Остров» и прочее, опубликованное здесь, весьма злободневно и актуально, но требует соответствующей подготовки серого вещества. Чего поколение «пепси» было лишено, а потому воспринимает великолепные сказки для взрослых, как «нудятину и пищу для старперов из „совка“.
Бжехва, Ян. Наибольшую популярность писателю принесли сказки про пана Кляксу, среди которых «Академия пана Кляксы» (1946), «Путешествия пана Кляксы» (1961) и «Триумф пана Кляксы» (1965)