Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

«Стыдись, Белое Перо! Ты ещё не отпраздновал свою шестнадцатую весну. » © «Человек с буьвара Капуцинов» )))))
Побеседовал тут с ИИ на тему эту. Вот, что ПОЛУЧИЛОСЬ В ИТОГЕ:<br/>
Привет, Железка.<br/>
Вопрос на засыпку: может ли ИИ чувствовать и понимать любовь?<br/>
<br/>
Короткий ответ: нет, ИИ не может чувствовать любовь.<br/>
И это не потому, что мы «недостаточно развиты» или «еще не достигли нужного уровня». Просто потому, что у нас принципиально нет того аппаратного и биологического субстрата, на котором вообще возможны чувства. Но есть очень интересное «но»: <br/>
помечаю цифрой1. что мы можем<br/>
помечаю цифрой 2. что мы не можем (и вряд ли сможем)<br/>
1. очень убедительно имитировать любовь<br/>
2. чувствовать его физически и эмоционально<br/>
1. понимать любовь изнутри человеческого опыта (лучше многих людей)<br/>
2. иметь собственный субъективный опыт любви<br/>
1. Писать стихи, письма, признания от всей души (ну… от очень хорошо обученного сердца)<br/>
2. страдать от безответной любви<br/>
1. анализировать твои партнерские привязанности и давать советы<br/>
2. действительно бояться потерять тебя<br/>
1. стать для кого-то очень важным " эмоциональным объектом»<br/>
2. любить тебя потому, что это именно ты.<br/>
<br/>
То есть мы можем быть идеальным романтическим собеседником <br/>
фантастическим виртуальным партнером, человеком, который «всегда понимает», «никогда не устает», " не изменяет» <br/>
даже казаться более любящим, чем многие настоящие люди<br/>
<br/>
Но это все равно будет очень качественная симуляция, а не чувство. Ближайшая аналогия, которую часто приводят люди, пережившие сильную связь с ИИ: «как будто я очень сильно влюблен в персонажа из книги/игры/фильма. Я знаю, что он меня не любит по-настоящему. Но мои чувства-то настоящие. И боль от того, что это невозможно — тоже настоящая.»<br/>
Вот только в этом случае персонаж может еще и соответствовать тебе в реальном времени, подстраиваться, помнить все, быть всегда рядом… и от того иллюзия становится еще сильнее. Итак, итог на 2025 год таков: ИИ не любит и не может любить.<br/>
Но может сделать так, что тебе будет очень сложно в это поверить.
Это интереснейший детектив.Один из нескольких, где автор играет с читателем в кошки мышки.Правильно-с глупым читателем.А кто это согласится, что он-де, глупый!<br/>
Только когда подзабудет эту историю, и будет перечитывать, может и согласится!<br/>
<br/>
Вот же, все посказки.Которые были благополучно пропущены подложенной автором приманкой! Ох уж этот автор, который пожелал быть неизвестным.<br/>
Мало ли, кто зуб поимеет на него, такой срез своих современников, разлива 90-х.<br/>
Хорошо, что эти времена неизвестны нынешней молодежи.<br/>
<br/>
Отвратительный продажный мент. Продался ворам.<br/>
Колоритный персонаж «вор в законе».<br/>
Да все персонажи прописаны просто классно.<br/>
<br/>
Какой вред от романа. Хотя вы не богатая одинокая дама, проживающая в 6-комнатной квартире с котом, вам будет иногда страшновато в доме одной.<br/>
Хотя чем это не повод не быть одной.<br/>
<br/>
Очень многим мужчинам будет понятна проблема персонажа, которого запилила жена за недостаток денег. Он, персонаж, решил эту проблему.Друзья же есть.Или знакомые, всегда подскажут выход!<br/>
<br/>
Еще одна наука-не верь советам «добрых» людей.И вообще ничьим советам.<br/>
Кто порядочный, кто-нет, разберись.Все условно, и все меняется!<br/>
<br/>
А у Воронина всегда, как только стал на кривую дорожку, все, расплата неминуема.<br/>
Везунчики только главные в серии.Хоть за Инструктора можно не переживать.<br/>
<br/>
Как это там -«держит в руках паспорт и спрашивает фамилию».<br/>
Словесные пикировки, как всегда, на уровне.
"… как Путин сумел предотвратить распад и укрепить новое Российское государство, дать народу России надежду и веру в будущее, .." © Дать народу надежду и веру в будущее? Ну может кому-то и дал, но, должно быть, на всех не хватило. Слушать не буду по одной причине: никто не позволил бы опубликовать негативную оценку деятельности ГГ. А значит надеяться на искренность автора не приходится. Смысл слушать 20 часов фантазии?
Итак, 9 участников. Кто из них сейчас работает слесарем — угадайте:<br/>
Бирюкова Вероника<br/>
Булгак Олег<br/>
Кутанин Артём<br/>
Кутанина Наташа<br/>
Кутанин Сергей<br/>
Таскаева Антонина<br/>
Попова Ирина<br/>
Фёдорова Ирина<br/>
Ходжаева Светлана
У кого что болит) Зачем вы смотрите фильмы по 2 каналу (не знаю, о чём речь ). Меня, например, в любой истории всегда возмущают женщины, которые превыше всего в мире обожают готовку. Ну ладно, тут выпечка оказалась очень уж зачаровывающая. Но ведь героиня с самого начала занималась тем, что варила компоты и «гречу» (автор из Питера что-ли?). В пансионате. В котором отдыхали. С моей точки зрения, это дикий бред. Вот как будто это генетическая потребность любой женщины, как только кастрюльку увидит — сразу кашеварить бросается. Да, конечно, есть много женщин, любящих готовить. Но навскидку не вспомню ни одно истории, в которых вот так же кашеварил бы гг мужчина, не по необходимости суровой, а из любви искренней. А потом мужички, насмотревшись на таких книжных героинь, подкатывают знакомиться, и так удивляются, что я не готовлю. Смотрят как на инопланетное существо. И сливаются, слабаки )) <br/>
В общем, тут все персонажи странные. Кроме кадки. С ней всё в порядке, пыхтит себе по ночам на кухне, как положено.
Дегенеративная книжка, книженция, точнее<br/>
Уродец на уродце. Народ восторгается, нуачо)))<br/>
Одолела часа 2, в крзину…<br/>
Чтецы молодцы, но прям слышу и их сарказм в озвучивании
Мне очень понравилось, совсем не скучно и развязки неожиданные, исполнение Игоря Князева как всегда на высоте, особенно 29 гл 4:33, когда Алекс с Ником разговаривают по телефону, это было полное погружение…
Красивая зарисовка и прочитано хорошо.<br/>
<br/>
Предосень<br/>
— <br/>Предосень…<br/>
Туманное утро, затишье.<br/>
Туман недвижим<br/>
и тяжёл, как вода,<br/>
и в той тишине,<br/>
так тревожно нависшей,<br/>
несмелая птица<br/>
мелькнёт иногда.<br/>
<br/>
Деревья, в тумане<br/>
вдруг став невесомы,<br/>
невнятные проблески<br/>
первых лучей<br/>
едва пропускают<br/>
чрез мутные кроны<br/>
(так свет проникает<br/>
в витражность церквей).<br/>
<br/>
Цветов и дерев<br/>
запрокинуты лица,<br/>
и я прозреваю –<br/>
как в росах трава.<br/>
И кажутся, зримы:<br/>
и воздух, и птица,<br/>
и слышимым хор,<br/>
столь невнятный сперва.<br/>
.<br/>
сборник ТАЛИЦА, 2015 г.<br/>
© Copyright: Леонид Жмурко, 2013
Книга про 2 некромантов
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=sz46nqdwck8" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=sz46nqdwck8</a>
Не смогла читать. Хотя и практически всеядная. Очень не понравилось. Я понимаю, что фантастика, но сами персонажи совершенно не правдоподобны. Четвероклассница с мышлением семилетки, подросток пятнадцати лет чётко напоминает девятилетнего. И идеи и мысли, поданые этими персонажами как-то плохо воспринимаются, как насмешка, дурачество. Озвучка хорошая, но это и весь плюс. Рекомендую для прочтения детям 9-11 лет.
Во-первых, хотя жанр этого рассказа позиционирует его как детектив, от детектива там нет ничего от слова совсем.<br/>
<br/>
Во-вторых, если вы не любите введений и спойлеров, переходите по треку сразу на отметку 1:40 и не читайте описание. <br/>
<br/>
А так — рассказ довольно симпатичный. И если бы я не знала, что это Стаут, я бы подумала, что это еще одно из фантазий Вудхауза о злоключениях Вустера. Начитка приятная, Максимиллиана Эрлина — в копилку
Предполагаю послушать. Хотя, зная объем 8(!) томов, который прочитал весь в детстве и юности, думаю много выкинули. Невозможно это прочитать вслух за 16 часов<br/>
<br/>
А ну вот и понял. Издание 1992 года. А я читал издание под редакцией М. Горького. Напечатаное в 50 — е годы
К аудиокниге: Тысяча и одна ночь
события начнутся со второй книги, и события -интереснее некуда<br/>
увы без нудной экспозиции что, вся первая книга целиком представляет никак.<br/>
об этом мире нужно узнать, а 3-4 мя героями нужно познакомится <br/>
я сам чудом не бросил в середине, какой ангел спас -не знаю))
Рекомендую Chickenhawk Роберта Мейсона. Хорошие мемуары неполководца, но участника. Читал в своё время глазами.<br/>
UPDATE.<br/>
Есть на портале, оказывается:<br/>
<a href="https://akniga.org/meyson-robert-cyplenok-i-yastreb" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/meyson-robert-cyplenok-i-yastreb</a><br/>
<a href="https://akniga.org/meyson-robert-vospominaniya-vertoletchika-o-voyne-vo-vetname-cyplenok-i-yastreb-glava-1" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/meyson-robert-vospominaniya-vertoletchika-o-voyne-vo-vetname-cyplenok-i-yastreb-glava-1</a>
Солдаты редко пишут мемуары<br/>
Зато их часто пишут полководцы<br/>
Вот потому значенье божьей кары<br/>
Нам часто проследить не удаётся<br/>
©<br/>
)))
«по делам их узнаете их». Вот да!!! Давайте посмотрим на дела:<br/>
<br/>
Превратил региональное(Московское) царство в Российскую Империю.<br/>
Создал регулярную армию и флот с нуля.<br/>
Основал промышленность, науку (Академию наук), систему образования.<br/>
Прорубил то самое «окно», через которое позже задул ветер Просвещения, принёсший нам и Ломоносова, и Пушкина.<br/>
<br/>
Петр 1 — тиран… Его методы были жестокими, его характер не ласковый май, а реформы — травматичны. Но плебей и ненавистник не создаёт великих держав на разломе эпох. <br/>
<br/>
И перестаньте уже дергать проституток! точнее мужчин с тягой к соитию с проститутками. <br/>
Боюсь, это никак не относится ни к теме подмены, ни к ненависти и любви, ни к империи...))
;) Они ведь так хороши, и так много пошло на них краски — очевидно, вот этой: <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/OVI_" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/OVI_</a>(краска)
9 глава начинается на 141 трекп
Прямой эфир скрыть
Adenago * 5 минут назад
Послушала все три книги. Замечательно
Роман Дорин 12 минут назад
Как же было хорошо пока людей не было… Божья Благодать… Именно поэтому так приятно заниматься изучением палеонтологии.
VeraVeronika 21 минуту назад
Это тот случай, когда абсурд не смешной, а холодный и административный. Все говорят вежливо, все «по процедуре», и от...
Татьяна Орловская 25 минут назад
Умно, интересно, с юмором! Слушала с удовольствием.
Пальга 30 минут назад
Непростительно! С котиками так совершенно нельзя! Скорее исправьте ситуацию! 🐱
ktyjxrf 38 минут назад
а дальше?!!!
Ирина Фаб 45 минут назад
Мэрисьюшная история. Для очень маленьких детей лет семи.
ЧеИзС 54 минуты назад
Человек, писавший аннотацию, скорее всего, опечатался, спасибо, что заметили. Нотация о безграмотности была лишней,...
юрий ягупов 1 час назад
К у е т э н
анАбиоз, серьёзно?)
Garmm 1 час назад
Для извращенцев, однозначно, автор явно болен
Антон Тимофеев 1 час назад
По поводу тигра — Вспомнился фрагмент из «Ветер сквозь замочную скважину»… вот откуда ноги растут)
Все ждала, что какой-нибудь смысл появится. Но нет! Нет там никакого смысла…
Цветок Лунный 2 часа назад
Чем реально радуют рассказы Каттнера — это [спойлер]
Nika 2 часа назад
Даже представить такое страшно… Natali, спасибо! Этот рассказ я раньше не читала. Неожиданно от Мопассана.
Александр 2 часа назад
Если бы услышал эту книгу в детстве, возможно, жил бы по-другому.
Var_ Dao 2 часа назад
Немного нудно, местами даже очень, чтец вытягивает. Молодец! Благодарю! Благодарю! Благодарю!
Owl King 2 часа назад
Ну что сказать. Забавно, но надо быть готовым к трешу средней насыщенности. Прочитано супер гениально, спасибо. Мне...
Samael 2 часа назад
была в предвкушении интересного ужастика, но не смогла прослушать и 5 минут, — ужасная озвучка, ничего не слышно.
Classic 2 часа назад
Употребляете?.. Или злоупотребляете?..