Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Неплохая книга и отличная озвучка.<br/>
Описание природы и тд по Бунину или Есенину-красочно, с чувством…<br/>
Автор, как-то в течение 10мин убил трёх детей(((<br/>
Даже в хорроре далеко не все себе такое позволяют!))<br/>
А серия поеданий- скорее всего он не один там живет, тк сом утаскивает добычу на дно, душит…<br/>
Сом, как и налим, как и рак-падальщики, а потому, я считаю, что там семья сомов-людоедов(ненасытных).<br/>
Рассказ про медведя-шатуна будет?)
Из ваших комментов, Евгений, не поняла ничего, когда шла беседа между двумя Евгениями.Ну это ваша беседа, Евгений вас понял, да и ладно.<br/>
<br/>
Символы.Два Евгения.И оба, пускай очень по-разному, часто пишите непонятно.<br/>
<br/>
Тот Евгений, что друг Вороны, пишет очень грамотно, познавательно, но использует массу слов, за которыми надо лазить в словарик.<br/>
<br/>
Расшифровкой заниматься.<br/>
<br/>
А это на любителя.<br/>
<br/>
Может людям нравится читать то, что они не понимают.<br/>
(Я сейчас слушаю, в превосходной озвучке, как Эмилю Боеву занятия по шифровке досаждали-ссылка на авторитет!)<br/>
<br/>
Вы, Евгений, имеете что сказать, желание сказать, но не имеете терпения облечь свои мысли в понятную для других форму.<br/>
<br/>
Почему ваш отзыв интересный и познавательный по сути, заминусовали?<br/>
Вы вкрапили интересную информацию, но не оформили!<br/>
<br/>
И так почти всегда с вашими отзывами!<br/>
<br/>
Если пишите для себя-нет вопросов.<br/>
Если пишите для других, чтобы поделиться более развернутой инфой-пишите понятно!<br/>
Знаю, знаю, никто вам не указ.Тем не менее!<br/>
<br/>
Заглавные буквы не любите, сто раз говорили.<br/>
Может вы и правы. Сплошной текст печатать быстрее. Хотя цитаты, по всем правилам написанные, так красивы в ваших постах!<br/>
Страна Беларусь. Раньше-Белоруссия.
Озвучка Ведьмы как всегда хороша, но книга мне вообще не понравилась. Прослушала 50%, а ощущение, что все это время на повторе слушаю одну и ту же главу. Одинаковые описания их поцелуев каждые 3 секунды совсем надоели. Основное внимание авторка уделяет любовной линии, но там все скучно и однообразно. Размышлений героини о ее чувствах к Киру нет, но каждый раз одинаково описывается ее реакция и кажется, что у нее появился романтический интерес к парню, при этом она особо этот вопрос не анализирует. В книге постоянно фигурируют одни и те же фразы («обвил рукой талию» и прочее), причем они, как я поняла, у авторки прыгают из книги в книгу. <br/>
Возможно, кому-то понравится в силу простоты и отсутствия большого количества приключений, но мне книга показалась ну очень скучной.
Если вы про озвучку через системную читалку, то голос слишком узнаваем, и он лучше, но не дотягивает до средних стандартов — народ не поймёт :)<br/>
Если же вы про озвучку мной, то не вижу особого смысла в трате времени — мой энтузиазм лежит в другой области, в программировани, как раз вот ещё один голосовой движок пишу…<br/>
Довод «сделай лучше» не всегда работает. Вы же не скажете, что в помещении хорошо помыто, если там тяп-ляп? И не воспримете адекватно ответ «поймой полы тогда сам!»? Но оценить качество работ вы вполне можете.<br/>
PS. не принимайте критику как нападки в вашу сторону, лучше используйте это как стимул прогрессировать. Мы же не заявляем «удалите эту озвучку!», более того в вашей начитке далее больше глав чем у других исполнителей, пусть там и качественнее. Далее ваш прогресс виден, хоть там тоже полно проблем с «захлёбыванием» и повторами. Удачи в вашем нелегком пути.
Меня озвучка не раздражает. Интонационно как раз напомнило «модель для сборки», только динамический диапазон поменьше. Как будто чтец её тоже слушал и скопировал некоторые приёмы)<br/>
Ну да, драматизма можно было и поднагнать. Но лучше так, чем переигрывание некоторых чтецов.
Да уж … склейка небрежная — несколько повторенных кусков… и уж если финал делается из кусков, может быть чтецу постараться не повторять ошибок из раза в раз? Нравится бесстрастная манера чтения Владимира Дрыжака, озвучка Вульфа очень аутентичная (у меня любимая). НО! Св. Августин — это все-таки Святой Августин, а Инк. лучше читать инкорпорейтед… ну и по мелочи… нравится тембр и манера чтения, но вот эти мелочи… Ну а Рекс Стаут — это Рекс Стаут! Форевер!)
И какие выводы вы предлагаете?) <br/>
Сборник хороший — и качественный, и не 100500 раз повторенная классика. Озвучка отличная. Кому мешать послушать своим отзывом?)
Однозначно лайк. Но!!! Слушать роман на скорости -25% — это не то что огромный минус для чтицы, это просто позор. Боже мой, так нельзя читать. Я понимаю – на то и здесь, на сайте, есть возможность менять скорость, но как быть на других ресурсах, где нет такой возможности? Например, как-то на другом сайте мне попался роман «Жена башмачника», который озвучивала все та же Луганская, и я просто не смогла это слушать. Там не было опции регулятора скорости, и в итоге этот роман проплыл мимо меня. И еще: чтиц с таким темпом нельзя допускать ни к какому микрофону, потому что они не понимают главного – до слушателя должна доходить информация, которая соответствует уровню восприятия. Уровень же восприятия устной речи имеет свои пределы. Нас ведь раздражают люди, которые тараторят. И нам не то что не хочется их слушать, мы мечтаем о том, чтобы они замолчали (тут вообще-то напрашивается более грубое слово) или же чтобы мы, заткнув уши, как можно скорее убежали от этого потока слов. <br/>
Но вернемся к тем пресловутым минус 25-ти процентам. Если некоторые могут подумать, что это выход, то уверяю вас – нет и еще раз нет. При таком понижении скорости начинается ощутимое искажение звука. Завываний, правда, нет, но попробуйте сами: уменьшите скорость до -25%, вооружитесь наушниками (а ведь мы в основном слушаем в наушниках) и… в полной мере «насладитесь» позорной работой звукорежиссера Татьяны Корниловой. Таких заглатываний слюны, которые как обухом били бы по ушам, я никогда не слышала. И чем ближе к концу, тем оглушительнее они становились. Осмелюсь предположить, что вышеупомянутая Татьяна Корнилова и другой печально известный звукорежиссер Наталья Веселкина – выходцы из одной и той же школы, где готовят явно не профессионалов своего дела. <br/>
Мне даже неловко, что я пишу такой длинный комментарий. Но почему я это делаю? У меня теплится робкая надежда, что отзывы об озвучке все же иногда просматриваются… нет, не самими чтецами типа Луганской (с ними все ясно, это диагноз)! А их работодателями, что ли… Если можно так их назвать. Ну, пусть читают и знают, что такая озвучка, мягко говоря, не нравится. И что заглатывания слюны тоже не хочется никому слушать. <br/>
Мда… Такой хороший роман! Интересный, глубокий, хочется слушать и слушать… А мой отзыв только об озвучке. У меня только одни ассоциации: этот роман подобен прекрасному угощению, которое подано гостям на грязной тарелке.
Ох Голиков! Ох красавец!!! Вот это кольнул в больное своей философией!!! Все просто и доступно, а сколько глубины в каждом слове, в каждой мысли. Об озвучке даже не пишу, миллион раз превосходно!!! Теперь моя фраза на все проблемные случаи жизни:<br/>
… «А чуду-юду я и так победю!»😂✊🏻
Ненавижу такую начитку!!! И не надо мне говорить, что попробуй сама. Я читаю лучше, но не лезу в общественность. Здесь же и голос мерзкий и орёт, и торопится. И ощущение, что текст увидела, ну от силы второй раз. <br/>
Столько интересных книг из-за неё не могу прослушать! От её озвучки аж голова начинает болеть.<br/>
Дикцию отрабатывайте и с тембром работайте.
Сказ о побочке промышленной революции, когда впереди качества оказывается количество. Сказ о природе монополий в капиталистическом государстве. Метафора кризиса литературы и снижении ее качества. Ну и конечно гениальное пророчество ИИ, ботов, генераторов текстов, развитие которых мы наблюдаем последнее десятилетие, за более чем полвека до появления оных. <br/>
Не нужно воспринимать всё слишком буквально, тогда и не будет огульных упрощений. <br/>
P. S. Рад, что хоть озвучка понравилась.
Из Википедии:<br/>
Работы Г. И. Шипова были подвергнуты критике со стороны научного и инженерного сообщества, в частности, члены комиссии по борьбе с лженаукой Российской академии наук академики РАН В. А. Рубаков[1], Э. П. Кругляков и лауреат Нобелевской премии по физике В. Л. Гинзбург[8] неоднократно высказывались, что труды Шипова являются лженаукой.<br/>
<br/>
Согласно рецензии В. А. Рубакова на книгу Шипова «Теория физического вакуума. Теория, эксперименты и технологии», последняя изобилует элементарными ошибками и безграмотными утверждениями[1], а результаты экспериментальных исследований
Уважаемая Агния, очень нравится ваша озвучка, но почему «а бьЕнто»?<br/>
Насколько я понимаю, герои говорят французское "à bientôt" (а бьянтО) с ударением на последний слог. Извините, но каждый раз режет слух.
Надо же, сколько тонкостей: «собачится», с «поклонниками»… Верно, с поклонниками не собачусь. )))<br/>
И ведь опять занимаетесь избитой провокацией, цитата: «Как только вижу вашу озвучку -прохожу мимо. Личность чтеца неприятна…» <br/>
Надо было пройти мимо. Это было бы самое умное с вашей стороны. Не портили бы вы себе нервов. )))<br/>
ОДНАКО!..<br/>
Однако вы не можете пройти мимо, ибо именно неприятные личности вызывают больший интерес среди публики. Это закон!<br/>
Многие неровно дышат к моим творчеству. ))) А главное ведь то, что чем лучше у меня получается, тем больше ненависти или зависти. Сужу по дизам и комментариям моих хейтеров. <br/>
И все же вы вносите разнообразие в мою жизнь. Раньше я был малоопытным в общении с моими ненавистниками, злился даже на них. А теперь даже скучно без вас… 😂😂😂 <br/>
Будьте здоровы, мои хейтеры! <br/>
И разумеется больше здоровья, счастья и процветания моим почитателям!<br/>
<br/>
Есть порой у нас забота — отводить навет и ложь,<br/>
если стоишь ты чего-то,<br/>
без врагов не проживешь.<br/>
Различать врагов несложно,<br/>
так на свете повелось — чем враги твои ничтожней,<br/>
тем безудержней их злость.<br/>
Ну что за жизнь, когда кругом<br/>
одни друзья и их не счесть…<br/>
Никто не стал твоим врагом,<br/>
не заслужил ты эту честь.<br/>
Оболгут твои дороги,<br/>
кто изустно, кто строкой,<br/>
будут все твои тревоги<br/>
им на радость и покой.<br/>
Нет, друзья мои, не нужно<br/>
обижаться (век учись) — ваша лесть обезоружит,<br/>
злоба их — толкает ввысь.<br/>
Не вестник боли и беды,<br/>
а дум высоких верный знак,<br/>
и за последние труды<br/>
награда мне — мой новый враг.<br/>
Я врагов крупнее жажду<br/>
по зубам и по уму,<br/>
мне из них понятен каждый,<br/>
я неясен никому.<br/>
Я за ними наблюдаю,<br/>
изучаю каждый шаг.<br/>
Вы, друзья, мне много дали,<br/>
вдвое больше — каждый враг.<br/>
С друзьями сдержан я подчас<br/>
и снисходителен к врагам,<br/>
я с другом ссорился не раз — но за него и жизнь отдам.<br/>
Если враг меня похвалит<br/>
и растопит старый лед,<br/>
значит, с другом прозевали<br/>
мы ошибку, недолет.<br/>
Враг меня работать учит<br/>
и спасает от тоски.<br/>
Нет друзей верней и лучше,<br/>
чем заклятые враги.<br/>
Среди сует и передряг<br/>
нас жизнь порою вознесет…<br/>
И верный друг, и верный враг,<br/>
как два крыла среди высот.<br/>
<br/>
А. Дольский «ОБРАЩЕНИЕ К ДРУЗЬЯМ»
Как же я с вами солидарен))) Много раз слушал, теперь когда начинаю слушать вроде что-то и знаю, но вроде и нифига не помню. Тягомотина<br/>
та еще. Вообще думаю автору надо было меньше персонажей понасовать. Расписал 100 персонажей и теперь строчит книги тупо расписывая на персонажа пару страниц и на новый персонаж, пока вернется к первому уже книга готова, какие-то фанаты даже рады…. Как-то халтурно. Типо на сожри 5 моих томов чтобы дослушать половину истории одного персонажа с первой книги. Куча всяких бессмертных и тд персонажей, притом создаётся впечатление дешевого ситкома от них, чем какая-то эпичность…<br/>
Наверное тупо из-за озвучки дам шанс еще один…. Всеравно уже читать особо нечего по жанру. Приключения Готрека, последнее прочитанное( пришлось на англ дочитывать) вот это интересное фентези хотя и не такое как Черный отряд темное.
Моя настольная книга с 90х. Спасибо чтецу за удовольствие пережить это приключение вместе с любимыми героями еще раз. Может быть озвучка мужским голосом была бы уместнее, но я привыкла, хоть и не сразу, к этому приятному женскому тембру и интонации. Очень удачные музыкальные заставки в паузах между главами, просто до мурашек. Еще раз спасибо!
Спасибо огромное и Вам, ЛИДИЯ за отклик и прослушивание с лайками! Рад, что заинтересовала озвучка. Приходите ещё, буду рад новой встрече, мой добрый слушатель!!!
Сюжет не новый, но интересный. Если бы не озвучка, дослушал бы до конца, а так хватило только на 20 мин прослушивания. Даже один хороший чтец смог бы наполнить данное произведение жизнью. Сильно ощущается роботизированная озвучка — без души, выражения, интонации. <br/>
Озвучьте пожалуйста по другому и с удовольствием послушаю данное произведение.
К аудиокниге: Пол-октавы – Пигалица
Чего ж это «ни такой»? Я его как раз в детстве читал и он мне очень нравился.:)<br/>
А вот Толстого Льва «детские» не нравились совсем. Я вообще не мог понять, в чём их прикол? Они даже на басню не тянули. Потому, что в них даже никакого вывода полезного не было. «Как гуси Рим спасли» или «Собака Якова». Тоже про животных в основном.:)<br/>
Писателей натуралистов же любили многие. Они довольно существенная часть мировой литературы.<br/>
И аудитория у всего этого очень большая.
нет, извините, но это Вы «начитались» какой-то чуши. Непонятно откуда. Ну… наверное из инета, или с канала Рен-ТВ — это первое.<br/>
<br/>
На счет остального — давайте-ка уж сами образовываетесь. Это — азы. (кстати, Вы не признаете христианства, как я понял? Ну… это Ваше дело… Можете черпать знания хоть в инете, хоть на канале Рен-ТВ...))<br/>
Но, к слову, как раз в христианстве — никто не держит никого «в страхе и подчинении», что за чушь?<br/>
Да христианство гораздо более лояльно, чем тот-же иудаизм, к примеру (а раз Вы опираетесь на Библию (под которой Вы подразумеваете именно Ветхий Завет, т.к. христианство Вы отвергаете), значит Вам ближе именно иудаизм… коль уж Вы опираетесь на В.З.)<br/>
<br/>
Но меня, прошу, в споры такие пустые — не втягивать, мне они не интересны.<br/>
В личке отвечать не будут (да… минусики тоже ставить умею.)<br/>
Далее спорить не вижу смысла)
К аудиокниге: Иган Грег – Прогулка
Прямой эфир скрыть
Алешка Неупокой 18 минут назад
Перечитайте свой комментарий. В нем все ответы на Ваши вопросы. Вы спрашиваете, рассуждаете, пытаетесь найти ответы в...
Паша 31 минуту назад
Довольно дешёвая страшилка. Спасибо за прочтение, конечно, но, на мой вкус, зря тут возникла меточка «Эксклюзив».
Eugene Nick 46 минут назад
38%. Как скучно я живу. 😂 Дальше не идет.
Андрей 1 час назад
Музакнижно!
В вашем ответе слышу нотки сочувствия, если бы зарплата. Нет, досаждают гадостями у… о тролль(и), они отстали от вас,...
Андрей 1 час назад
Музиккнига «Наполни пустоту»
иван иваныч 1 час назад
всю разыскную работу делает секретарша! ахренеть
Алешка Неупокой 2 часа назад
В словах Мюллера замечательно показана «мышеловка» мышления определениями, с чего начинается шовинизм (фашизм)...
Людмила Вася 3 часа назад
Швец категорически нельзя подпускать к озвучке.Такие книги все испрганила
Honey555 3 часа назад
Получила удовольствие от прослушивания. Детективный сюжет замечательно переплетается с исторической ностальгической...
Julia N 3 часа назад
Предсказуемо до нельзя. Но чтец фантастический
rekisser85 3 часа назад
чудесно! — и рассказ и чтец
Selesta 3 часа назад
да уж )) весьма…
Очень понравилось и произведение и прочтение, как будто фильм посмотрела! Спасибо! [спойлер]
Anaele 4 часа назад
Великолепно. Спасибо большое за замечательное чтение.
lara07 4 часа назад
У чтеца каша во рту. И как это вообще слушать…
Andrey B 4 часа назад
Явно без косячка здесь не обошлось!: ь
Я, честно говоря, вообще не поняла, о чем это? Человек пришел, заявил на себя, признал, что достоин казни. Нафига...
Kolia 4 часа назад
Не впечатлило :-(
AKK 5 часов назад
Нет тут пафоса, сухо и четко о наших реалиях, как оно есть, когда-то это произойдет, Америка не собирается менять...