Поиск

Как и во многих других сборниках, не может быть так, что тебе понравиться каждый рассказ. Но в этом у меня есть свой фаворит (Станция Вульвертон). Остальные все рассказы не плохие, и каждый по своему интересный. Затрагивают они разные темы, от фантастики до политики. Я понимаю что сборник должен быть наполнен не только страшилками, но я была бы очень рада, если бы было побольше страшных историй. Просто именно на это я и рассчитываю когда читаю такие сборники. Рассказы ( Твиты из Цирка Мёртвых и Мамочки) были показаны в сериале Калейдоскоп ужасов (2019). Фильм по рассказу (В высокой траве) я уже посмотрела несколько лет назад. Интересно почитать первоисточник и сравнить отличия.

Сначала думала что это фантастика: разрушенный город, жара, песок, люди которые стараются выжить… люди...., <br/>
А потосле, прослушав 2/3 книги и поняла, что нашала очень даже философское произведение с глубоким смыслом.<br/>
<br/>
"«А как же Звери? Откуда они взялись?»<br/>
«Ты уже сама знаешь ответ на этот вопрос.»<br/>
Алена задумалась. Что она знает про зверей? Они живут во мраке, убивают все, что видят. Она видела, как Волк почти превратился в одного из них. Неужели?..<br/>
«Звери — олицетворение вашей темной сути. Все то, что вы в себе скрываете. То, что есть в каждом из вас. Звериная натура, жажда разрушать.»<br/>
Как сказал голос? Человечество меняется…<br/>
«Но как мы могли ими стать? Это какой-то вирус?»<br/>
«Этот вирус — ваши мысли, ваш выбор. Выбирая темную сторону, вы сами того не замечая скатываетесь в состояние диких зверей. Форма меняется под воздействием мыслей.»<br/>
Алена вспомнила превращение Волка.<br/>
«Ты хочешь сказать это наш добровольный выбор?»<br/>
«Человек — единственное существо на этой планете, которому дано право выбирать. Творить или разрушать, дарить жизнь или убивать. Вы с одинаковым успехом способны создать здесь как рай, так и ад. Выбор очевиден.»<br/>
«А как же мы? Те, кто остался?»<br/>
«Вы пока еще не определились. Но это ненадолго.»<br/>
«Значит, выбора все-таки нет? Мы все станем Зверьми?»<br/>
«Нет. Выбор есть всегда.»<br/>
<br/>
«Этот мир есть реакция на ваше сознание. Вы не хотите этого понять, вытесняете эту информацию. Все, что происходит — результат ваших мыслей и действий.»<br/>
«Это невозможно! Мы бы ни за что не уничтожили мир, который так любим!»<br/>
«Но вы это сделали.»<br/>
«Откуда взялась пустыня?»<br/>
«Посмотри внутрь себя, и ты найдешь там ответ. Пустыня внутри вас. Вы сами породили ее.»<br/>
Ответы невидимого собеседника сотрясали сознание Алены, парящей в бесконечном ничто.<br/>
Люди породили пустыню? Как это возможно?<br/>
«Ненависть. Ненависть в душах людей. Вы выжигаете себя изнутри этим чувством. Мы не оставляете в себе любви. Вы сами превращаете себя и свой мир в пустыню.»<br/>
<br/>
«Человек всегда ищет виноватых вовне. Но все землетрясения, наводнения, войны, катаклизмы — все это не просто дело ваших рук. Это результат ваших мыслей. Только вы ответственны за то, что происходит на планете.»

Тот самый великолепный Гарри Гаррисон, которого мы любим и в 16, и в 46. Динамичная фантастика с оптимистичным посылом и надеждой, что разум победит кровавых милитаристов.

Надо отнести в раздел сказки, это не фантастика, ну или хотя бы указать, что это для детей.

Ну раз уж так, то могу сказать что раз 14 лет назад то тебе сейчас 28-30 (скорее всего ты не служил, а я в твои года был уже капитан-лейтенант) это так для проформы. <br/>
На счёт максимализма моё мнение было связано с твоим фото, так что без обид. <br/>
<br/>
Касаемо фантастики, когда я прочёл первую фантастику (Александр Беляев-Человек Амфибия) мне было 12 лет, это 49 лет назад, с тех пор мною прочитано чуть более 3000 книг. <br/>
<br/>
Скажу больше сам проходил в сапогах 9 лет, так что военная тематика для меня не пустой звук. 4 автономки на счету, если ты понял о чём я. <br/>
То что ты наблюдал я вершил (дослужился до капитана 3го ранга). По тому и могу судить о чём речь! <br/>
О курилке могу рассказать мало, так как не курю. но мои родители были политиками, так что политикой интересовался с детства.<br/>
<br/>
Я так же желаю тебе здоровья и мирного неба над головой.

Ну, давай так, раз уж мы на ты. Фото на аватаре сделано 14 лет назад. =)))<br/>
<br/>
Затем второе. Твое оценочное суждение обо мне ошибочно. )))<br/>
Ты меня не знаешь. )) Не знаешь, что именно я видел и о чем говорю. ))) Это обычное дело в интернетах. Поэтому я с лёгкостью могу тебе простить такое суждение. ))<br/>
<br/>
Третье. Я люблю фантастику с самого детства за то, что фантастические книги обычно пишутся не сколько о технологиях, сколько о людях. Технологии часто являются декорацией. В пример приведу «свидание с Рамой», «трудно быть Богом», книги о Конане. Это все разные книги, но их объединяет одно — они про людей, про поступки и чувства героев. Тут совершенно точно так же. <br/>
Что же касается реальной жизни. Ввиду своей работы я не раз бывал как в курилке с работягами, так и в кабинетах больших начальников. Поэтому я знаю о чем говорю. )))<br/>
<br/>
Я желаю тебе самого наилучшего и надеюсь, что благодаря моему ответу ты попробуешь взглянуть на фантастику иначе. =))<br/>
<br/>
П.с. если потребуется, я разверну мои аргументы более детально

Я очень люблю неспешное повествование и детализированные миры. Но это… Буковки ради буковок. <br/>
<br/>
Описывается все что перед глазами у героев. Как будто Гамильтону в школе задали домашку: напишите сочинение про зимний лес. И ему так понравилось что он до сих пор так и пишет. Так же здесь по большой части нет никакой научной твердой фантастики. Если к описанию какой-то америки 90x, добавлять слова квантовый и темпоральный, научной фантастикой это не станет.

Ты слишком молод что бы говорит об этом, поговорим если будем живы, когда тебе будет хотя бы 50 лет, у тебя детский максимализм не более, тебе до этого ещё ой как далеко, до понимания жизни! Странно то что с начало ты сказал за фантастику, а потом начал приводить доводы из жизни, которых в фантастическом рассказе не может быть, ты уж определись!

Как фантастика -пипец!

ну жанр, конечно, правдоподобия особо не подразумевает. да я и не ждал каких то тонкостей работы следователей или научного обоснования феномена. в конце концов это не детектив и не научная фантастика, а просо ужастик. но тут небрежность просто потрясающая.<spoiler>я я хочу сказать, что весь сюжет основан на подмене, которая невозможна. и тут не надо работать в угрозыске, общеизвестный факт, что существует картотека с отпечатками пальцев, это ж не девятнадцатый век, никаких отпечатков из кабинета брать бы не потребовалось. ну у автора много шикарных ляпов и в других рассказах, навроде горла, перерезанного осколком лобового стекла, но они по большей части особо на сюжет влияния не оказывают, а тут все построена на этом. крутил-крутил интригу, а в результате пшик</spoiler>

Достал этот Пришвин от фантастики… реально какя-то хренотень <br/>
вата-ватой, сюжет скры за никому не нужными описаниями всего что видит ГГ… зря потраченное время

Хах =) <br/>
Если задуматься, то любая фантастика — бред. ))<br/>
<br/>
Что касается книги, то, видимо, это часть чего-то большего. История рассказана от лиц рядовых и генералов. О том, как по разному выглядят одни и те же события с разных точек зрения.<br/>
Не раз наблюдал как раз таки разные точки зрения на работу со стороны руководителей и работников, поэтому считаю что в книге нет бреда. )

Чтец посредственный, а произведение от мэтра фантастики вполне приличное. Рекомендую.

А я подумала, <spoiler>что она человек, случайно принятый за робота. А вот то, что он робот — не ожидала)<br/>
</spoiler><br/>
Чтец превосходный. Только жаль, что озвучивает, в основном, ужастики. Ну, вот и фантастика в его исполнении попалась 🙂

Шикарная книга, очень захватывающая, интересная и продуманная, в ней богатый и разнообразный мир, много персонажей и все действуют. <br/>
Любителям фантастики обязательно хотя бы начать, ну а дальше вы и сами не остановитесь! <br/>
Жаль я уже слушал её раньше (

Чистая фантастика! Алкоголик, который живёт в доме, где есть алкоголь, сопьется до смерти, и все на этом. У нас сосед пил, жена решила заработать, самогон стала гнать, продавать, так он быстро умер, рвотой своей захлебнулся.

Это не детектив, а фантастика, но слушается с интересом. Чтец отличный. Спасибо

Офигенная фантастика. Спасибо за озвучку.

Ужасно скучно. Перечисление всех этих первых секретарей, горкомов, обкомов, какие то непонятные обычным людям их взаимоотношения, политические интриги. Для профессиональных историков возможно интересно будет, но это не фантастика для большинства.