Поиск

Это тема не моя. Я помешан на русских классиках: Антон Чехов учит остроумию, Лев Толстой — мудрости, Александр Пушкин формирует художественный вкус и позволяет обогатить словарный запас, Михаил Булгаков — развить воображение… ну и так далее… Артёма Каменистого «проглотил» совершенно случайно — не было других книг там, где я гостил, а без книг не представляю жизни.

не у одного, не сомневайтесь. просто далеко не каждый найдёт мужество признаться, что слушал в слезах и соплях, как я)))<br/>
если честно, не ожидала такого рассказа от писателя-мужчины. в начале даже вернулась на страницу посмотреть, точно ли Вы, не померещилось ли?!) сильно, очень сильно. спасибо! вспомнились все покрышки на площадках моего детства и отрочества)<br/>
<br/>
Михаил! ну, шож Вы душу-то вынимаете?! разве можно так превосходно читать?! хотя… Вам можно, и ещё некоторым)) спасибо!

Свириденко Михаил «Как познать счастье» (аудиокнига 2022).<br/>
<br/>
Возможно спойлер. Книга-рассуждение. Суть — собственное толкование (философствование) применительно к личному жизненному опыту (пройденному пути). По мнению Михаила Свириденко, «счастье, когда живёшь той жизнью, которой хочешь…» Переиначу: счастье — жизнь, приносящая удовлетворение. Результат — интенсивное состояние блаженства… Нюансы: качество и образ жизни, уровень благосостояния, позитивные эмоции, благополучие. Модель Свириденко предполагает: помимо удовлетворения базовых потребностей человеку необходимо принятие себя, автономия, контроль над окружающей его средой, позитивные отношения, цель в жизни и личностный рост. Дилемма: заложенные в нас от рождения «настройки» в некоторой мере ограничивают, но многие ли из нас пробовали выйти за рамки, установленные «по умолчанию»? Путь достижения — самомативация… Основа — мечта. Мечта в рамках времени — цель. Сегментированная пошагово цель — задача… Решай по одной каждый день, выверяя с мечтой, достигнешь желаемое. Отдельная глава посвящена любви… Итог: у каждого человека свой, отличный от других, индивидуальный диапазон счастья; зная способы повышения уровня счастья и применяя их, мы действительно можем стать счастливее, — всё «в твоих» руках. Слушать было сложновато. Скорость уменьшил на 10%. Мнение: интересно, коррекция не помешала бы (в формате целенаправленного поведения, как активного выбора… «системности» не хватило). Спасибо.<br/>
<br/>
P.S.: Вне аудиокниги… Понравилось определение счастья из сети. Автор не указан. «Счастье — бабочка, которая, когда ее преследуют, кажется всегда вне пределов досягаемости; но если вы спокойно сядете, она может опуститься на вас…»© Мне ближе определение Иоанна Кронштадтского: «…счастье — это когда каждый день благодаришь Бога, а не просишь…» («Моя жизнь во Христе, или минуты духовного трезвления и созерцания, благоговейного чувства, душевного исправления и покоя в Боге», 1894).

Я понимал, что это совершенная фигня… Но все сделано по правилам жанра. Музыка, слишком знакомая, чтобы не отреагировать. Тройное повествование, придающее широту сюжету. Даже многоголосие в озвучке! Реально, теперь буду специально искать Дим Димыча, он заставил дослушать до конца! И конечно, прослушал на одном дыхании, как стакан семечек, — невозможно оторваться, даже понимая, чем занимаешься… <br/>
Впрочем, не слушайте никого и наслаждайтесь! Если ещё не читали Михаила Атаманова или Артема Каменистого… Мне вот не повезло, я уже…

Прежде всего огромная благодарность Михаилу Прокопову за чудесное прочтение книги. Очень нравится его голос и манера чтения. Сам рассказ необычный, прекрасный, хотя и печальный.

Эллери Квин — Семь чёрных котов.<br/>
«Этот кот от усов до хвоста<br/>
Был черней, чем сама чернота.»<br/>
( Михаил Танич)<br/>
Сыщик-любитель, как всегда на высоте. Только вот само рассследование жутковатое. Напряжение возникает с первых же строчек рассказа. Ну, скажите, пожалуйста, зачем каждую неделю покупать в зоомагазине черного кота, который должен быть полной копией предыдущего? Конечно, за этим кроется какая-то СТРАШНАЯ тайна. Затаив дыхание слушала, как развиваются события, и приоткрывается завеса над зловещим преступлением. Этому способствует голос и интонация Михаила Прокопова. <br/>
«Вчерашнее и сегодняшнее». О! Уже понимаю, что «неладно что-то в Датском королевстве».<br/>
Одним словом, оригинальный рассказ, с настоящей загадкой и не менее зловещей разгадкой, к тому же с явным элементами триллера. Спасибо, Михаил! Погрузились на полную, забыв об условности жанра*.<br/>
P.S. Условность жанра<br/>
Владельца кота обмануть нельзя. Простим детективу. «Пестрая лента» считается классикой. Однако, змея не могла слышать свисток. Змеи глухи. Но, вот уже второе столетие всё новые и новые поколения с замиранием сердца ждут развязки и благодарят Дойла за чудесный рассказ.

Конечно, в течение месяца понемногу. Продлевал удовольствие. Николай Козий — эталонный чтец! Ну и что, что запись местами «ветхая»… его голос — в чистом виде живительный родник, бархатный, обволакивающий сознание… уютный прованс… речь спокойная, темп всегда оптимальный, за которым стоят рассудительность, основательность, невозмутимость, дающие возможность размышлять слушателю; особо выделю такую характеристику, как «тихость», за которой кроются сдержанность, такт и рассудительность — показатели интеллигентности, «породы». Ясная чёткая артикуляция соседствует с выразительной мягкостью. Этот голос просто создан для того, чтобы исполнять серьёзные, глубокие произведения. Тембр невероятный, создаёт особую индивидуальную окраску… Да что тут говорить. Николай Козий — Оле Лукойе для взрослой аудитории. Его звуковые вибрации можно сравнить разве что с шелестом волн, которые способны успокоить и подарить ощущение счастья. Какая-то необъяснимая голосотерапия, сравнимая с тибетскими поющими чашами… А уж в сочетании с глубоким текстом действует мантрически… Что на счёт записи могу сказать… вы же не откажетесь от прочтения «Записок на манжетах» Михаила Афанасьевича Булгакова (1922-1923) лишь только потому, что они обрывками дошли до нас, или «Мастера и Маргариту» ввиду незавершённости. Так и тут… я всегда слушаю Николая Козия в наушниках. Слышу всё. И мне абсолютно всё равно что он читает. Неважно. Я послушаю с удовольствием и детектив и женский роман в его исполнении. Катарсис!

Началось с игры в «крокодила», и я не сразу догадалась кто герой рассказа)) Анисимов Александр супермозг — надо же так завернуть сюжет! И это всё о любом из нас. Михаил прочитал классно — эмоционально и в то же время не навязчиво. Спасибо!

«Символ нежности бесстрастной, Недосказанной, несмелой, <br/>
Призрак женственно-прекрасный <br/>
Лебедь чистый, лебедь белый!»<br/>
( Константин Бальмонт)<br/>
Мечты они такие, всегда прекрасные, вне зависимости от действительности. Если мечтаешь, знаешь для чего живешь. Все обиды, неприятности, непонимание, всё, чем так полна жизнь, можно стойко перенести, если есть Мечта. Очень красивая нежно-грустная история. Голос Михаила зачаровывает и заставляет сопереживать даже неодушевленному предмету, который благодаря талантам писателя и рассказчика становится таким близким и понятным. И очень хочется, чтобы мечта осуществилась.<br/>
Браво автору и чтецу!👏👏👏<br/>
«Мечтайте, пока мечтается»❤

прослушал полторы минуты и понял, что уже что-то упустил.<br/>
Не постеснялся себе в этом сознаться — вернулся в начало(рассказа).<br/>
Михаил читает lentamente, именно так как нужно, но я всё равно поставил на минус 5 .(Выигрываю ко всему в продолжительности рассказа)<br/>
<br/>
Анисимов Александр приятно удивляет.<br/>
И это я на пятой минуте прослушивания.

Субъективщина! Но хочется! Мои самые любимые голоса в этом сборнике:<br/>
Сергей Бельчиков<br/>
Олег Булдаков<br/>
Владимир Князев<br/>
Михаил Прокопов

Книга прекрасна. Михаил Геннадиевич Черняк великолепен. Единственный досадный момент — временами из-за музыки плохо слышен голос чтеца. Но это такие мелочи, по сравнению с удовольствием от прослушивания. Благодарю сердечно.

Дорогой Михаил невероятно хорошее прочтение и озвучка! <br/>
<br/>
Ах да, я не прошу, я просто требую написать список музыкальных треков использованных при озвучке 😀. Они превосходно подобраны и многие из них мне бы хотелось услышать и занести в свою коллекцию. <br/>
<br/>
В любом случае, огромное спасибо Вам!

И это был второй вариант будущего, который описал мистер Азимов. С изумлением поняла, что Земля постепенно превращается в Солярию. Практически можно не выходить из дома, работать, общаться с другими виртуально. А пандемия ковида дала здоровенный пинок человечеству в этом направлении. Ну, ещё — как всегда Вселенную спасет «нью-йоркиц». А пан Михаил здорово прибавил в артистичности.

Читает книгу Михаил Росляков, приятный низкий голос, выговоренные слова, правильны ударение, мне очень понравилось……. а французские имена, произносимые с французским прононсом добавили пикантности.<br/>
Сюжет интересный. Хотя история с перстнем идет как бы второй линией, основная интрига в другом. Книга слушается легко, и в то же время очень увлекательно, даже «лирические отступления» не портили моего настроения. <br/>
Главная ценность этого детектива, для меня, это краткость! В тоже время сюжет истории динамично развивается, без нудных диалогов и описаний. Действия детектива приходится на начало прошлого века банальная кража разматывает такой клубок событий!!!<br/>
Рекомендую эту книгу всем любителям детективов.

Степанов Сергей Александрович «Последний викинг. Великий город» (2013, аудиокнига 2022).<br/>
<br/>
«Aut viam inveniam, aut faciam…» (Или я найду дорогу, или проложу ее сам…)<br/>
<br/>
Сюжет легендарный, насыщен историческими деталями. Он о конунге Норвегии Харальде Суровом… самом ярком монархе своей эпохи, много лет проведшем на чужбине, зарабатывая наемничеством. Все персонажи четко представлены, делятся на «своих» и «чужих». Описываемый героизированный период выписан эпически… с особой притягательностью. Бинарность семантических категорий («добродетель»-«порок») четко выражена, хотя и не абсолютна, что позволяет говорить о хорошо оформленной и, по-видимому, осознанной автором системы «тех» этических представлений, включая склонность к недосказанности и уходу от прямых оценок происходящего, присущих всем видам «викинговских» саг. В возрасте «пятнадцати зим» Харальд участвует в битве при Стикластадире, где сошлись в сражении свергнутый конунг Норвегии, единоутробный брат героя Олав и «норвежские бонды», признававшие власть датского конунга Кнута Великого. Олав погиб, а Харальд получил тяжелое ранение… смог выжить и отправиться «в Гардарики к Ярицлейву конунгу» (князю Ярославу Мудрому… «…до сих пор один из причалов на Волхове называют Харальдов вымол…»). Особую остроту добавляет размывание родового общества и относительное неприятие викингами королевской власти. Выдержан приём, где действующие лица жертвуют жизнью, защищая интересы своего сюзерена, и ситуаций, в которых герой конфликтует с сюзереном, ущемляющим его права. Подобные эпизоды демонстрируют, что обязательства, связывающие конунга и его подданных, являются обоюдными, а воинская репутация ставится заведомо выше физического выживания. В Киеве Харальд возглавил дружину. В войско вошел знаменитый ратник Эйлив Рагнвальдсон. Киевский князь в то время воевал с Польшей, и помощь викингов стала для него хорошим подспорьем. Девять лет был на службе у византийского императора. Впервые слышу о «церкви святой Ирины», находящейся за той же каменной оградой, что и «собор святой Софии»… Оказывается в языческие времена на месте Великой церкви находилось капище нечестивой Артемиды. Капище разрушили, а его колонны и мраморные блоки использовали для строительства церкви… Михаил IV Пафлагонский включил Харальда в элитную варяжскую гвардию. Великолепно презентованы два этических комплекса: родовая этика и воинская этика. Первая предполагает, что лояльность к родственникам имеет приоритет над требованиями морали… Подобный конфликт — основа всего сюжета, когда все доступные варианты поведения либо этически предосудительны, либо угрожают их жизни… Переворот в Византии и приход к власти Константина Мономаха обусловил конец этого периода. Жду продолжения. Исполнение мастерское. Рекомендую. «Лайк». «Избранное». Благодарю Елену Хафизову. Вот это «игра Престолов»… Какие всё-таки непредсказуемые повороты сюжета и борьба всех против всех. <br/>
P.S.: мне интересно, а с каких пор стало принято говорить «лет», а не «зим»… или это только у викингов (северных народов) жизнь измерялась «в зимах»? А сейчас так говорят?

«А как же?!»© Жванецкий

«Алкоголь в малых дозах безвреден в любом количестве.»© М. Жванецкий<br/>
<br/>
хочу ещё Зощенко. И именно от данного чтеца.