20 декабря 2021 г. городской совет города Барроу-ин-Фернесс в Англии открыл вакансию хозяина паба, смотрителя за гостиницей и монарха острова Пил. Кандидат должен управлять гостиницей и пабом, а также всем островом.Коронация короля Пила проводится с использованием ржавой сабли, на голову ему выливают ведро алкоголя.<br/>
<a href="https://bit.ly/3ptWFMP" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">bit.ly/3ptWFMP</a>
Ихневмон вполне конкретный хищник — фараонова мышь (Herpestes ichneumon), разновидность мангуста которому поклонялись в Древнем Египте. Кроме того, род насекомых-наездников.<br/>
А также — мифическое существо <a href="https://www.bestiary.us/ihnevmon/ru" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.bestiary.us/ihnevmon/ru</a> от мангуста образованное.<br/>
И наконец этимологически слово происходит от др.-греч. ἰχνεύμων «ихневмон», далее от др.-греч. ἰχνεύω «выслеживаю, нахожу по следам».<br/>
<br/>
Я подозреваю, что «художники» просто услышали новое неизвестное слово, для русского уха звучащее оригинально и непривычно, но в то же время что-то смутно напоминающее.))<br/>
Значение слова вообще не имеет значения. Это как колхоз имени Рабиндраната Тагора из анекдота.)))<br/>
<br/>
Весь этот рассказик — пособие начинающему копирайтеру, или как из говна сделать конфетку и продать ее задорого.<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=E_TqeIVUN2g" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=E_TqeIVUN2g</a>
А на месте художников я бы назвался Боканонами — весьма забавная зверушка… и по содержанию ближе))<br/>
<a href="https://www.bestiary.us/bokanon" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.bestiary.us/bokanon</a>
<blockquote><i>Только как сказал бы Станиславский: «НЕ ВЕОЮ!!» </i></blockquote> Станиславский прежде всего не обнаружил бы у Эрнеста Аббуда признаков жажды личной власти: стремление это глубоко эгоистичное, а Аббуд ни разу не произнёс сло́ва ''я'', всегда только ''мы'' − как всякий лишённый самостоятельного мышления человек, чья самооценка определяется лишь принадлежностью (в силу не зависящих от самого Аббуда обстоятельств) к некому кругу тэпов, и чьи действия диктуются этим кругом, т. к. служат доказательством преданности кругу тэпов и идее их ''эволюционного превосходства'', якобы дающего тепам право господства над остальным человечеством. А как только обнаруживается ложность этой идеи −'авангард человечества' оказывается дефектной, тупиковой аномалией − презрение тэпов к 'неполноценным' обращается на самих себя… <a href="https://www.youtube.com/watch?v=qvGbtiRJOg4" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">В общем, все умерли.</a> ))
Очень тягомотная история, вдобавок озвученная удивительно пресно. Слушал на +20, но это не спасло. После 2/3 книги стало уже всё равно, кто там убил и почему. Не тратьте время.
Я несколько иначе воспринимаю Уэльбека. Можно даже сказать прямо противоположным образом. А именно. То что Уэльбек, в первую очередь, ставит диагноз. И диагноз этот чёткий и правильный. А уж насколько он поможет в дальнейшем излечении поциента, это не его задача. Притом ставит он этот диагноз не «миру» и не «обществу», а в первую очередь себе. Да он бы и не смог про это написать, если бы не чувствовал внутри элементы того же самого. У Уэльбека такой трезвый, честный взгляд на вещи. он не пытается как то себя приукрашивать или намекать на то, что «он то не такой». А это эссе вообще не типичное. Как он в начале и говорит, что Лавкрафт его впечатлил сильно в 16 лет.<br/>
А он и может так уж впечатлить где-то в 14 — 16 лет. Потом уже меньше.<br/>
Также, как фильм Спилберга «Индиана Джонс и Храм Судьбы» например. В 14 — 16 лет все эти «ужасы» можно принимать за чистую монету. Позже становится ясно, что все эти жертвоприношения, разное «вуду», «гигантские летучие мыши кровососы» и прочее введены в фильм лишь для того, чтобы впечатлить неискушённого зрителя.<br/>
У Лавкрафта всё то же самое. Особенно если учесть то, что Уэльбек описал ближе к концу этого эссе. Его иррациональный расизм и боязнь всего эротического. И такое запредельное индульгирование в этих заблуждениях. То есть детская фантазия наслаивается на вполне обыденные явления, их домысливает, и возникают разные «мистические монстры». Впечатляет лишь упёртость в этом Лавкрфта. Но никакой особой смелости для такого не требуется. Наоборот. Страхи и дегуманизация всего отличающегося от стереотипного мышления, сформированного в детстве. <br/>
Такая примерно основа для творчества. :) <a href="https://www.youtube.com/watch?v=fe4EK4HSPkI" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=fe4EK4HSPkI</a><br/>
С другой стороны, например, роман Уэльбека «Элементарные частицы».<br/>
Там препарируются эти темы уже на более «взрослой» основе. Озвучки тут нет. Есть немецкая экранизация более-менее адекватная. Хотя я плохо воспринимаю немецкое кино.<br/>
Да и вообще. Уэльбеку всерьёз угрожали разные религиозные фанатики.<br/>
Ну да. Его не взорвали, как этих журналистов из «Charlie Hebdo». Которые тоже его упрекали в недостаточной брутальности и принципиальности.<br/>
Ну так и хорошо, что он жив здоров. Зачем помирать ради этого?<br/>
А кто бы угрожал Лавкрафту? Никому и в голову такое бы не пришло.<br/>
Сидел такой «хикки». Писал страшилки. Совершенно безобидные. Его и не видел почти никто «вживую». Что в нём такого уж героического? ))
Дорогая Ворона! Опять я накосячил и отправил ответ Вам без указания адресата. Для поднятия настроения рекомендую посмотреть ролик <a href="https://www.youtube.com/watch?v=PUzHxTPwMJ4" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=PUzHxTPwMJ4</a>. ))
2 час. 50 мин прослушанные (с отвлечением на вс вс часов за 20) предстаёт 200 (часами? годами?).<br/>
Сдаётся мне как бы не 2мя тыс лет (о не допустить кощунство ляпнув типа пару миллениумив тому...)<br/>
Воплощение исполнителем (и} Безупречное.<br/>
Благодарность сайту сему за возможность нередко…
1. Болванку под хороший меч ВСЕГДА лили, ибо хорошую сталь запаришся из баклашек отковывать, и в процессе отгорит половина. Все эти слоёные херни делали по причине нехватки нормальной стали, что бы из нескольких видов говностали с разной твёрдостью и хрупкостью сделать нечто приличное.<br/>
2. Доковывали болванку ручонками по причине отсутствия нормальной формовки под сталь, невозможностью массово коптить домну под каждую дешёвку и отсутствия нормального точильного оборудования.<br/>
3. Мечи, для отдельных любителей, куют. А вот ножи, мачете, мачете в форме мечей и спортивный инвентарь в форме разного холодняка льют, фрезеруют, штампуют или режут лазером. И многими этими экземплярами, вашу кованную фигню можно порубить.
Но что сказать!? Жили люди нетужили, работали за жуков и воду. Раз в 9 месяцев отдавали одного своего на сьедение матери-жуков. И тут как всегда женщина в положении — истеричка все испортила, погубила не одну сотню жизней,. погибло столько людей, что игра престолов позавидует. Началась гражданская революция с интервецией других общин. А главные герои свалили в другой регион от слова совсем. Я когда дослушал просто был поражён как автор все перевернул, лайк однозначно
Почему «усложнять»? Скорее всего в рассказе упрощённо все чам в реале. Рассказ затянул. Дослушал с удовольствием. Хотелось бы узнать об создателе рутинатора, но я надеюсь автор напишет продолжение, том 2 например «рутинатор возвращается» и раскроет создателя в конце.<br/>
Да прочитал кометы ниже, ребятки..! Ауу!!! Это фантастика., вы о чем спорите?!.. Или голоаосабакин сложно понимает в силу того что не той головой думает. Найдите Пелевина «поколение п» рекомендую. Вот отрывочек: <a href="https://cloud.mail.ru/public/JPRv/uKfonfVHz" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">cloud.mail.ru/public/JPRv/uKfonfVHz</a>
Кстати, мне легче мешки ворочать, чем *издеть языком, тем более, что за это сейчас больше плОтят, чем за умственный труд. Для сравнения, летом я пахал на строительстве частного дома и за месяц заработал столько, сколько мне платят за преподавательский труд в течение 3 мес. Вот, почему наши гастарбайтеры вместо умственного труда выбирают труд физический. Потом приезжают в Узбекистан и покупают землю и строят себе особняки. Я уже не говорю, что покупают себе новые авто и заводят себе вторых жен. Например, я приглашаю к себе сантехника и он за полчаса с меня берет мою дневную зарплату. Вот, так сегодня мы оцениваем умственный труд! Он на *** никому не нужен сегодня! Вся гнилая интеллигенция только и *издит языком, вместо того, чтобы засучить рукава и зарабатывать хорошие деньги!<br/>
Но и на рынке физического труда сейчас не все так гладко! Надо еще попотеть найти работу! ТОже конкуренция дай боже, даже до драк доходит! Слава богу, у меня рука тяжелая! Могу хоть сотню мужиков забить кетменём! Детей же надо кормить, поднимать!!!)))
Некорректно воровать и за собственное выдавать.)<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=23s6SaMOlcg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=23s6SaMOlcg</a><br/>
Но ты, как обычно, уводишь тему «не в ту степь». Разговор вообще не об этом. ))
Вы немного предвзято представляете себе трубку из кукурузного початка. В ней нет ничего фаллического.))<br/>
Курительные трубки из маиса были известны очень давно. Ещё древние индейцы в своих шаманствах и общении с духами окружающих их предметов использовали выдолбленные початки с воткнутой тростниковой трубкой для воскуривания священного растения. От индейцев такие трубки переняли черные рабы, т.к. на дорогие трубки у них денег не было, а производство трубок в САСШ было слабое — ковбои предпочитали жевать табак, а не курить.<br/>
От рабов кукурузные трубки переняли плантаторы в сельскохозяйственных штатах, типа Миссури. Позже один голландец-иммигрант основал производство таких трубок, известное на весь мир.<br/>
Знаменитый Гекльберри Финн говорил про такую трубку — нужен лишь сухой початок, нож, и тростинка для мундштука. Дешево и просто. <br/>
И выглядели они примерно так <br/>
<a href="https://ibb.co/xz3R6j8" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/xz3R6j8/corncob-pipes-02.jpg" alt="corncob-pipes-02"/></a><br/>
Если что — это целый генерал Дуглас Макартур, а не что-либо как.))
<a href="https://bit.ly/3ptWFMP" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">bit.ly/3ptWFMP</a>
А также — мифическое существо <a href="https://www.bestiary.us/ihnevmon/ru" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.bestiary.us/ihnevmon/ru</a> от мангуста образованное.<br/>
И наконец этимологически слово происходит от др.-греч. ἰχνεύμων «ихневмон», далее от др.-греч. ἰχνεύω «выслеживаю, нахожу по следам».<br/>
<br/>
Я подозреваю, что «художники» просто услышали новое неизвестное слово, для русского уха звучащее оригинально и непривычно, но в то же время что-то смутно напоминающее.))<br/>
Значение слова вообще не имеет значения. Это как колхоз имени Рабиндраната Тагора из анекдота.)))<br/>
<br/>
Весь этот рассказик — пособие начинающему копирайтеру, или как из говна сделать конфетку и продать ее задорого.<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=E_TqeIVUN2g" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=E_TqeIVUN2g</a>
<a href="https://www.bestiary.us/bokanon" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.bestiary.us/bokanon</a>
А он и может так уж впечатлить где-то в 14 — 16 лет. Потом уже меньше.<br/>
Также, как фильм Спилберга «Индиана Джонс и Храм Судьбы» например. В 14 — 16 лет все эти «ужасы» можно принимать за чистую монету. Позже становится ясно, что все эти жертвоприношения, разное «вуду», «гигантские летучие мыши кровососы» и прочее введены в фильм лишь для того, чтобы впечатлить неискушённого зрителя.<br/>
У Лавкрафта всё то же самое. Особенно если учесть то, что Уэльбек описал ближе к концу этого эссе. Его иррациональный расизм и боязнь всего эротического. И такое запредельное индульгирование в этих заблуждениях. То есть детская фантазия наслаивается на вполне обыденные явления, их домысливает, и возникают разные «мистические монстры». Впечатляет лишь упёртость в этом Лавкрфта. Но никакой особой смелости для такого не требуется. Наоборот. Страхи и дегуманизация всего отличающегося от стереотипного мышления, сформированного в детстве. <br/>
Такая примерно основа для творчества. :) <a href="https://www.youtube.com/watch?v=fe4EK4HSPkI" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=fe4EK4HSPkI</a><br/>
С другой стороны, например, роман Уэльбека «Элементарные частицы».<br/>
Там препарируются эти темы уже на более «взрослой» основе. Озвучки тут нет. Есть немецкая экранизация более-менее адекватная. Хотя я плохо воспринимаю немецкое кино.<br/>
Да и вообще. Уэльбеку всерьёз угрожали разные религиозные фанатики.<br/>
Ну да. Его не взорвали, как этих журналистов из «Charlie Hebdo». Которые тоже его упрекали в недостаточной брутальности и принципиальности.<br/>
Ну так и хорошо, что он жив здоров. Зачем помирать ради этого?<br/>
А кто бы угрожал Лавкрафту? Никому и в голову такое бы не пришло.<br/>
Сидел такой «хикки». Писал страшилки. Совершенно безобидные. Его и не видел почти никто «вживую». Что в нём такого уж героического? ))
<br/>
»У каждого человека есть право заблуждаться, однако нет права навязывать свои заблуждения всем остальным, кто также по-своему заблуждается. Коллективная же ответственность всех нас принуждает называть лопату «лопатой»".<br/>
<br/>
© Джангир<br/>
<br/>
НО бывают случаи, когда лопату мы называем «ложкой».
Сдаётся мне как бы не 2мя тыс лет (о не допустить кощунство ляпнув типа пару миллениумив тому...)<br/>
Воплощение исполнителем (и} Безупречное.<br/>
Благодарность сайту сему за возможность нередко…
2. Доковывали болванку ручонками по причине отсутствия нормальной формовки под сталь, невозможностью массово коптить домну под каждую дешёвку и отсутствия нормального точильного оборудования.<br/>
3. Мечи, для отдельных любителей, куют. А вот ножи, мачете, мачете в форме мечей и спортивный инвентарь в форме разного холодняка льют, фрезеруют, штампуют или режут лазером. И многими этими экземплярами, вашу кованную фигню можно порубить.
Да прочитал кометы ниже, ребятки..! Ауу!!! Это фантастика., вы о чем спорите?!.. Или голоаосабакин сложно понимает в силу того что не той головой думает. Найдите Пелевина «поколение п» рекомендую. Вот отрывочек: <a href="https://cloud.mail.ru/public/JPRv/uKfonfVHz" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">cloud.mail.ru/public/JPRv/uKfonfVHz</a>
Но и на рынке физического труда сейчас не все так гладко! Надо еще попотеть найти работу! ТОже конкуренция дай боже, даже до драк доходит! Слава богу, у меня рука тяжелая! Могу хоть сотню мужиков забить кетменём! Детей же надо кормить, поднимать!!!)))
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=23s6SaMOlcg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=23s6SaMOlcg</a><br/>
Но ты, как обычно, уводишь тему «не в ту степь». Разговор вообще не об этом. ))
Курительные трубки из маиса были известны очень давно. Ещё древние индейцы в своих шаманствах и общении с духами окружающих их предметов использовали выдолбленные початки с воткнутой тростниковой трубкой для воскуривания священного растения. От индейцев такие трубки переняли черные рабы, т.к. на дорогие трубки у них денег не было, а производство трубок в САСШ было слабое — ковбои предпочитали жевать табак, а не курить.<br/>
От рабов кукурузные трубки переняли плантаторы в сельскохозяйственных штатах, типа Миссури. Позже один голландец-иммигрант основал производство таких трубок, известное на весь мир.<br/>
Знаменитый Гекльберри Финн говорил про такую трубку — нужен лишь сухой початок, нож, и тростинка для мундштука. Дешево и просто. <br/>
И выглядели они примерно так <br/>
<a href="https://ibb.co/xz3R6j8" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/xz3R6j8/corncob-pipes-02.jpg" alt="corncob-pipes-02"/></a><br/>
Если что — это целый генерал Дуглас Макартур, а не что-либо как.))