Заходите на мой ютуб, там много книг и рассказов в мом исполнении. <a href="http://www.youtube.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/</a>@Truth_and_Fiction
Сложно было слушать. Много отклонений от основной истории, например рассуждения о Наполеоне и революции на часок а то и больше и тд, что крайне путало меня и постоянно приходилось перематывать назад. Слушание растянулось на почти 3 месяца, что для меня крайне долго. Думаю, решись я прочитать — сдалась бы на середине)))<br/>
Прочитано отлично, спасибо за труд Евгению!
2021-1986=37 (Георгий Вед. 3 глава) М — математика! <br/>
Само понятие СТАЛКЕР в его нынешнем понимании появилось спустя 21 год после того как Димка заснул, не мог Димка его знать.
Сергей, я так тронут вашими словами ✊🤝🫂 Спасибо🙏 Обязательно будем продолжать. Эта идея и зародилась совместно с таким же интузиастом и любителем природы из ваших же мест! Вот здесь, как это получилось 👉https://youtu.be/6yXj-4JKD-Q?si=SQRc5xq9YleZxUrU
Шок прочитал данное произведение очень понравилось хотел аудио послушать не было а тут раз и озвучили и приятно и грустно что уже знаю и слушать 2 раз уже не интересно.Всем рекомендую послушать произведение прекрасно прям на все 200%
5/5! Чтец отлично передает и погружает в историю с первых минут! Тут, мастерство Олега Булдакова выше всех похвал. Сам рассказ нагнетает атмосферу «недоброго» ничуть не меньше рассказчика. <br/>
Однозначно переслушаю еще. Когда знаешь финал, понимаешь как выстраивает автор характер каждого героя, как вводит новый виток сюжета. Даже еще интереснее, анализировать на сколько все точно происходит в жизни жертвы по плану ее мучителя. Как выглядят первые «звоночки» опасности для героини романа.
Дослушал до конца понравилось хотел проду но как написал автор с книгой не сраслось с 2021 и тишина это как взять торт поставить с чайком дать 1/20 ивсе ждём чай остыл опетит пропал а была перспектива разгуляться душе устроив праздник живота аннет и похоже не будет продолжения лично я расстроился :(. ,,
в смысле не вы писали?) <br/>
Жаль, тут не прикрепляются скриншоты, но процитирую именно Ваш комментарий от 2 января:<br/>
>> сейчас общество рассказывает женщинам, что дети им не нужны. Лучше жить «для себя», и не тратить жизнь на пассив. И женщины, вместо того чтобы прислушаться к себе, слушают это больное общество, и конечно, счастливы. Даже слово удивительное стали использовать вместо слова дети- спиногрызы. Короче, закат империи".<br/>
<br/>
Память настолько короткая?.. 🤔 Или пишете, не вдумываясь в смысл? А потом «ой, эт не я». Ну ога.
Лизавета по вашим предыдущим показаниям, вы ни как (хотя исключения были, но не в области) не могли учится в 4 классе!<br/>
Где же ложь задаёмся вопросом?
Мне в 4 классе попалась под руку книга " Мертвые души " Гоголя. Я читала её с наслаждением, не могла оторваться, мне было вкусно её читать, если понимаете о чем я. Наверное, не всё мне было понятно в силу возраста, но это был МОЙ ВЫБОР. Потом, чуть позже увлеклась другим классиком и тоже это был мой выбор. Надо учить детей размышлять и быть свободными, а они найдут что прочитать. Не глупее нас с вами, несмотря что пользуются интернетом.
А мне ,, зашел,, рассказ. Слушала для фона, как то особо не вникала в суть. После прослушивания пришлось думать))). Было 2 версии понимания рассказа, но видимо не очень верные)), версии выше как то всё разложили по полочкам. Олегу Б. +
чувак я поднял серьезную проблему какого черта чтец даже не пытается сделать свою озвучку лучше? простая редактура превратило бы уже эту озвучку в очень хорошую а сейчас со всеми этими ляпами и задержками по 10 секунд( он чисто во время чтения где-то на середине сидит и секунд 5-10 молчит. в чем прикол?) как прежде начать читать это не больше чем полная посредственность которая — 1) убивает интерес к чтецу и можно считать его совсем бездарем. 2) убивает интерес к книге. поясню почему чтец читает интересный момент и тут бац мо… чудище вра… противник но он же потом перечитывает заново причем с задержкой где-то 1-1.5 секунды эти моменты можно просто вырезать. А так же бмлмллмюбл(вот это бмлммллм и тд чтец запинаясь говорил) (серьезно таких за 2(8 и 9) книги было как минимум 4 момента) это жестко портит впечатления
Святой Николай-довольно позднее явление начала 20 века, но он лег опять же на архетип.<br/>
всякий может посмотреть хоть разные фильмы, хоть отличный мультфильм-экранизирующие гений Диккенса «Рождественская песнь» чтобы в одном из Духов-узнать Отца Рождества: вечнозеленый халат, венок из омелы-косматая огненная борода -в руках рог изобилия<br/>
<a href="https://radikal.host/i/c9sCwr" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://e.radikal.host/2024/01/10/o-o.th.jpg" alt="o-o.th.jpg"/></a>
помню очень любил котлеты за 7 копеек)) нравилось большое количество хлеба в них. Родителей или бабушку-заставить побольше булки в мясорубку добавить, не сумел. у них был явно комплекс «мы не нищие-у нас мяса хватает» причем тут статус-если так вкуснее))
Вот-вот с пепси проблем не было. Когда я была октябрёнком-пионером у нас в школе полных детей было 2-3 на всю школу. Когда дети мои пошли в школу,2-3 пончика было уже на класс. А теперь как-то проследила стайку деток начальной школы. Так из 20-25 ребят, только двое были худенькими. Остальные словно булочки с пылу-жару!))) А всё это пепси, чипсы, сладкие батончики… И везде пальмовое масло и ЕЕЕЕЕ… Ё-моё!))) А я ещё до сих пор помню советский вкус детских сосисек в натуральной оболочке и шоколадных сырков, срок хранения которых был 2-3 дня. А не 2-3 недели! Так что врёт Лизаветушка. Не было в те времена ни булимии. Ни анорексии.
Прочитано отлично, спасибо за труд Евгению!
Само понятие СТАЛКЕР в его нынешнем понимании появилось спустя 21 год после того как Димка заснул, не мог Димка его знать.
"— Мы хотели спасти Сестана от дракона. Ну, вспомнил?<br/>
— И каким же образом? — с интересом спросил Фисбен.<br/>
— Это у тебя был план, а не у меня.<br/>
— Правда? — Маг заморгал. — И… что, хороший был план?<br/>
— Но ты же не рассказал мне! "©
Однозначно переслушаю еще. Когда знаешь финал, понимаешь как выстраивает автор характер каждого героя, как вводит новый виток сюжета. Даже еще интереснее, анализировать на сколько все точно происходит в жизни жертвы по плану ее мучителя. Как выглядят первые «звоночки» опасности для героини романа.
Жаль, тут не прикрепляются скриншоты, но процитирую именно Ваш комментарий от 2 января:<br/>
>> сейчас общество рассказывает женщинам, что дети им не нужны. Лучше жить «для себя», и не тратить жизнь на пассив. И женщины, вместо того чтобы прислушаться к себе, слушают это больное общество, и конечно, счастливы. Даже слово удивительное стали использовать вместо слова дети- спиногрызы. Короче, закат империи".<br/>
<br/>
Память настолько короткая?.. 🤔 Или пишете, не вдумываясь в смысл? А потом «ой, эт не я». Ну ога.
Где же ложь задаёмся вопросом?
1000-7
©<br/>
Это одна из составляющих этого гомункула.<br/>
И Кащей до какого-то 17 что-ли века назывался Карачун.<br/>
Т.е. «дед Мороз» это, по сути, Кащей. Он же Карачун.<br/>
Скрещённый ещё с кучей всякой всячины.<br/>
Но вы же и сами упомянули Злого Колдуна с оленьими рогами. Значит какая-то интуиция в детстве у вас была. <br/>
Только потом рассосалась и перешла на готовые штампы.:))
всякий может посмотреть хоть разные фильмы, хоть отличный мультфильм-экранизирующие гений Диккенса «Рождественская песнь» чтобы в одном из Духов-узнать Отца Рождества: вечнозеленый халат, венок из омелы-косматая огненная борода -в руках рог изобилия<br/>
<a href="https://radikal.host/i/c9sCwr" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://e.radikal.host/2024/01/10/o-o.th.jpg" alt="o-o.th.jpg"/></a>