Поиск

Без проблем если ты попал на не знакомую местность полную опасностей и тебе надо на ней находиться не определённое время то чем большую группу ты соберёшь тем больше шансов выжить. По одной простой причине насколько бы ты не был крут тебе надо спать а с не привычки после физической нагрузки на свежем воздухе человек будет вырубаться пока не втянуться часов на 10-12 и надо что бы твой сон кто то охранял. У одиночки шансы на болоте нулевые в лесу можно ночевать на дереве и это спасёт на болте укрытий нет. У пары то же шансов нет, человек не выдержит после перехода ночного дежурства в 4 часа уснёт. У трёх человек шансы появляются и то призрачные. Человек любой кроме там алкоголиков, наркоманов, психов не может быть бесполезен это прежде всего ресурс. Если тебе кажется что человек бесполезен значит ты просто не годишься на роль руководителя в данных условиях. Та же «кубышечка» да её брать надо было однозначно. Сделать носильщиком выдать ящик свалить в него пищевые брикеты а самим идти на легке и меньше уставать, соответственно при схватке с болотной тварью и другим человеком шансы победить или убежать резко повышаются. Хождение по головам и жертвование другими ради достижения цели это пришло вместе с капитализмом когда для работника офиса внешние угрозы исчезли и остались только внутриофисные конкуренты, по не знанию жизни вне офиса они пытаются переносить свои офисные правила за его пределы. А там они не работают, там работают другие правила один за всех и все за одного.

ещё один маниакальный любитель «рассказов» на 10-15 часов текста. понимаешь вообще смысл слова «рассказ»?

рассказ? на 17 часов? что уж там рассказ? предложение. а ещё лучше — фраза. да, фраза — это оно. в общем так надо: обалденная фраза. очень понравилось. чтец — тоже бомба.

На душе скребутся кошки? Ерунда! Выпустите их к своему коту Мурчику! Всем сразу станет веселее. В этой жизни всё течёт, меняется и проходит.Ну разве что, кроме необходимости каждый день мыть посуду и выносить мусор. Ну заодно и ссоры из избы-квартиры можно вынести и выбросить.Пока соседи по деревне не разнесли)))<br/>
А этот рассказ всего лишь нравоучительная философская сказка для<br/>
сентиментальных, плаксивых и творческих. Художников короче.<br/>
Тех, кто в вечной расслабухе. Для нас, идеальных, слишком аллегорично.)))<br/>
Спасает только то, что читает мой любимый чтец мастер корифей Олег Булдаков.

Монко, скачущий по бескрайней прерии к дальним горам, оседающая пыль, бледное небо и палящее солнце. Представили? Этот рассказ так же прекрасен и щемяще трогателен. Прочитано потрясающе. Музыки много? мне Морриконе много не бывает)<br/>
Спасибо огромное чтецу и автору. И всем, кто участвовал в создании аудиоспектакля, за почти полтора часа (два раза подряд прослушала, ага)) радости и порядком подзабытого юношеского восторга!

Рассказ из серии «Кто убийца» — <br/>
Мэри и Бен жили в одном доме вместе с 4 своими друзьями. Однажды, вернувшись с работы, Бен увидел на диване мертвую Мэри и тут же вызвал полицию.<br/>
Детектив приехал на вызов и понял, что Мэри убили совсем недавно. Он опросил всех 4 друзей.<br/>
Миа была на кухне и рассказала, что пришла с работы 2 часа назад и тут же отправилась на кухню.<br/>
Джон сидел с книгой на шезлонге в саду и, по его словам, не уходил оттуда с утра.<br/>
Дженнифер плавала в бассейне и сказала, что провела там не менее 3 часов.<br/>
Джейн была в своей комнате и рисовала.<br/>
Детектив попросил всех показать свои руки и тут же понял, что один из них соврал, а значит, этот человек и есть убийца. Как Стивенс определил убийцу?<br/>
1.Только дело происходит в космосе. 2.Не убийца, а инопланетянин. 3. И окончание… ну, сами понимаете.

Вы инопланетянин?)<br/>
Я всегда узнаю по *.<br/>
* — рубашке, ботинкам и тд, подставить нужное.<br/>
Боже правый, да это же самая дешевая штука во Вселенной, если не считать человеческой жизни.<br/>
<br/>
Истории Шекли разбираются на цитаты подсознательно, повелитель слова.<br/>
<br/>
Этот рассказ я точно запомню, 10+\10.

Удивительное дело, как много негатива и дизлайков. Нет, а что вы хотели? «Как в жизни» и в жизни достаточно, а здесь замечательная, добрая сказка. На 5+ и озвучка тоже 5+. <br/>
Я очень благодарна удивительной способности автора и Ведьмочки-умнички умению перенести нас, благодарных слушателей, в мир магии и волшебства. Низкий поклон Вам и сайту!

Чтец идеален, да и автор писать умеет красиво, но качество этой книги просела до не возможности по сравнению с прошлыми из этой серии. Макс на место гг слабо тянет, а то что из него делают командира меня вообще убивает. По его качествам из него можно сделать хорошего воина или максимум десятника, но не больше. Он же как ребёнок, его подставляет Сатия, а он даже не понимает этого, а потом ещё её утешает в духе всё нормально и так во всех ситуациях, какой-то рыцарь из женских романов, им же любая баба, или любая подготовленная шайка может вертеть как хочет, а тут под управление нуба, который даже свои характеристики не рассчитывает, а просто раскидывает их по интуиции, человеку без явных извилин и командирских качеств лезут под его командование все кому не лень. Хотя и это не самый большой недостаток этой книги от прошлых: во-первых с Сатией же договорился Криан, что она приложит все силы что бы защищать Макса с его подругой, а тут она его практически на смерть отправила, разве это не нарушение договора? Во-вторых слишком много воды, если её слить сам рассказ будет раз в 5 меньше. И уже небольшая придирка, которая относится уже к большинству авторов, а не только к данному, почему гг практически всегда выставляют персонажей, которых ведут все кому не лень и используют как хотят, а тем всё-равно и даже лишнего вопроса не спросят? Неужели гг как в серии чужак (от Дравина) или одинокий демон (Кощиенко) сложно сделать, они там реально живые и симпатию к ним испытываешь благодаря тому, что они не тупые болванки, а сначала думают перед тем как что-то сделать. Неужели авторы сами не чувствуют из-за этого большой наигранности в книгах, ведь главные герои в таких книгах скорее заканчивали бы как в серии пустошь, нежели со счастливым концом и повторяющиеся в разных книгах хэппиэнды для таких персонажей начинают утомлять, ну не может быть такого, сказка про Ивана Дурочка и то более жизнеспособна звучит по сравнению с этим клишированием. Надеюсь дальше будет лучше.

Рассказы хороши, но вот тому кто его сюда добавил следовало-бы отредактировать запись, я понимаю что слушая по радио пояснения порой нужны, или если книга ну очень длинная, или многотомовая, то краткий пересказ предыдущих событий было-бы кстати. но блин, рассказ на полтора часа, зачем вы мне пересказывает то что я только что слышал?! Или это для тех кто заснул?) Чтецу спасибо, голос приятный, прочитано на «отлично»

В том то все и дело, что не изза озвучки. А большенство изза содержания. Почитайте комментарии. Люди у нас ещё от воспитания СССР отойти не могут. Все стериатипами думают и живут. А на дворе уже давно не 19 или 20 век…

Эх, заминусовали Кинга...) Первый раз такое вижу: Стивен Кинг «Воспарение» -4. Наверное из-за озвучки. Меня не смутил сам чтец или его манера, смутило качество записи. Я бы назвала это «Рассказ, прочитанный в бочке». Переслушивать даже в другой озвучке не буду. Хотя рассказ написан мастерски, но тема «давайте дружить ориентациями» не очень греет душу.

Сейчас 12 ночи. Как Вы и советовали, уважаемый A.Tim, только что прослушала рассказ. Это не рассказ — это замечательный спектакль. Музыкальное сопровождение точно передает атмосферу. У Вас красивый голос. Согласна с предыдущим комментарием — пробрало до мурашек. Спасибо.

Я тоже в 8 лет попадал в инфекционную больницу, на 6 недель, и лишился там многих книг. Но нас сразу предупреждали, что внос книг и игрушек в отделение работает по системе «ниппель», т.е. туда — пожалуйста, оттуда — низзя. Зато в этом оказался огромнейший плюс, так как благодаря «неотданным» книгам в отделении скопилась огромная библиотека, в которую я вцепился, как клещ, и читал до одурения, потягивая сгущенку из пробитой банки и глядя в бескрайнюю синеву моря. На наше счастье древняя, ещё царской постройки больница стояла на высоком морском берегу, прямо за маяком и «нечитающие» дети могли просто глазеть на проплывающие пароходы. <br/>
Но зато и помучился там под ежедневно-двукратными капельницами знатно. И узнал, каким должен быть билирубин в норме. И услышал первые в жизни анакдоты (про мух и дистрофиков)) <br/>
Да, и ещё моя ответственная мама ходила в школу, брала там задания и носила мне в больницу — эти задания я делал под одеялом, избегая насмешек ребят, соседей по палате. Им, счастливым, никто не носил заданий. А много ли нужно ребенку для счастья))

Вот даже не знаю как бы охарактеризовать данное произведение. С одной стороны вроде как неплохо написано(довольно легко и без «заумностей», отдельное спасибо чтецу). Однако же и сюжет отнюдь не нов, как замечали в комментариях до меня. «Спойлерить» не хочу, но если в общих чертах, складывается впечатление автор решил придумать очередную сказочку суть которой сводится к думаю многим известной фразе из КВН: «А Серёжа молодец, А Серёжа мой сынок». Вот он наш герой без страха и упрёка! И бедных защищает, и работу людям даёт, и внедряет тех. прогресс повсеместно. В общём утопический рассказ о путешествиях во времени из разряда: «Вот бы меня такого умного, да в средние то века»(всё бы изобрёл, всех бы победил, коммунизм бы на всём земном шаре установил, и вообще была бы утопия у нас ещё во времена царя гороха)!<br/>
<br/>
P.s. Любителям поломать голову над сюжетом не рекомендую(так как тут её ломать просто не над чем. Весь сюжет довольно просто угадывается с первых глав, но это и не триллер). А вот тем кто с детства любит не замысловатые русские народные сказочки(в которых голову напрягать особо не нужно и сразу понятно что «наши победят») будет самое то. Есть изначально позитивный персонаж, со сверх способностями полученными после удара молнией. Кроме знаний современного человека гл. герой ещё имеет и некоторую кучку современного оружия и современное же авто(что значительно помогает в продвижении «демократии и научного прогресса на просторах средневековья»). Который изначально «обречён» улучшить мир в котором ему довелось оказаться по максимуму, найти любовь всей жизни и стать сильным лидером!<br/>
<br/>
Вообще если перечитать всё что я написал то выходит нечто вроде среднесортного женского романчика только для мужиков! ибо цель гл. героя/героини не просто влюбить в себя и выйти замуж за «моногамного принца Монако», но ещё и в продвижении демократии(тех. прогресса, всеобщего благополучия) в массы по средством доброго слова и огнестрельного оружия! Ну и без обилия розовых соплей(хотя совсем без них конечно не обошлось). <br/>
<br/>
В общем одноразово. Рекомендовать или наоборот отговаривать от прослушивания не буду так как это дело субъективное, но по крайней мере послушать попутно(по пути на работу или к тёще на блины) вполне таки можно. )))

Если это фантастический рассказ, то многим из вас, уважаемые слушатели, уже посчастливилось пожить в фантастические годы развитого социализма. Как завещал наш общий дедушка, социализм — это учёт и контроль! Вот, в соответствии с этими заветами в последнем квартале уходящего года вся лаборатория НИИ, где я трудился в те годы, была вынуждена заниматься инвентаризацией вплоть до мелких радиодеталей, содержащих (!) драгметаллы. Учтённые радиодетали не бывшие в употреблении в рамках уже завершённой темы предписывалось отправить под пресс и утилизировать как радиолом по весу!!! Рука не поднималась совершать такое вредительство уже потому, что в первый месяц нового года в том же ведомственном циркуляре предписывалось «выписать на новую тему» те же самые радиодетали. При этом надо было учесть, что «заказанные детали мы получим через три года, да и то не все, коль скоро есть большой список дефицитных компонентов. Однако, существовала „лазейка“. Дозволялось выкупить по остаточной стоимости действующие макеты с последующим использованием в перспективных разработках!!! Вот мы и приспособились всей лабораторией один месяц в году изготавливать капесы… С тех самых пор обожаю рассказы Рассела и тихо ненавижу счетоводов и учётчиков всех мастей!<br/>
Отдельная благодарность Олегу Булдакову за столь жизненную фантастику! :)))

Музыка громкая, чтеца слушал на +10%, вот только понять не могу почему свое «мнение» и смех за«кадром» оставил в записи? По сложившимся обстоятельствам данный рассказ в общем и целом сложно оценить.

Господа, вот уже 2 месяца, я слушаю книги с озвучиванием Евгения Терновского и хочу сказать, что долго искал голос, который может действительно заставить, не отвлекаться на другие мысли, с наслаждением погрузиться в книгу, для самочтения которой у нас как всегда не хватает времени. Иногда слыша, как он переворачивает очередной листок книги, а я тем временем, занимаясь своим делами под его голос, невольно думаю, какое все-таки нужно терпение для того чтобы часачасамими сидеть перед микрофоном, с хорошей дикцеей и интонацией, читать для незримых слушателей. Спасибо большое, Евгению, за его труд. P/s. Я понимаю, что озвучка многотомных произведений это громадный труд, но все таки, жду с нетерпением его следующее чтение.

Не лучший рассказ Хайнлайна (1940 год), но это лишь потому, что страхи главных героев давно развеяны современной наукой и в умах ныне живущих прочно закрепилась безопасность атома, его долговечность, безальтернативность (никакие ветряки и солнечные батареи по эффективности и рядом не стояли), наукоёмкость и тд. <br/>
Атом это человеческое будущее на сотни лет вперёд.<br/>
<br/>
Рассказ 7\10.<br/>
Чтецу учиться.

Откуда столько восторгов не понимаю. Рассказ совсем слабый, высосан из пальца. Язык убогий и корявый, как как гопак на костылях. Все это напоминает пробу пера очень начинающего писателя, такой себе фанфик. И исторический фон не прилип, отклеивается как высохший пластырь. Герои не натуральные, шаблонно-картонные, да и все повествование напоминает кукольный театр. Вся книга шита белыми нитками, похоже у автора был набор идей, но свести их вместе в законченное произведение мастерства не хватило, получился комикс. По стилистике напоминает авантюрно-детективные романы конца 19 века, всяких Гастонов Леру и Джонов Диксонов Карров, но и до них не дотягивает. Автору еще учиться и учиться писать. Кстати кто он? Николай Романов — явно псевдоним.<br/>
К прочтению никаких претензий, Коршунов молодец.