Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Действительно, размах на рубль, удар на копейку…<br/>
Ну почему так, поначалу замануха, а затем медленное но верное скатывается в такие дебри, что не замечаешь, что уже спишь глубоким сном… Ну кому может быть интересен бесконечный мутноватый ручеек ненужных перечислений обихода, всех фамилий и регалий сильных мира того, мира 60-х… Унылое лайно…
Полезно иногда и поднапрячься. <br/>
А то, небось, лежите там. <br/>
«Олимпии» Мане уподобляясь. <br/>
Нет, чтобы с палками по лесу пробежаться. <br/>
Ходьбою скандинавской.<br/>
Ведь жир сам не уйдёт без приглашенья.<br/>
А жир в мозгах тем более застрянет.<br/>
Зависнет навсегда, застопорится. <br/>
Неужто вам не боязно, не страшно?)))
Главный герой будучи сновидцем мог переносится в далекое прошлое. В мире произведений Лавкрафта между мирами и эпохами можно было переходить или будучи сновидцем во сне(вплоть до полного перехода с гибелью в реальном мире как Куранес в «Селефаис)), либо под большой дозой наркотиков(Крадущийся хаос), или при помощи геометрических фигур(Ведьмин дом).
По началу я немного смутился и удивился, наркоманов я всегда мягко говоря не любил.<br/>
Ноооо, спустя час я понял, что это книга просто великолепна.<br/>
Это некое… разбавление мира постапокалипсиса и неотъемлимая правдивая часть нашего мира.<br/>
Автору огромное спасибо.<br/>
Особенно за Мутного ) <br/>
Данный герой является вишенкой данного торта.
«Не сотвори себе кумира и всякаго подобия, елика на небеси горе и елика на земли низу, и елика в водах под землею: да не поклонишися им, ни послужиши им», — Свт. Григорий Палама.<br/>
<br/>
(Втор. 5, 8; Рим. 1:23; 1 Ин. 5:21) Не воздавай им божеских почестей: ибо все они суть творения единого Бога, созданные Сыном и Словом во Святом Духе. Сие Слово Божие, в последние веки восприявши плоть от девственного чрева, явилось на земле и обитало между людьми. Для спасения человеческого подъявши страдание и смерть и воскресши, Оно вознеслось с плотию на небеса, и возсело одесную величие на высоких. С сим же телом опять приидет во славе судить живых и мертвых.<br/>
<br/>
Посему из любви к Слову, вочеловечившемуся ради нас, имей изображение Его, чтобы оно напоминало тебе о Изображаемом, коему ты и должен поклоняться, поклоняясь иконе, возводя чрез нее ум свой к самому достопоклоняемому телу Спасителя, возседшему одесную Отца на небесах. Подобно сему имей и иконы святых, покланяйся им, не как богам, – что нечестиво, но с телесным поклонением и расположением к ним, и с подобающим чествованием, возносясь умом чрез образ к изображенному. Так и Моисей поставил изображение херувимов во святилище (Исх. 25:18-20; Исх. 37). Самое святое святых служило образом пренебесных (предметов), а часть скинии, доступная мирским людям, носила образ всего мира. Моисей назвал эти отделение скинии святыми, восхваляя не твари, но чрез них содетеля мира – Бога (Исх. 26:33; Чис. 6:20; Евр. 9:1-5). Подобно сему и ты не боготвори икон Владыки Христа и святых, но чрез них покланяйся сначала Сотворшему нас по образу Своему, а потом, по неизреченному человеколюбию, благоволившему возстановить в нас образ Свой и восприявшему его на Себя. Покланяйся не только иконе Бога, но и образу креста Его. Ибо крест есть знамение величайшее и победоносное оружие Христа над диаволом и всеми силами врагов, так что, видя изображение его, они трепещут и обращаются в бегство. Это изображение явилось очень славным и соделало величайшие чудеса еще во времена пророков, когда не явилось еще Первообраза. При втором же пришествии распятого на нем Господа Иисуса Христа, грядущего судить живых и мертвых, явится пред Ним и это великое и страшное знамя Его, «с силою и славою многою» (Мф. 24:30).<br/>
<br/>
Итак чествуй его ныне, чтобы тогда ты мог взирать на него с упованием и удостоиться спрославление с ним. Покланяйся и иконам святых, как сраспявшихся с Господом, изображая крест на лице своем, и приводя на память, что они соделались общниками Христовых страданий. Равным образом чествуй и священные гробницы и нетленные останки их; ибо благодать Божия не оставила их, как Божество не оставляло достопоклоняемого Тела Христова во время живоносной Его смерти. Делая это, и славя прославивших Бога, как явивших себя по делам совершенными в любви Божией, и сам будешь прославлен с ними от Бога, и воспоешь с Давидом: «мне зело честни быша друзи Твои, Боже» (Пс. 138:17)
Забавный миф: Робинсон издал роман спустя год после распада СССР (где, как известно, «секса нет!», и о котором сам автор ничего не знал) и выдал там свое фантастическое представление о «сексуально раскрепощенном советском человеке». В Америке к тому времени уже прошла сексуальная революция. Ай, короче, действительно, в 60-х в Америке был такой миф о советских людях — близких к природе. Да и ему нужно было для мысленного эксперимента над социумом, чтобы одни были рациональные, а другие — эмоциональные. Он достал этот миф тридцатилетней давности — и вперед.
Да, похоже. Тоже мир тёмной и светлой магии. Только Макс — взрослый уставший мужик, который нашёл своё уютное место, где его ценят коллеги, а шеф балует; Макса вкусно кормят, заботятся о нём. И есть у него интересная работа, где он может самореализоваться. А Томас молод, не привык уступать. Он постоянно вынужден противостоять всем желающим им «попользоваться».
Да ИЧЖ, уникальный труд, чтобы описать все его убожество надо написать отдельную книгу, но это произведение переплюнуло даже его, а вообще книги очень похожи, тут все и сырость и вода и куст в роялях про юмор не знаю что и написать, даже чтец с его фееричными интонациями и тот один.<br/>
P.S. Куда катится мир?
Произведение действительно слегка походит на набоковскую «Лолиту», как было отмечено уже выше, только для меня еще вдвойне неприятное потому, что про однополую любовь. Не буду метать огонь с молниями, праведно гневаться, дескать куда катится мир, просто скромно скажу что такие сюжеты мне не по душе и все. А по поводу Михаила, чтец выше всяких похвал.
Хороший язык, детально и непротиворечиво прописанный мир, отличное исполнение и весьма верное понимание значения в истории человечества христианской религии ( конкретно о православии, вопреки комментариям некоторых христиан видимо абсолютно незнакомых с историей и течениями христианства, вобщем то не упоминается), что ещё надо для того, чтобы словить от книги подлинный кайф? Огромное спасибо авторам и чтецу.
Это не фантастика ))). Каменистый не фантаст, он графоман.читал его литрпг… в одно ухо влетело, в другое вылетело. Фантастика это фантастика, новый мир(вселенная), законы физики, приборы, структура населения и тд и тп. А у автора современное фентези, фантазии. Немого на вскидку даже припомнить ни одной цитаты или оборота речи из его произведений… Фантазии одним словом
Когда читаешь естественнонаучную литературу — значит навязывают в ней науку, читаешь атеистическую литературу — значит навязывают атеизм и т.д. по всем направлениям и жанрам. Вывод: вообще не читать или читать то, что хочешь принять, как навязывание. А еще (и это лучший вариант) читать многое и разное и видеть многогранный мир, принимать ни как навязывание, а находить истину.
Прочла/прослушала оба тома. Любовный роман, где он — тиран и деспот, а она ромашка, но вполне милая. Отношения с налетом стокгольмского синдрома. Мир прописан интересно. Ляпов конечно полно. Ну да бог с ними. Затронуты темы умного, доброго, светлого, что радует. Особо пошлых моментов нет. Ну не Айзек Азимов «Конец Вечности» конечно, но неплохо, весьма неплохо.
Исторических неточностей в этой книге нет. Так как мир описанный в ней не наш( скорее альтернативная реальность), в которой имеет место быть необъяснимое, мистическое (магия если хотите) о чём все знают и воспринимают как данность.<br/>
. Существование конгрегации обоснованно крайней необходимостью, о чём будет рассказано впоследующих книгах. Попробуйте прочесть следующую (дайте ей ещё один шанс))
И правда, Ведьма трудоголик! <br/>
Браво!<br/>
Хотя, пока не решаюсь вторую часть слушать, надо набраться смелости))) Предыдущая часть, имхо, довольно слабая, несмотря на замес событий и в целом неплохо прописанный мир. Есть то, что цепляет и поклонники ожидаемы, но, видимо, я искушённый циник, ибо первая часть оставила ощущение хагридовской ириски — не прожевать, не проглотить))))
Автор очень точно описал одну из гипотез тайны предвоенных раскопок Мохенджо-Даро, а Алексей великолепно озвучил. Что касается Египта, то в то время египтянина можно было встретить в любой части Евразии как сейчас китайца в центре Питера или на Красной площади. Мир не был замкнут в городах государствах, люди общались, торговали ну и воевали.
Да что-то такое водянистое запомнилось ))) у нас дома была хорошая библиотека, а ещё родители выписывали Новый Мир, Юность и Иностранную литературу. В 9 лет моим любимым писателем был Метерлинк, в 12 — Ремарк… из специфически детского помнятся «Маленький оборвыш», «Без семьи» и «Король Матиуш». Ну, Кассиль с Гайдаром. А всяческих Васьков Трубачёвых никогда не читала!
Ах, как жаль, что в детском возрасте я читала только книги о Шерлоке Холмсе. В предисловии к читателю было упоминание о профессоре Челленджере, но к сожалению жили мы в небольшом поселке и местная библиотека имела скудный запас книг. Однако я так рада, что сейчас с наслаждением могу прослушать и окунуться в прекрасный затерянный мир.
Очень интересно. Агностицизм переплетается с реализмом. Монополярные расстройства с бытом. И что такое «очки» — то ли окно в действительный мир, то ли окно внутрь себя. Автору — суперреспект. Исполнителям — тот же респект. Не каждый передаст эмоции и + хорошая музыка. Вобщем: имеющий уши да услышыт. Если кто хотел боевиков с примесью фэнтези — это не для вас.
Попалась мне как-то критическая статья кн.Вяземского (очень неплохой литератор и, что важно, непосредственный участник событий 1812г) об этом романе гр.Толстого — очень вежливо и аргументированно… не оставил там камня на камне — почище, чем Толстой в своей публицистике о Шекспире!)<br/>
По моему Вы правы, имхо, как и Вяземский — «Война и мир»неудачное произведение… очень!
Прямой эфир скрыть
Никита Зотов 2 минуты назад
никита богомерзкий:)
Никита Зотов 15 минут назад
Стихи опять понравились:)
Твой Бог 26 минут назад
1.75. У тебя туго с восприятием?
Костя Суханов 36 минут назад
Я у вас прошу прощения и уверяю, что, если где и ошибся — это не из-за лени (все проверяю) И тем более у меня нет...
Евгений Бекеш 1 час назад
да я тоже заметил, его льстивость ))
sspaltsev 1 час назад
Осилил только 5% 🤕
Тибетский Лис 1 час назад
«Веселый гоп», «четамзаделайоба?», горланю. Чисто истории от деееда)
Александр Ванов 2 часа назад
Мораль — «Чтобы не вырасти тупыми и агрессивными козлами!» блин \то уже не басня а философия)))
Solidago 2 часа назад
Понятно. В вашей паре: вы — хозяин, собака — плебей. Или наоборот? Лично у меня: я — хозяин, котяра — друг, товарищ и...
Александр Ванов 2 часа назад
Понравилось, очень забавно и поучительно))
Omar Khayyam 2 часа назад
Тот, кто кричит: «Я прав всегда!» И даже если критик мягок, И даже если критик прав И не ломает истины уклада,...
Арина . 2 часа назад
Спасибо за отличную Озвучку..!
Kei Kurono 2 часа назад
Очередная графомания от Кинга. Последний раз «читаю», что-то от этого графомана.
Honey555 3 часа назад
Неожиданно примечательный детектив, прекрасно прочитан. Начиная с середины, вообще не оторваться, настолько автор...
Никита Зотов 3 часа назад
«Смотрим в книгу…»?:)
Megajess 4 часа назад
[спойлер] Или я что-то пропустила, или автор
_AndreyHarin_ 4 часа назад
Очередная ибата, насмотревшегося "«Аполлон 18»", считающего себя великим фантастом, писуна. Убогость...
Кирк Глински 4 часа назад
Если рассказу более 50 лет, а он актуален по сей день, значит это хороший рассказ.
A. Grimm 4 часа назад
Спасибо. Жаль, что теперь у меня нет возможности пользоваться этим сайтом
Aleksan_Vil 4 часа назад
Дослушивать не хотелось -/ (-)