Согласна с вашей оценкой автора и исполнителя, но «суперинтЕндант» и «кулинАрия» я бы назвала старомодными а не неграмотными, сделаем скидку на возраст великолепной исполнительницы. Кстати, о ней можно найти много в сети.
Неплохо. Познавательно. Легко слушается. Правда, чтецу знание немецкого языка добавить бы. А то читает про немцев, а толком немецкие слова произнести не может. А вообще, неплохо, если подобные книги появились бы и про другие нации (англичан, французов, итальянцев, японцев… и конечно, про нас русских!). Интересно посмотреть на себя со стороны.
Слушайте, какие это годы, блокада? А здесь — пекут пироги, угощают конфетами, не знаю, куда деть рыбу… Про работу разведчиков и помощь детей — это, конечно, интересно, но приглажено уж ОЧЕНЬ СЛИШКОМ. Наше советское чтиво. Помню, что в детстве читала и эти несоответствия не настолько бросались в глаза. А сейчас решила послушать и… пффф… сказки для детей. Новая версия о блокадном Ленинграда.
Прослушав до этого книгу Жильцовой, которая мне очень понравилась, решила послушать эту серию. Каково же было моё разочарование.<br/>
Оригинального сюжета нет, герои ведут себя совершенно непоследовательно, в книге множество неувязок и не состыковок, а главная героиня поражает своим разнообразием. Упрямая, наглая девчёнка, которая решила любой ценой выучиться на мага и сбежать из этого мира, резко теряет эту наглость при общении с главным героем и несмотря на своё явное нежелание быть с ним, таки позволяет ему многое, боясь за свою жизнь, которой ничего не угрожает. Прям потрясающее сочетание отваги и истеричности (сарказм)<br/>
Книги оставили впечатление как об эротическом романе с элементами магии (((
Ну что же это такое! Только выберу книгу, включу, а понять ничего невозможно, словно совершенно пьяный человек читает. Уж бог с ним, с акцентом, но хоть слова произносить бы членораздельно научился, горе луковое!
Это так, но здесь описаны вполне рядовые семьи. Помните момент, заведующая детским садом пришла домой с противогазом, зашла к соседям — те приглашают к столу. Как раз противогаз взорвался у неё дома. Когда такое было, чтобы во время блокады «приглашали к столу»??? Хлеб по карточкам, а у них полноценные обеды. Ну а уж девочка (Аля, которая Лена) пироги печёт… Или «полная женщина», откуда там полным взяться? Кошек в Ленинграде не было — да их съели, а тут — кошечке обрадовались! Чем её кормить-то? Советские сказочники.
Вернулась снова. Хочу еще раз услышать эту чудную книгу. Спасибо авторам за такой подарок, коим явилась для меня эта аудиокнига! )) Завораживает она меня ) Во время прослушивания (отдельное СПАСИБО Дм.Игнатьеву за озвучку- выше всех похвал! ) так погружаешься в необычную, загадочную и колоритную атмосферу романа, что в течение дня события и герои этого романа не выходят из головы и не оставляют в покое душу и сердце. С момента первого знакомства с книгой, а было это не менее года назад, не проходило и месяца, чтобы я не вспоминала о ней каким-либо образом — то ли просто смаковала послевкусие, то ли в беседе с кем-то, делясь впечатлениями о прочитанном. И уже не один человек имел счастье познакомиться с этими замечательными авторами и их великолепным детищем в образе этого произведения.
Что же, если Вы предпочтете мнение человека с 4 классами образования, продавшего квартиру и вложившего все деньги в МММ, человеку… да тому же С.Демуре, или просто экономически образованному специалисту, Ваша воля… <br/>
Согласен, есть примеры. Тот же известный Васерман.<br/>
Как кто то, из очень не глупых, сказал, про Васермана, "… знает много, но понимает мало...".<br/>
Но это думаю исключение. <br/>
Чтение, это попытка, понять смысл, содержание и главное ЛОГИКУ пишущего. А дальше включаются, собственные мозги для анализа прочитанного.<br/>
Или не включаются…
Света! Он не без души читает, а с абсолютно неправильной интонацией. В вопросительных предложениях к концу интонацию понижает, восклицательные делает повествовательными. Он путает интонацию, из-за этого его порой трудно понять. И последние слова в предложении читает на скорости, гораздо большей, чем все предложение, порой и проглатывает целые конечные слоги. Я об этом уже несколько раз писала, но его почитатели все время в меня тапками кидают. Старая школа чувствуется, но в последние годы он халтуру выдаёт. Кто в возрасте, вспомните, как читал Игорь Ильинский, а ведь далеко не молод был! Малый театр- это как сейчас говорят, бренд.
Ну что хорошее у вас хобби изучать труды инородцев. Мне ближе славянофилы и генеология. Мне кажется это тоже не менее интересно, а главное полезно. Кстате ТВ я тоже не смотрю) В настоящей жизни на самом деле всё просто, другое дело театр абсурда)
Максимов Андрей — Психофилософия… Тупая книга, а это цитата автора -«живу не в мире политики, не в мире телевидения, не в мире театра, не в мире литературы, не в мире друзей и врагов, и даже не в мире мужчин и женщин. Я стал другим, когда понял, что живу в мире людей. И я хочу лучше понимать этих людей,»… что-то не вяжется
интересный сюжет, автор блеснул своей эрудицией, но герой мечущийся в своих переживаниях и в конце сбежавший как только осознал, что наворотил, не вызывает сочувствия, а еще как то противно, что автор уравнивает Сталина и Гитлира, а значит обнуляет все то, что было создано во времена Сталина, и наша Победа уже и не победа и беда и вина за которую надо каяться, одним словом эти либиристические рассуждения портят все впечатление о книге, озвучено очень даже не плохо
Прослушала с удовольствием! Приятный чтец (но все же немного голос нужно изменять, а то не всегда понятно герой говорит или повествователь), хорошая скорость чтения, интересно-разворачивающиеся события.
Христианские верующие все чаще ассоциируются с злословными истеричками, с пеной у рта клеймящими всех вокруг. Это печально. Книга то вообще не о вере. Книга о борьбе, перерождении личности и осознании человека. Поставьте вместо черта корейского диктатора — и вуаля. А вообще — Хорошая книга, со своими мелкими логическими пробелами, не мешающими созерцать общую картину.
Оригинального сюжета нет, герои ведут себя совершенно непоследовательно, в книге множество неувязок и не состыковок, а главная героиня поражает своим разнообразием. Упрямая, наглая девчёнка, которая решила любой ценой выучиться на мага и сбежать из этого мира, резко теряет эту наглость при общении с главным героем и несмотря на своё явное нежелание быть с ним, таки позволяет ему многое, боясь за свою жизнь, которой ничего не угрожает. Прям потрясающее сочетание отваги и истеричности (сарказм)<br/>
Книги оставили впечатление как об эротическом романе с элементами магии (((
Согласен, есть примеры. Тот же известный Васерман.<br/>
Как кто то, из очень не глупых, сказал, про Васермана, "… знает много, но понимает мало...".<br/>
Но это думаю исключение. <br/>
Чтение, это попытка, понять смысл, содержание и главное ЛОГИКУ пишущего. А дальше включаются, собственные мозги для анализа прочитанного.<br/>
Или не включаются…
Почему!?