Поиск

отличная озвучка, но под конец чуть чуть перегиб с эмоциональным окрасом, однако, на данный момент лучшая озвучка одного из лучших рассказов По, так держать!

Дослушал до 8 рассказа. Вода — водой. Просто повествования без интриги и яркого сюжета. В общем, судя по отзывам — на любителя. Мне не зашло 🤷‍♂️

<spoiler>наивно и почти с первых предложений было понятно Ху из ху, но по ходу рассказа векторов возможных убийц становилось больше чем два</spoiler>

Хорошая книга. И девушка нормально прочитала её. Не понимаю наездов! Не Клюквин, конечно, но, особенно по сравнению со многими другими чтецами, вполне норм! Спасибо!

В отличие от вас я смеялся всего секунд 30… А вам желаю не останавливаться и смеяться не по 30 минут, а по 30 часов в сутки и выкладывать сюда вместо своих рассказов. Читатели будут довольны!) — я вам обещаю! Немного об эпитетах о сие произведении искусства: дом, в котором уже давно целый подъезд без жильцов (деда забыл)… три бабки (не понял про них вообще ничего)… дверь, которая паук или червь… плесень с зеркалом (сойдёт!)… мутное стекло с лицом (зачем?)… сатанисты, террористы (когда нет объяснения необъяснимому — говори, что во всём виноваты террористы!)… Самое смешное при штурме — это «разнесли дверь в ванную» — (зачем??? может в отражении зеркала они увидели террористов?) и удары дубинками спасателей / полицейских по кому-то там, вместо пулемётной очереди...))) 42 трупа, из которых 17 детей… 19 женщин — надо было добавить, что все на одно лицо (Инна)… А на улице бегают, резвятся и веселятся детки с мамашками у дома с тенью, от которого веет холодом и ужасом!!! Я думаю, что такое возможно только у нас, в России!)… Всё это мне напомнило мультфильм из нашего с вами детства про дядю Фёдора из Простоквашино, когда он написал письмо своим родителям вместе с Матроскиным и Шариком… А про замену лица (Что? Где? Когда? — ничего не понял...???) — наверное в молодости вы были фанатом фильма «Без лица» с Траволтой и Н. Кейджом… Вот часть моих вопросов? Жду ответы с УМНЫМИ словами! У вас это Хорошо получается!)… Один ПЛЮС + во всей этой белиберде — это алые губы, упругая задница в коротком и сиськи +++ Мало, но Зачёт!!! Может вам попробовать себя в жанре «Эротика» с элементами фантастики? Уверен, что получится Очень Сексуально и Главное ОЧЕНЬ смешно! Ведь вы так любите смеяться!)…

Учитывая, что автор — наш современник, стилизация под рукопись 60-х годов 20-го века получилась довольно удачной. Правда, есть некоторые явные признаки того, что автор недостаточно знаком с реалиями 60-х. В наличии также совершенно явные реминисценции с культовыми фильмами Голливуда: в особенности с франшизами «Индиана Джонс» и «Анаконда». Концовка выглядит несколько скомканной, но, думаю, это некритично.<br/>
Искала информацию об авторе на различных ресурсах, но биографических данных так и не нашла. Однако удалось понять, что автор выбрал для своих произведений определенную тематику, которую можно назвать «Таинственные артефакты Аненэрбе», и определенные жанры — приключения и фантастика. На Ютубе удалось найти ещё одну книгу — «Секретный проект „Петля Мёбиуса“, озвучил которую Юрий Гуржий.<br/>
Кстати, об озвучке… Мне показалось, что она явно любительская: чтение, в принципе, терпимое, но очень много неверных ударений, неправильных прочтений отдельных слов и не соответствующих смыслу фразы пауз.<br/>
Прослушала, впрочем, с интересом, так как лично мне все это напомнило стиль Войскунского и Обручева. В итоге у автора получилась неплохая попытка создать приключенческую повесть в духе вышеназванных писателей, поэтому поставила лайк.<br/>
Спасибо)

Василий Иванович, сын Ивана Грозного? Википедия гласит:<br/>
Дмитрий Иванович (11 октября 1552 — 4/6 июня 1553), наследник отца во время смертельной болезни в 1553 году; в том же году при спуске царской семьи со струга перевернулись сходни, и младенец утонул.<br/>
Иван Иванович (28 марта 1554 — 19 ноября 1581), по одной из версий, погиб во время ссоры с отцом[210], по другой версии[211], умер в результате болезни[212][213]. Женат трижды, потомства не оставил.<br/>
Фёдор I Иоаннович, (11 мая 1557 — 7 (17) января 1598), детей мужского пола нет. По рождению сына Иван Грозный повелел построить церковь в Феодоровском монастыре города Переславля-Залесского. Этот храм в честь Феодора Стратилата стал главным собором монастыря и сохранился до настоящего времени.<br/>
Василий (сын от Марии Кученей) — умер во младенчестве (1563).<br/>
Царевич Дмитрий, (1582—1591), погиб в детстве (по одной из версий зарезал себя в припадке эпилепсии, по другой — его убили люди Бориса Годунова)[214]<br/>
Ну что ж, литература-то художественная. И чтец хороший. Избалованы мы множеством информации.

Да, с этим не поспоришь, недавно наблюдала за *рубиловом" пол *Евгений Онегин*, может это не совсем в тему, но хочу сказать, там очень много вариантов начитывания, но для меня это не помогло лучшему восприятию этого произведения, а наоборот. Стало еще труднее определиться и отдать предпочтение кому-либо из чтецов, каждая начитка была по-своему оригинальна и интересна, но всё равно, в своём воображении я слышу эту книгу совсем по-другому.

Миша, я хоть и староверка, но вкруговую дитя брежневской стагнации, не поверите, но даже дессертацией защищённая ( просто смешно, что никто здесь не верит))), НО склонна с Вами даже согласится. И именно как староверка!))) Этот самый пресловутый глобализм и феминизм уже практически уничтожил нашу Общину, которую не смогли уничтожить ни Пётр первый, ни всемогущие коммунисты.Ни даже я, по молодости-по глупости окрестив своего первого сына в католицизм в угоду мужа и любви!)))

«Глаза погасли, и холод губ,<br/>
Огромный город, не город — труп.<br/>
Где люди жили, растёт трава,<br/>
Она приснилась и не жива…<br/>
Дома остались. Но никого.»<br/>
( Илья Эренбург)<br/>
Сюжет вторичен, но рассказ зацепил. Холодок по коже от такого будущего. По аннотации уже понятно, чего ждать. Но от этого рассказ не становится менее интересным. Написан талантливо, и не менее талантливо прочитан.<br/>
Спасибо, Олег! Хороший выбор.

Тимур, все просто. Чтец подает материал как он есть в печатном издании. Персонажей реально много, и без списка в них и запутаться не грех. Но в печатном издании они не грузят, ты их не читаешь, а используешь по мере надобности. Но в аудиоверсии соглашусь, весь этот длиннющий список персонажей вряд ли уместен. Но меня вот, например, больше напрягают исторические отсылки по ходу романа. Такое впечатление, что учебник истории читаешь…

Исполнение Марины Толоконской не без недочётов, но они ничто по сравнению с её ЖИВЫМ, одушевляющим чтением, и безусловно профессиональным, а профессинализм, по моему опыту слушания, побеждает некоторые лично мне не нравящиеся мелочи, если я обязательно хочу послушать данную книгу:)<br/>
Роман Милна прелестный. Жутко рефлексирующий мужчина и прекрасная, но пока недоступная его пониманию женщина. Но перемены грядут:)))<br/>
Алан Александр Милн стоит гораздо большего внимания, чем просто автор Винни-Пуха.

Одна из моих любимых книг этого автора, хорошее прочтение. Но какой то очень странный перевод. Например, король почему то кровавый вместо алого. возможно правильнее багровый, но уж никак не кровавый. ну и по мелочи иногда слух режет, старые клячи вместо старых алкашей, живот Гретхен вместо бедра и т.п. но в основном слушать достаточно комфортно, чтец замечательный. а перевод лучший, как по мне тот, что был в книге АСТ

Произведение го… но, но чтец молодец!

Во-во, до блевотины аж (( Ненавижу (

Вполне возможно, что Кобрин работал с архивным материалом. Но он как махровый либерал по взглядам, нарисовал нам своё видение тех событий)) В этой книге в порядке вещей, слышать; во многих источниках, это говорит летопись, по воспоминанием Курбского итд)) Хорошая история по Грозному получается, мы должны верить на слово) Писатель даёт нам не полную информацию по опричнине, и " злодействе" Ивана Васильевича. По нему всё просто, опричнина затормозила либеральные преобразования, привела к полному кризису политической системы России. Царь, пускал кровошку, лишь с одной целью, установить личную диктатуру)) Всё как просто, однако)) На памятнике тысячетилетию Руси, для кого только не нашлось места, там и Сильвестр и Алексей Адашев, и даже первая жена Грозного Анастасия Романовна, а вот нашему Ивану Грозному место в Романовской истории не нашлось. Выглядит это мягко скажем, мерзопакостно.

Рассказ замечательный, лёгкий по форме, глубокий по содержанию. У нас вот сейчас, по-моему, творится такая бетономешалка. Прочитано мастерски. И перевод с английского — высший класс.

Серия отличная! Чтецу огромное спасибо за озвучку! Знаю, как это сложно и затратно и по времени, и по силам, и по средствам! С удовольствием слушала!

Нагибин, конечно, великолепен. Прочтение тоже отличное. Но музыкальное сопровождение… Сама по себе музыка красивая, но она непомерно громкая, заглушает текст, временами просто раздражает. Нагибинскому тексту не нужна музыкальная «подпорка», он сам себя украшает.

Книга замечательная и исполнение отличное.<br/>
А по поводу опытов над, так сказать, людьми, жестокими, алчными и бездушными — идея мне нравится, но боюсь, не все исправимы. Но таких можно отправить прямиком в бездну.