Переслушала серию уже не первый раз ☺️<br/>
<br/>
История интересная, приятная… да не без некоторых несостыковок по типу «существует притеснение не людей! Это ужасно» и через несколько глав «когда люди с земли научаться жить в такой же гармонии как тут»<br/>
<br/>
(но это я уже придираюсь 😅 конечно можно прикопаться к истории и сказать что это списано с «профессия Ведьма» по принципу «только не скатывай точь в точь» в итоге Лён => Тёрн …… но оно вам надо? Лично я читаю книги для удовольствия, а книги о Вольхе безумно люблю. Если вы тоже, то история понравиться ) <br/>
Спасибо Автору ♥️💫 и конечно же чтице <br/>
Ведьма большая трудяга!😘
Аааа вона чо! Припомнаю слышал про такую программу. В 90х было вроде. Нет? Спасибо за справку. Только это не причем. Мне кажется что её наши службы заранее готовили.<br/>
Говорил же ВВП несколько лет назад: «У нас длинные руки» на одном из прямых эфиров. Народ посчитал это за шутку, но его нельзя воспринимать невсерьёз. Я лично за это его очень уважаю. Сколько сделал мужик, уму непостижимо.<br/>
28 тысяч дел за год по статье коррупция. В разных ветвях власти.<br/>
А что там за стрельба у вас в центре Риги была несколько дней назад?<br/>
Солдаты какие то среди бела дня с автомматов палили… О_О
В романе описывается высшее общество Петербурга накануне революции и в её начале. 1916 год по февраль 1917. Очень хорошее изложение. Действующие лица выписаны, как живые. Удивительно, насколько похоже на современность. Приходится верить, потому что книга написана не сейчас, а тогда очевидцем событий. Ничем не хуже классиков, которых в школе изучали. Как высшее общество мечтало о революции, оно просто жаждало еë. Хотели манны небесной, а получили вилы в бок. Ни о каких большевиках ещё и речи нет. Роман начинается как детектив, а затем переходит совсем в другое русло. Если бы в школе изучали такую литературу, наверное, и настроение в обществе было бы другим. Рекомендую к прочтению.
Ныне особо актуальная тема «обезьяны с гранатой» беспокоила Мэтра ещё в конце 40-ых: «Час Зеро» написан в 1947-м, а в 1950-м появился на свет «Вельд». Это было связано со Второй Мировой войной и появлением ядерной бомбы, и дети в обоих рассказах — символ человечества, до сих пор, к сожалению, духовно находящегося на уровне развития Малышки: всё играемся в «песочнице». Доигрались уже. Не до инопланетного вторжения, конечно (хотя, если прислушаться к конспирологам, то и оно вполне вероятно), и не до атомной войны, но до множества иных проблем, создающих ситуацию «без двух секунд полуночи» — совершенно точно. Мэтр не был провидцем, он просто хорошо понимал человеческую натуру в планетарном масштабе…
Ну зачем сразу в крайности «выкидывай кроссовки, будем плести лапти» ))) Просто иногда можно и повспоминать, я ж не призывал сидеть в пещере и жрать сырого мамонта добытого булыжником )) А интернет тем и хорош, что позволяет иногда что то такое старенькое попользовать.<br/>
<br/>
Мне вот по приколу изредка тихим вечером при свете керосинки (хотя есть электричество и диодное освещение) попить кипрею из стакана с подстаканником, пуркуа па? Да, есть электрочайник, современная кружка и чай в пакетике, оно удобнее и современно… Но иногда хочется и Русланову на грампластинке послушать вместо ха-вай мп-три ))) Почему семки все покупают в шелухе, зачем «заниматься мазохизмом», ведь есть чищеные? )) Никому не навязываю.
это про эпос, сказания, легенды, народные песни и т.п. собранные специалистом традиционном обществе. сейчас у нас таких почти и не осталось но еще в начале 20 века в деревнях России и Белоруси-вполне были и люди сюжеты фиксировали.<br/>
сказки к таким относить-это верх оптимизма-оно прошли многоканальную и многократную обработку<br/>
это собственно любой обыватель может видеть-они имеют лит. структуру-и банально -увлекательны.<br/>
фольклор -же мало кто и читать то сможет)<br/>
например исландские саги-там сначала нудное перечисление родичей в трех поколениях, с привязкой к местности и современникам.<br/>
собственно общество традиционное-значит нужны традиции, значит нужны деяния предка
На мой взгляд, не стоит ничего менять. Излишнюю скорость я не заметил, так как и так слушал на +100%, без такой музыки стало бы хуже, названия глав очень помогают переключиться и настроиться, а раздражающие смысловые повторы есть только в начале<br/>
Дикция идеальна. Не смотря на звуки З, Ш и особенно С (кажется иногда слишком длинным) — каждое слово чётко слышно. Единственное, я не распонял «порен», так как оно мне не знакомо, и вместо чёлка послышалось щёлка. Ещё непонятно, как и зачем она вошла вглубь скалы (без этой фразы было бы лучше). Ну и запас маны кажется заметно меньшим, чем её использование за короткое время.
не люблю насмешек над евангелием. Про Ветхий завет-смеюсь нормально. а тут как то коробит. поэтому предпочитаю вариант «Найдис. Библейская правда»<br/>
герои ветхо называют насмешку или желанию их прибить-события нагромождение нелепостей по всем ординатам-начиная это не соответствия действия поставленной задачи тут многое трагично и вызывает сопереживание. мир в целом узнаваемый и понятный-Римская империя(провинция).<br/>
какие то не увязки и сомнительные сюжетные ходы-мелочь не стоящая внимания. в мыслях хочется разбираться, они символичны, образны-насыщенными сравнениями.<br/>
имхо Таксиль попал в стандартную ловушку-раз второй -значит продолжение))<br/>
а оно ремейк)) Найдис стебется над ветхим и указывает на революционность идей Нового
Это слово не очень подходит к детективному рассказу, но всё же скажу — чарующий. Только оно точно передаёт моё впечатление от этой истории. Тонкая и щемящая, как пение птицы, прощающейся с летом в предчувствии долгих морозных ночей, и не знающей, будет ли в её жизни весна. <br/>
Дослушав, чуть не расплакалась, настолько волнующе близко оказались образы, голосом чтеца поднятые со страниц, было почти видно, как они проступали и исчезали, таяли, сменяя друг друга в призрачном кружении строк. Прекрасное исполнение, маленькая, но необычная жемчужина идеально легла в оправу, созданную для неё чтецом. <br/>
<br/>
На бархатистых островках сосновой коры — капли смолы и мёда переливаются в лучах заходящего солнца одинаково…
Вот в этом-то и проблема: когда человек мыслит не русскими словами и оборотами речи, а как иностранец, отсюда и возникает это «сильно», а не «полностью» упразднено. <br/>
<br/>
А теперь включите понимание значения слова «сильно», которое произошло от слова «сила». И оно действительно может применяться в значении «очень».<br/>
<br/>
Но упразднить, то есть устранить невозможно сильно или очень. А, как Вы верно вывели выше, это можно сделать либо полностью, либо частично. И потому применение здесь таких слов, как «значительно» или «незначительно» также неуместно. <br/>
<br/>
Надеюсь, у Вас хватит понимания смыслового значения и этой пары русских слов, если Вы действительно грамотно владеете русским языком.
хозяин полей-это какой то мужской вариант полуденницы?))) для городского кто поле мысленно видит как огород или дачу-оно может логично. но я первые три класса в сельской школе учился. и мы детьми в полях не мало гадостей делали(понятно я взрослый этим не горжусь)<br/>
поле(могу вас просветить) это гектары и гектары-уходящие за горизонт))) некий визуальный контроль над ними конечно имеется))) но на предмет массовых проблем-ущерб от отдельных личностей-имеет ничтожный процент и заложен так сказать в цену хлеба))<br/>
и зачем вам меня гонять-у меня возраст уже не тот<br/>
тех роликов что на ютубе-вам мало? так они регулярно обновляются
Ну если вы не поняли после серии комментариев, то чего браться объяснять что то более сложное? <br/>
Тем более выше вы вроде бы поняли итальянский объяснение. <br/>
А теперь когда я спросил как влияет количество людей, на ваше объяснение. Опять понимать перестали. С таким интервальным пониманием не стоит наверное и браться. Оно мне вообще нужно? Ваше понимание? <br/>
<br/>
Фраза моя означает что вы попросив прощения за то что я вам смахиваю на скучающего троля, вы получили гораздо более широкое прощение. <br/>
Я никак ине страдаю от того что напоминаю вам кого угодно. <br/>
Хоть троля, хоть огра, хоть эльфа. Можете не извинятся<br/>
Доступно?
Один из моих любимых писателей, однако, тоже думал, что человечество изменить нельзя… И как же печально, что развивая технические возможности для покорения пространства и открытия новых миров, уровень мышления, стяжательства, воровства у человека не изменен… Тупиковая ветвь эволюции… Имея в распоряжении богатство разума вселенной .., но зацикливаться только на личном обогащении… И самое печальное, что это не зависит от того, кто первым из людей это бы обнаружил, а то, что этим богатством не смогли бы и не захотели бы воспользоваться в должной мере, и в первую очередь те, кому попади оно в их руки, называют себя «мировым правительством» человечества… <br/>
На этот счёт Иван Ефремов был великим оптимистом))
...''Чего только этот парень не выдумает! У человека на<br/>
шее висит дивизионный суд, а он, мерзавец, вчера, когда нас<br/>
вели на допрос, морочил мне голову насчет какой-то иерихонской<br/>
розы.<br/>
— Да это я не сам придумал. Это говорил слуга художника<br/>
Панушки Матей старой бабе, когда та спросила, как выглядит<br/>
иерихонская роза. Он ей говорил: «Возьмите сухое коровье<br/>
дерьмо, положите на тарелку, полейте водой, оно у вас<br/>
зазеленеет,-- это и есть иерихонская роза!» Я этой ерунды не<br/>
придумывал,-- защищался Швейк,-- но нужно же было о чем-нибудь<br/>
поговорить, раз мы вместе идем на допрос. Я только хотел<br/>
развлечь тебя, Водичка...''
Рассказ — утверждение и воспевание жизни. Полёт капли дождя между небом и морем, над самой поверхностью воды задержанный пером Брэдбери, чтобы полюбоваться на неё, душою вместить как мягко просияет солнце в её крохотной глубине за мгновение перед тем, как она исчезнет в волнах. <br/>
Неумно рассуждать обо всём разнообразии красок, которые выбирает смерть, но всё-таки, как же прекрасно завершение пути, описанное в этой пронзительно-печальной, наполненной неукротимой силой и светом, истории. Высшая награда тому, кто осмелился противостоять безграничному пространству — стать избранным этим пространством и быть удостоенным чести сделать свои последние шаги в его объятиях. <br/>
Чтецу спасибо, великолепне исполнение. Пацанчику, подарившему озвучиванию свой голос — тёплый привет от меня, будь счастлив, солнышко!
Прочёл я комменты и умилился такому количеству (таким количеством?) нежных и впечатлительных слушателей.) <br/>
Выходит, что будущее, в принципе, может быть любым, но обязательно — кошерным! То есть приятным уху и брюху.<br/>
Ну а если оно вдруг случится не таковым? Коллеги, дующие здесь губы, заколотят окна, чтобы не смотреть на улицу? <br/>
А кто вам обещал иное будущее? Кто, интересно, рискнёт сейчас предсказать всеобщий хэппи-энд? Наверное, уже никто, разве тот, кто-то лет… надцать прожил на необитаемом острове (вот повезло парню!)). И что, описанный вариант будущего так уж и невероятен? Вот прилетит пара птичек на Курскую АЭС, всё будет более чем вероятно…<br/>
Пишите, Майк, пишите!)
А. Вы об этом. Ну да. Об этом можно немножко и пожалеть. В отношении некоторых.:))<br/>
Но Паустовского нельзя назвать слишком идейным в идеологическом плане. Сталинщину он не любил, за Солженицына заступался и т.д. В основном он любил лес и природу и мечтал, чтобы в будущем люди начали обо всём этом заботиться и всё озеленять и улучшать. Поэтому он и сейчас мог бы считаться вполне прогрессивным и наверняка завёл бы себе по всему миру много хороших друзей. Такими же идеями озабочены многие. Где-то их даже успешно воплощают в реальность. Например, в Норвегии. Хотя общее положение дел в этом плане его бы наверняка сильно огорчало.
Это смотря что называть бизнесом и что религией. Если вопрос стоит о некоем «культе» и поклонении, то и там всё, в этом плане, отлично процветает.:))<br/>
Но слово «бизнес», обычно подразумевает «дело», к которому человек относится серьёзно, посвящает много времени и сил, и поэтому оно ему приносит некий доход. Как минимум, позволяет за счёт этого кормиться. Поэтому из религий бизнес делать и не требуется. Это изначально бизнес и есть. Ну не хобби же в самом деле?:) И даже какой-нибудь колдун африканский, в любом случае, бизнесмен. Также какой-нибудь горный монастырь на Востоке этому не может быть чужд. При всей его возвышенности. Над уровнем моря.:))
Тут такая громкость и такое разделение, что не мешает оно ни капли… слушается прекрасно! Тише сделал чуть и не слышно другую дорожку вообще. У украинцев есть хорошая пословица, — Пани ж мої дрібнесенько, а воші, як біб. Нормальная запись, по качеству записи, очень даже изумейшинг. Могло ещё так случится, что не отформатировужваали место записи, перед… Или это на флешку бросали, а ее уж точно нужно было отформати ровать. Но нет вообще никаких ужасов. Чего гурманов из себя корчить? Я немножко послушал и вечерком буду слушать всю книгу с удовольствием. Сделайте тише немного и мешать не будет ни капельки. Приятного прослушивания всем. Вон у меня голубка за окном в три раза громче грохочет.
эта его начитка у меня в избранных уже несколько лет лежит и я ее переслушиваю. <br/>
Так же он отлично озвучил и серию про Жихарева сына. Но… дальше я уже писал, что случилось.<br/>
«сравнивать чтецов, это как воду в решете таскать»© я не сравниваю чтецов.<br/>
Я пытаюсь своими подколками, подначками и иногда жёсткими «наездами» помочь им. Улучшить качество результатов их трудов. <br/>
То же и к авторам относится. <br/>
Я не виноват что у меня слишком развито чувство гармонии. )))
<br/>
История интересная, приятная… да не без некоторых несостыковок по типу «существует притеснение не людей! Это ужасно» и через несколько глав «когда люди с земли научаться жить в такой же гармонии как тут»<br/>
<br/>
(но это я уже придираюсь 😅 конечно можно прикопаться к истории и сказать что это списано с «профессия Ведьма» по принципу «только не скатывай точь в точь» в итоге Лён => Тёрн …… но оно вам надо? Лично я читаю книги для удовольствия, а книги о Вольхе безумно люблю. Если вы тоже, то история понравиться ) <br/>
Спасибо Автору ♥️💫 и конечно же чтице <br/>
Ведьма большая трудяга!😘
Говорил же ВВП несколько лет назад: «У нас длинные руки» на одном из прямых эфиров. Народ посчитал это за шутку, но его нельзя воспринимать невсерьёз. Я лично за это его очень уважаю. Сколько сделал мужик, уму непостижимо.<br/>
28 тысяч дел за год по статье коррупция. В разных ветвях власти.<br/>
А что там за стрельба у вас в центре Риги была несколько дней назад?<br/>
Солдаты какие то среди бела дня с автомматов палили… О_О
<br/>
Мне вот по приколу изредка тихим вечером при свете керосинки (хотя есть электричество и диодное освещение) попить кипрею из стакана с подстаканником, пуркуа па? Да, есть электрочайник, современная кружка и чай в пакетике, оно удобнее и современно… Но иногда хочется и Русланову на грампластинке послушать вместо ха-вай мп-три ))) Почему семки все покупают в шелухе, зачем «заниматься мазохизмом», ведь есть чищеные? )) Никому не навязываю.
сказки к таким относить-это верх оптимизма-оно прошли многоканальную и многократную обработку<br/>
это собственно любой обыватель может видеть-они имеют лит. структуру-и банально -увлекательны.<br/>
фольклор -же мало кто и читать то сможет)<br/>
например исландские саги-там сначала нудное перечисление родичей в трех поколениях, с привязкой к местности и современникам.<br/>
собственно общество традиционное-значит нужны традиции, значит нужны деяния предка
Дикция идеальна. Не смотря на звуки З, Ш и особенно С (кажется иногда слишком длинным) — каждое слово чётко слышно. Единственное, я не распонял «порен», так как оно мне не знакомо, и вместо чёлка послышалось щёлка. Ещё непонятно, как и зачем она вошла вглубь скалы (без этой фразы было бы лучше). Ну и запас маны кажется заметно меньшим, чем её использование за короткое время.
герои ветхо называют насмешку или желанию их прибить-события нагромождение нелепостей по всем ординатам-начиная это не соответствия действия поставленной задачи тут многое трагично и вызывает сопереживание. мир в целом узнаваемый и понятный-Римская империя(провинция).<br/>
какие то не увязки и сомнительные сюжетные ходы-мелочь не стоящая внимания. в мыслях хочется разбираться, они символичны, образны-насыщенными сравнениями.<br/>
имхо Таксиль попал в стандартную ловушку-раз второй -значит продолжение))<br/>
а оно ремейк)) Найдис стебется над ветхим и указывает на революционность идей Нового
Дослушав, чуть не расплакалась, настолько волнующе близко оказались образы, голосом чтеца поднятые со страниц, было почти видно, как они проступали и исчезали, таяли, сменяя друг друга в призрачном кружении строк. Прекрасное исполнение, маленькая, но необычная жемчужина идеально легла в оправу, созданную для неё чтецом. <br/>
<br/>
На бархатистых островках сосновой коры — капли смолы и мёда переливаются в лучах заходящего солнца одинаково…
<br/>
А теперь включите понимание значения слова «сильно», которое произошло от слова «сила». И оно действительно может применяться в значении «очень».<br/>
<br/>
Но упразднить, то есть устранить невозможно сильно или очень. А, как Вы верно вывели выше, это можно сделать либо полностью, либо частично. И потому применение здесь таких слов, как «значительно» или «незначительно» также неуместно. <br/>
<br/>
Надеюсь, у Вас хватит понимания смыслового значения и этой пары русских слов, если Вы действительно грамотно владеете русским языком.
поле(могу вас просветить) это гектары и гектары-уходящие за горизонт))) некий визуальный контроль над ними конечно имеется))) но на предмет массовых проблем-ущерб от отдельных личностей-имеет ничтожный процент и заложен так сказать в цену хлеба))<br/>
и зачем вам меня гонять-у меня возраст уже не тот<br/>
тех роликов что на ютубе-вам мало? так они регулярно обновляются
Тем более выше вы вроде бы поняли итальянский объяснение. <br/>
А теперь когда я спросил как влияет количество людей, на ваше объяснение. Опять понимать перестали. С таким интервальным пониманием не стоит наверное и браться. Оно мне вообще нужно? Ваше понимание? <br/>
<br/>
Фраза моя означает что вы попросив прощения за то что я вам смахиваю на скучающего троля, вы получили гораздо более широкое прощение. <br/>
Я никак ине страдаю от того что напоминаю вам кого угодно. <br/>
Хоть троля, хоть огра, хоть эльфа. Можете не извинятся<br/>
Доступно?
На этот счёт Иван Ефремов был великим оптимистом))
шее висит дивизионный суд, а он, мерзавец, вчера, когда нас<br/>
вели на допрос, морочил мне голову насчет какой-то иерихонской<br/>
розы.<br/>
— Да это я не сам придумал. Это говорил слуга художника<br/>
Панушки Матей старой бабе, когда та спросила, как выглядит<br/>
иерихонская роза. Он ей говорил: «Возьмите сухое коровье<br/>
дерьмо, положите на тарелку, полейте водой, оно у вас<br/>
зазеленеет,-- это и есть иерихонская роза!» Я этой ерунды не<br/>
придумывал,-- защищался Швейк,-- но нужно же было о чем-нибудь<br/>
поговорить, раз мы вместе идем на допрос. Я только хотел<br/>
развлечь тебя, Водичка...''
Неумно рассуждать обо всём разнообразии красок, которые выбирает смерть, но всё-таки, как же прекрасно завершение пути, описанное в этой пронзительно-печальной, наполненной неукротимой силой и светом, истории. Высшая награда тому, кто осмелился противостоять безграничному пространству — стать избранным этим пространством и быть удостоенным чести сделать свои последние шаги в его объятиях. <br/>
Чтецу спасибо, великолепне исполнение. Пацанчику, подарившему озвучиванию свой голос — тёплый привет от меня, будь счастлив, солнышко!
Выходит, что будущее, в принципе, может быть любым, но обязательно — кошерным! То есть приятным уху и брюху.<br/>
Ну а если оно вдруг случится не таковым? Коллеги, дующие здесь губы, заколотят окна, чтобы не смотреть на улицу? <br/>
А кто вам обещал иное будущее? Кто, интересно, рискнёт сейчас предсказать всеобщий хэппи-энд? Наверное, уже никто, разве тот, кто-то лет… надцать прожил на необитаемом острове (вот повезло парню!)). И что, описанный вариант будущего так уж и невероятен? Вот прилетит пара птичек на Курскую АЭС, всё будет более чем вероятно…<br/>
Пишите, Майк, пишите!)
Но Паустовского нельзя назвать слишком идейным в идеологическом плане. Сталинщину он не любил, за Солженицына заступался и т.д. В основном он любил лес и природу и мечтал, чтобы в будущем люди начали обо всём этом заботиться и всё озеленять и улучшать. Поэтому он и сейчас мог бы считаться вполне прогрессивным и наверняка завёл бы себе по всему миру много хороших друзей. Такими же идеями озабочены многие. Где-то их даже успешно воплощают в реальность. Например, в Норвегии. Хотя общее положение дел в этом плане его бы наверняка сильно огорчало.
Но слово «бизнес», обычно подразумевает «дело», к которому человек относится серьёзно, посвящает много времени и сил, и поэтому оно ему приносит некий доход. Как минимум, позволяет за счёт этого кормиться. Поэтому из религий бизнес делать и не требуется. Это изначально бизнес и есть. Ну не хобби же в самом деле?:) И даже какой-нибудь колдун африканский, в любом случае, бизнесмен. Также какой-нибудь горный монастырь на Востоке этому не может быть чужд. При всей его возвышенности. Над уровнем моря.:))