Поиск

Мне только от прочтения Вашего комента выпить захотелось))).<br/>
<br/>
Там, перед этой книгой пронумерованной #1, есть еще 4 без номеров, может там ответы записаны?

Та же проблема (для меня) что и во второй книге. После первых 5-ти минут прослушивания идет огромный спойлер. Пойду в текстовом варианте отмотаю (также как и во второй книге) до того момента где он уже докатился до жизни такой, потому что все что было «до» уже не интересно. Очень неудачное решение кромсать книгу кусками.<br/>
Вместо того чтобы слушать и так сказать получать удовольствие, борюсь с желанием собрать книгу в правильном порядке, а потом уже читать. Но а так как смысла в этом нет, продолжаю перематывать по тексту к более поздним событиям, так хоть какой-то смысл и последовательность начинает проявляться. <br/>
Жаль, очень жаль, история очень интересная.<br/>
Уважаемый чтец, спасибо, в этой книге эффект эхо минимален и проигрыши гораздо тише, чем в предыдущей.

Озвучено хорошо. Чтец очень хороший. Спасибо! А рассказик… Не страшно, не противно, до Варго ооооочень далеко. Так, философское одноразовые повествование. Немножко ужастик, не не трэш, совсем. Хотя написано неплохо. 7 из 10.

Я писала о радиоспектаклях, а не о пьесах; а их обычно озвучивают профессиональные актеры, и, поскольку они привыкли быть на сцене, а здесь их не видно, они компенсируют это слишком громким и пафосным исполнением. В 60-70 годы я с удовольствием их слушала, а сейчас они не соответствуют и раздражают, многие наши товарищи здесь высказывались по этому поводу. Я хотела послушать Алиса в стране чудес (радиоспектакль), и через 5 минут впала в ступор от криков и шума. Как я уже писала, радиоспектакли — это не мое).

Оооо, спасибо, так вот что это за зверь.<br/>
Вы правы, если не играть в эту конкретную игру, то читать не интересно.<br/>
Я часто смотрела как играют в D&D. Когда талантливые игроки с развитой фантазией играют, оторваться не возможно, иногда такие истории закручивают.<br/>
Видимо здесь собраны «лучшие сценарии».

Озвучка «Покушения» оставляет желать лучшего. Этот чтец как будто бульварный роман начитывает, а не серьёзное произведение. Никакого сравнения с потрясающим Заборовским, который озвучил первые 3 книги. И музыкальное сопровождение абсолютно неуместно.

Я осилил только 9 глав.

«Уважаемы теми, кто их плохо знал» ©<br/>
))

Тот самый случай, когда начали за здравие, а закончили за упокой. В начале книга захватила так, что оторваться невозможно, слушала до 3 часов ночи. А под конец хотелось только одного, чтобы эта книга скорее закончилась.

Озвучено — прочитано на 5+ Рассказ — печальный. Брэдбери — мой кумир.

Как же нудно! Дослушала до 6 главы и дальше не смогла. — Установка мода верности Ансамблю. — слишком затянуто развитие сюжета.

Администрация, проверьте пожалуйста 4 часть. Там прыжок в расуждении, такое ощущение что частичка вырезанна

C 25 числа слушаю не остановившись на окончании.))) Закончилась книга, я по новому ее включаю.)))

Дот Хатчисон — американская писательница, автор романов «Раненое имя», «Сад бабочек» и «Розы мая». В прошлом работала в лагере бойскаутов, ремесленном и книжном магазинах, в театре и на фестивале Ренессанса. С 2011 года ведёт блог с рецензиями на прочитанные книги. Сама себя называет «неистовым читателем, писателем и ремесленником». Любит грозы, мифологию и фильмы, которые можно смотреть и пересматривать. Роман «Сад бабочек»вышел в США в 2016 году и буквально взорвал рейтинги «Амазона», уверенно и надолго став бестселлером № 1 этого крупнейшего книжного рынка. Критики и читатели уже успели назвать Дот Хатчисон «новой звездой остросюжетной литературы», сравнимой по своему таланту с такими мастерами жанра, как Томас Харрис, Джон Фаулз и Дэвид Болдаччи. <br/>
Подробнее на l <br/>
<a href="https://www.livelib.ru/author/1025420-dot-hatchison" rel="nofollow">www.livelib.ru/author/1025420-dot-hatchison</a>

К сожалению, самые низкие струны в душе человека ( не каждого, конечно!) затронуть легко, просто и очень выгодно в материальном плане ( отсюда и стряпня писак, подобных этой «симпотяге», приглашающей в «сад»с душком посмаковать гадости). Восторги от отвратительного чтива в Америке ( бестселлер №1 крупнейшего книжного рынка) поэтому тоже понятны.

Ясный пень, что много нестыковок. Во-первых солнце всего-навсего через 1 млн. лет будет гореть так же само как и сейчас, если не сильнее. Во-вторых люди в современном виде и при нынешнем способе жизни хотя-бы протянули 1000 лет. Очень более даже вероятно, что через всего 1000 лет люди будут жить в первобытно-общинном виде. В самом лучшем случае в промышленном феодализьме. В третьих, уже в начале повествования типы на джипе увидели животное роющее яму в поисках пищи размером аж с пони!!! Вдумайтесь. В холодной пустыне без воды и где не растет ничего живут животные такого размера. Ну и так далее. Но рассказ всё-равно имее свой шарм. Еще читал Звёздные короли. Фильмы Звёздные войны мог спокойно быть снят и по этому произведению.

Сильно не пинайте, но это полный отстой… это же какой-то логгайд дешевой игры с отсутсвием сюжета… <br/>
прослушал 2 раза… считаю зря потратил время…<br/>
ГГ не оформлен… стиль… да нет никакого стиля… тупо гайд с псевдоразмышлениями ГГ…<br/>
Думаю что можно поменять имена и частично диалоги такое 5аписать с любой игры при помощи диктафона и выдавать подобное со скоростью игры…<br/>
Чтец классный… жаль его потраченное время…<br/>
минусовать не стал.<br/>
Сори если кого обидел…<br/>
Не рекомендую.

Даже если и нет, сейчас это не проблема!:)))<br/>
<a href="https://www.google.lv/imgres?imgurl=https://pbs.twimg.com/profile_images/476119578221637632/uGivuESa.jpeg&imgrefurl=https://twitter.com/dothutchison&h=2345&w=2345&tbnid=e-IFLEAJsCKP5M:&q=дот+хатчисон&tbnh=153&tbnw=153&usg=__MEq_47p_ARmNGImoaZotRCC71vg%3D&vet=12ahUKEwi8utm-2b_cAhXIjqQKHXueDmUQ_B0wD3oECAoQFA..i&docid=Kd_GwHhBohI0TM&itg=1&client=opera&sa=X&ved=2ahUKEwi8utm-2b_cAhXIjqQKHXueDmUQ_B0wD3oECAoQFA" rel="nofollow">www.google.lv/imgres?imgurl=https://pbs.twimg.com/profile_images/476119578221637632/uGivuESa.jpeg&imgrefurl=https://twitter.com/dothutchison&h=2345&w=2345&tbnid=e-IFLEAJsCKP5M:&q=дот+хатчисон&tbnh=153&tbnw=153&usg=__MEq_47p_ARmNGImoaZotRCC71vg%3D&vet=12ahUKEwi8utm-2b_cAhXIjqQKHXueDmUQ_B0wD3oECAoQFA..i&docid=Kd_GwHhBohI0TM&itg=1&client=opera&sa=X&ved=2ahUKEwi8utm-2b_cAhXIjqQKHXueDmUQ_B0wD3oECAoQFA</a>

1. Проблем нет <br/>
2. Делитесь и комментируйте сколько угодно.<br/>
3. Комментарии меня напротив очень позабавили особенно про «тетку топтунью».<br/>
4. Никому ничего не указываю, просто не увидела логики. Не любите гадости — читаете гадости. Смысл?

Перечитала и переслушала почти всего Кинга и сделала для себя вывод, что это не мой писатель… Но вот это произведение выходит за рамки всего, что он пишет обычно. Обдуманное, зрелое… ни добавить ни убавить. Для меня оно пока что на 1 месте из всего, что я знаю из Кинга.