Поиск

Не хочу спойлерить. Но если в общем и целом, то сама идея, что магия была изначально доступна только дворянам, а потом внезапно указом главы государства стала доступна всем — это одна большая нелогичность. Как подавлялась магия в простолюдинах? С какого перепугу простолюдины вдруг бросились ее изучать, ведь если ее долго в них подавляли, то она должна была выродиться или, как минимум, вызывать в простолюдинах рефлекторный страх и отторжение, ну и ненависть ко всем носителям магии? А если магия в простолюдинах не подавлялась, то как справлялись с неконтролируемой инициацией и действиями магов-дикарей? Или в простолюдинах магии не было? Тогда откуда она появилась?<br/>
Про то, что на создание учебных учреждений для обучения всех желающих в достаточном количестве потребовались бы огромные финансовые затраты, переписывание законов, подготовка специалистов, строительство зданий, прокладка инфраструктуры.<br/>
В общем и целом даже основа мира непроработанна, нелогична, сильно фрагментированна. Про все прочее и говорить нечего.

Я тоже хоронила сына… И плакала когда описывалась сцена похорон… Книга хорошая а Мушкатин читает чуственно проникновенно…

Почитайте о теории Хартла-Хокинга, если не слышали. А так да, полностью согласен)) И тем более интересно читать/слушать Фрая =)

В начале звучит гимн Лиги Чемпионов. Жена просто решила не мешать мужу смотреть футбол (кстати, интересно кто играл?) под пивасик. Поэтому и ушла. А заодно и чемодан прихватила. Бывают же такие жены!

мне по фиг когда ее писали)) главное я в нее играл! Ведьмак — самая ШИКАРНАЯ игра RPG, а то что тут хрень какую то пишут… слушать противно. и я говорю свое мнение, а на ваше мне плевать! ИМХО

Оо это как подарок на новый год, последняя озвучка была в 2015г и тут продолжение серии. В течении 2х лет я с надеждой примерно раз в 2 месяца проверял наличие продолжения (думаю не один такой) и вот оно! Мир темного эльфа это классика каторая погружает, к этому миру и озвучке нужно привыкнуть. Спасибо за продолжение!

Сугрива нямку один нямка нямка, а Капишвара чмок-чмок.)))<br/>
Ой уморил Гайдук, до слез. Одна куртизанка девственница чего стоит…<br/>
<br/>
Я думал, всего Гайдука слышал, это не слышал.

про чтеца даже говорить уже не буду, все сказано и достаточно!<br/>
<br/>
а про книгу:<br/>
Наискучнейшая книжица! Наполненная такой наивностью и нелепостями, что вот прям до приторности!<br/>
<br/>
Прист для меня это просто разочарование года! Споткнувшись на Опрокинутом мире, решила автору дать второй шанс, видимо зря! Совершенно не оправдал моих ожиданий.<br/>
Все повествование романа скучала до безобразия, порываясь захлопнуть и забросить чтиво, но скрепя сердцем довела наши отношения до финальной точки.<br/>
Но, что в начале — скукотища, что в финале — застой, а между — замудрённые брачные игры, как основной лейтмотив книги… мдаа…

А это ещё что?

Понравилось. Было интересно и прочтение хорошее. Но лично мне развязка не очень понравилась. Эта суперденщина и наркотики сумела так разработать, что б все работало по ее сценарию. И эта месть- прям спецоперация. И все ей удалось! Фантастика! Хотелось бы более реалистичный сценарий этих действий. Но это лично мое мнение. Возможно кому то именно так и понравится. Но в целом понравилось. Послушала бы ещё книги этого автора.

На одном из интернет-ресурсов есть такое правило: плюсовать можно сколько угодно, а вот если поставить минус, то и у поставившего тоже убирается один балл. (Макспарк) Все привыкли, никто не возмущается, минусуют смело.

Ваня, Batia5.<br/>
Ребята — хотите верьте, хотите нет; но увидев шапку к книге, а потом аннотацию к ней, и количество комментов равных семи — не стал их читать в одиночку, дай думаю с сыном поделюсь догадкой — кто же в числе отписавшихся))))<br/>
Скажу сразу Мишу и Свету я *не угадал*, но вот вас двоих легко))))))<br/>
Спасибо ребята)))). Видать не совсем я ещё того.

даже если идти по вашей логике — не всем нравиться один и тот же автор, то есть им будет интересен негативный отзыв, а значит он имеет право на жизнь.

А эти минусы, здорово показывают " интеллектуальность" комментаторов и их оценщиков. А вообще согласен, эти символы, минусы и плюсы, на литературном сайте, да ещё к комментариям, совершенно непонятно зачем взялись. Ведь это даже на СЕО не влияет никак. Наводит на мысль, что это провокация. Типа, а! Пусть дерутся. Печалька.

Спорщикам об авторстве: ребята, книга то золотая! Ну тот или другой ее написал… не все ли равно? <br/>
Пы.сы а я читал где то, что Ульянов Михаил закосил от армии в свое время. От фронта. Доказательно ли это?

А неча всякой каке руку совать в нос…<br/>
Инструкция знакома до боли, я так общаюсь с провайдером мобильной связи и службой тех поддержки. <br/>
Правда я осторожнее, потому и руки целые.)))

Рассказ был уже в этом сборнике, так что можно сравнивать только чтеца.<br/>
<a href="https://akniga.org/birs-ambroz-strazh-mertveca-sbornik-rasskazov" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/birs-ambroz-strazh-mertveca-sbornik-rasskazov</a>

Интересно, а какую информацию вы для себя подчерпываете читая хвалебные комменты в адрес автора?

Параллельно с этим рассказом порекомендую Р. Стайна «Тайна часов с кукушкой» и Нотомб «Антихриста», для сравнения.<br/>
<br/>
Тема повести интересная. Но вот опять… Главгерой хороший-хороший, остальные плохие-плохие. За главным героем прописана слабая натура человека, который сам себе еще и врет что он хороший. И видит себя в исключительно хорошем свете. А остальные в рассказе существуют как функции для главного героя — либо утешать его, либо гнобить. Зачем в итоге они это делали — а фиг знает. <br/>
А что сам же вторую сестру бросил в отвратительном доме — норма))<br/>
Мораль, задвинутая в конце, о том, что старшая сестра лишила главгероя любви отца — ну… это как задвигать, что Катя со второй парты меня не любит из-за учителя по физике. <br/>
Очень туманно обрисованы что хорошие что плохие поступки — и тут жирный минус.