Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Автор ошибочно приписывет Императору Павлу I слова «мои мозги нужно проветрить!»<br/>
Эти слова произнёс один из его убийц — граф Зубов: <br/>
"… мозги Императора нужно проветрить! дырку ему в голове сделаем"; <br/>
именно он и нанёс смертельный удар кастетом (табакеркой)
Ладно, порассуждаем об зависимости имени и царской силы, так сказать: историческое значение и оценка правления.<br/>
<br/>
Вспомним имена русских царей:<br/>
<br/>
Самое удачливое, так сказать, в плане перемен, на мой взгляд — Владимир: <br/>
Владимир Красное Солнышко… Владимир Ленин… Владимир Путин.<br/>
<br/>
Иван (Иоан) — 6 царей… первые 4- молодцы! А после Ивана Грозного сдулись.<br/>
Петр — 3 царя носили имя Петр… и каждый последующий был слабее и хуже предыдущего.<br/>
<br/>
Александр — 3 царя… имя сильное, но цари не оправдали его силы (а после Македонского ведь ожидалось другое)<br/>
<br/>
Николай — 2 царя… сплошное несчастье, как и бедолага Павел.<br/>
<br/>
Бориса — все знают 2 Бориса: Годунов и Ельцин… оба — первые выбранные цари.
К аудиокниге: Лондон Джек – Сэмюэл
что ж очевидно, что Владимир и и Петр имена-сильные. абы кого так называть не надо! мать должна что то ощущать, чуять великие свершения, иначе имя -царя раздавит. Борис-надо называть если готовишь царству развал. Алексей и Павел-однозначно нельзя.<br/>
Александр и Николай-проверенные типовые царские имена. может бы Николай 2 и вытянул бы при всей своей ничтожности, если бы за ним не Алексей был)))
К аудиокниге: Лондон Джек – Сэмюэл
Aegis, все просто.<br/>
<br/>
Есть название «незримой системе», формирующей наше сознание, и это — среда.<br/>
Можете сами проверить. Три дня слушайте книги в жанре ужасов, оказывающие самое сильное воздействие. На четвертый переключитесь на классиков, например на Лермонтова, и слушайте три дня не примешивая ничего иного. Не взбалтывайте.<br/>
При условии чистоты эксперимента, в эту неделю Вы будете находиться в двух различных состояниях психики.<br/>
<br/>
Желание одобрения так же заложено в нас по одной простой причине — человек относится к социальному виду, и лишь основывается на биологическом. Это эмпирически доказано на детях, с первого месяца жизни лишенных человеческого социума. Они перенимают сознание любого первого попавшегося биологического вида, имеющего стадный или стайный инстинкт, и полностью лишаются человеческого сознания. Так же, на основе задокументированных наблюдений в домах ребенка установлено, если ребенок рос в человеческой среде, но получал минимум внимания (еда, одежда, гигиена, не более) — через 2 первых месяца жизни гарантированно получает необратимую, не являющуюся болезнью, но совершенно отличную от стандартной, структуру психики и становится социопатом. Внимание и одобрение окружающих его больше не беспокоит, остается только целесообразность для себя. «Есть только эгоизм — холодный, ненарушаемый и блистающий».<br/>
<br/>
Следовательно. Волевым решением выбирайте среду. Если Вы человек дерзкий — преобразуйте имеющуюся среду в лучшую сторону. Или в худшую. А если Вам вообще нечего терять — создайте свою. Это уже удается, так как Вы являетесь автором. А чтобы созданная среда не умерла в столе — нужны камрады. Потому что медсестры, уворачивавшиеся от плевков свихнувшегося Ницше, подтвердят, что у него на волевых в одиночку не получилось. Потому что он стремился к сверхчеловеческому состоянию ради себя, должно быть, чтобы в дальнейшем понтоваться перед окружающими. Мне это стремление знакомо, так как я тот самый издалекий рыбак рыбака.<br/>
<br/>
В общем, Фридриху среда не поддалась. Сверхчеловеком ему стать не удалось. «Не выскочишь из сердца.»<br/>
Зато удалось две вещи:<br/>
1) стать стандартным капризулькой;<br/>
2) сделать это модным.<br/>
<br/>
А Вы не Фридрих. Потому что пишите для нас, занимаетесь поставками нормальной среды, чтобы нам в имеющейся среде было не так тошнотно.<br/>
<br/>
Следовательно, от всего человеческого вида — <br/>____________________<br/>
10.08.2025 / Зачёт<br/>
<br/>
и вообще я социопат и меня кошка зовет, и я все это пишу ради лайка, но этого не может быть, потому что я социопат… я запутался, я, я. я. я, я/, я я<br/>
до свиданья
Разыскивается мать, 4 часть, 12:46… Характерная оговорка: Мухи… Вообще то — пчёлы на мёд! «Петачёк! Я всё понял! Это не правильные пчёлы! И они делают не правильный, совсем не вкусный мёд! Винь… Это не пчёлы… Это — МУХИ!»
Сей труд занял минут 7 вместе с написанием....) Никому ничего не доказывала и не собираюсь....) Просто разговор поддерживаю...)
К аудиокниге: Лондон Джек – Сэмюэл
Я сейчас поняла, что вы лжете...) Вам удалось возбудить во мне желание...) Случилось так, что я разделяя ваши салатные пристрастия, взялась рубить помидорчик с луком и сдабривать его маслом и солью-перцем. И знаете что? Я засекла время приготовления...) 1 мин, 10 сек — все операции: достать помидор и луковку, помыть -почистить, порезать, смешать с маслом и специями ...))) какая нахрен аудиокнига?....)<br/>
если вычленить из этого времени нарезку( 1 помидор и четвертинка лука) это примерно 35 секунд...))) я бы не успела интеллектуально уравновесить эту работу....)… не рационально.....)
ничего смешного в опорах нет. подкосы надо обходить<br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/PZTpKvsp/163728906013572338.jpg" alt="163728906013572338"/></a>
К аудиокниге: Лондон Джек – Сэмюэл
чего вдруг?<br/>
вы читали Плутарха «О суеверии» (греч. Περὶ δεισιδαιμονίας)?<br/>
«Заболев, безбожник припоминает свое обжорство и пьянство, беспорядочную жизнь, изнурительные труды, непривычную и резкую перемену климата. Потерпев неудачу в государственных делах, когда он впал в немилость у толпы или был оклеветан перед правителем, он ищет причину в самом себе или рядом с собой:<br/>
«Что упустил я? Что сделал? Что в срок не закончил?»[30]<br/>
А суеверный всякое телесное недомогание, утрату денег, смерть детей, неуспех и провал в делах государственных считает божественной карой и результатом вмешательства божества»©
К аудиокниге: Лондон Джек – Сэмюэл
Согласен! Но у меня-то речь про смиренных горянок и вот как раз среди них носители имён самоубийц обладали непокорными и склочными характерами.<br/>
Понимаете, Маша И, вся проблема в том, что весь я соткан из противуречий. Полагаю, вы не очень много назовёте имён отказников от похмела после большой пьянки. Так вот, я не буду этого делать никогда, лишь бы выделиться среди остальных. Так и во всём прочем: встречу ль калеку иль хромого кота обязательно сплюну чрез плечо. И более 3-х раз, опять же – лишь бы не походить на других.<br/>
А Джордано Бруно и другие, не отвергшие свой атеизм пред лицом смерти – для меня величайшие люди.
К аудиокниге: Лондон Джек – Сэмюэл
Исполнение ужасное нудный невыразительный голос хватило На 5 минут
Этот Брек какой то сексуальный маньяк… сколько не состыковок в романе… откуда у него сигареты? если их не выпускали? привез из космоса)))… т.е получается 10 лет он курил на корабле))тогда когда успевал если.как он сказал они находились в гипернации?.. как изучал математику, если они спали? или они все 10 лет бродили по кораблю?.. сомневаюсь вообще, что курящего бы пустили в такую экспедицию… и что вообще такое это тупое--ням ням? к чему это? и что вообще означает?.. понимаю почему сам Лем признал этот роман самым своим неудачным… всем не приходит в голову убивать, но при этом все знают что это такое?)) а сам Брек мудак какой то… всех ненавидит… за что? что они ему сделали? просто время прошло, общество стало другим… и за это их ненавидеть? что за хрень?.. на фомальгаут они полетели… каким образом они вообще собирались приземляться(условно говоря) на эту звезду.?.. первый раз послушал пришел в восторг… но после 3-4 раза начал понимать весь бред этого романа… хотя идея интересная.и прочитано хорошо--не поспоришь…
вера во всесилие науки, называется не атеизм, а сциентизм или позитивизм, это одна из самых фанатичных религий.<br/>
к атеизму, который предлагает положится на научные данные, если они есть, это мало отношения имеет<br/>
я прекрасно знаю что 2/3 жизни человека даже не рассматривается, по этому научных ответов там нет и не будет
К аудиокниге: Лондон Джек – Сэмюэл
Классический сюжет «Одиссеи», всегда работает безотказно) Интересно было послушать после сериала, но в книге ничего особо нового, сериал даже полнее. Задумка интересная, но <spoiler>с точки зрения логики сюжета куб никак не мог перемещаться в миры, где он не был построен. Т.е. Дессен 2 никак не мог попасть в мир, где он забросил разработку и сосредоточился на семье.</spoiler> И не очень понятно, при чём здесь тёмная материя, если речь о квантовой механике. Видимо, игра слов: «тёмная материя» — «запутанное дело». Тем не менее, сюжет захватывает, ждём продолжения. Озвучка отличная и вполне подходит настроению романа.
Как же так? Не прошло и двух месяцев, как вы слили свои «на этом сайте публиковаться не будет по личным соображениям авторов и исполнителя» © и опубликовали вторую «книгу»… А для чего понты были?
просто понимаете, если суеверие это «страх перед тем, что нельзя доказать научно»©, то у меня должен быть страх перед: любовью, дружбой, выборе ценностей в жизни, политических взглядов, выборе увлечений, обсуждения хороших книг и фильмов и т.п.))
К аудиокниге: Лондон Джек – Сэмюэл
Бред сумашедшего! Автор, видимо, что-то употребил перед написанием. 19 детей за 7 лет. При этом мать почему-то пожилая. Она в 40 начала рожать что-ли??? И в конце просто вишенка на торте: семилетнюю девочку выдали замуж! Такого извращения больше нет ни в одной сказке((( Автор пропагандирует педофилию…
«Никто так не любит говорить об эго, как само эго...» ©<br/>
Мы не тело.<br/>
Мы не ум.<br/>
Мы не личность / эго.<br/>
Тело — сочетание атомов. Протон, нейтрон и электрон — частицы единого Сознания, проявленного в материальном мире. Они «куски света» согласно док. фильму «путешествие в наномир».<br/>
Личность — набор слов/прилагательных сказанное нам и принятое нами.<br/>
Всё вокруг Сознание, внутри нас — Сознание. Мы Сознание.<br/>
Осталось наблюдать ум.<br/>
Пишут что и его нет.<br/>
Сознание (субъект) видит в Сознании (внешний мир) — проявления Сознания (объекты).<br/>
Двухлетний ребёнок знает больше истин, нежели глаголит о них.<br/>
После, он узнаёт своё имя, становится личностью, ограничивается в теле с безумным умом…<br/>
Вчера задавал вопросы. <br/>
Сегодня они не актуальны. <br/>
Завтра они стаут глупыми или смешными.<br/>
Самоорганизовывайтесь и начните осознавать проявления Сознания само осознавание и само Сознание.<br/>
Слишком много слов, когда важны ощущения.<br/>
— <br/>«И этот сон не так уж плох...» ©
+1 гнусавость раздражает<br/>
в остальном озвучка нормуль
В слове «паныч» ударение падает на второй слог: <a href="https://sinonim.org/f/%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D1%8B%D1%8н" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">sinonim.org/f/%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D1%8B%D1%8н</a><br/>
Поскольку рассказ начинается с этого слова, то это особенно портит впечатление...(((<br/>
К сожалению, та же ошибка присутствует и в альтернативной озвучке.
Прямой эфир скрыть
Splushka88 Только что
Параллели совершенно очевидные, но скорее печальные😒
Евгeний Бекеш 15 минут назад
Ехай степи удобрять, рыдающее пустое место…
Евгeний Бекеш 16 минут назад
Этот термин тоже про тебя.
Борис Лейбман 17 минут назад
не понравился чтец. ударения путает и медленно читает
Евгeний Бекеш 18 минут назад
Название — это как раз о тебе и твоих ватных фашиствующих подружках.
Евгeний Бекеш 19 минут назад
Пиздой торговать, поскольку совесть ты давно проебала.
Николай Богданов 23 минуты назад
Полностью с Вами согласен!
Евгeний Бекеш 23 минуты назад
Especially для твоего микро-умишки, соплюшка.
Александр 26 минут назад
чтица унылая кака!
Виктор Киселев 26 минут назад
Как будто это первая глава некоего романа- расписали, запустили и прервали. Непонятно, если отдельный рассказ, то...
Евгeний Бекеш 26 минут назад
Как будто о Великой России написано.
Vlad V 28 минут назад
Он и мы очень расстроились🤣
Евгeний Бекеш 29 минут назад
Лёва, какой же ты унылый говнарь. Я терпел, но, блядь, накипело.
Anna 48 минут назад
История про то, как взгляд прилипает к объекту — и граница между «я» и «не я» начинает плавиться.
Нагибатор Упырей 49 минут назад
Ты бы, ватное чмо, вообще едало заткнул.
Нагибатор Упырей 52 минуты назад
Всех одноклеточных будем знать в лицо.
Акроним 52 минуты назад
Награда нашла-таки героя. [спойлер] А патетики в конце — никак судьба всего мира от двух му чудаков зависит.
Нагибатор Упырей 56 минут назад
Костя, иди на хуй. Отвечаю за себя и за Большешальского.
Нагибатор Упырей 56 минут назад
Давай, миролюбивый дед, напишем в спортлото, чтобы путин своих убийц и из Украины вывел (ключая Крым). Потом...
Нагибатор Упырей 59 минут назад
Ты, мразина ватная, не смешной. Ты убогий.