Поиск

Как можно настолько испоганить отличную книгу. Прежде чем озвучивать, надо исправить нарушение произношения звуков с, сь, з, ц. Это НЕПРОФЕССИОНАЛЬНО, И ПРИ ОЗВУЧКЕ СЛЕДУЕТ ПРОЧУВСТВОВАТЬ ДУХ ПРОИЗВЕДЕНИЯ, А НЕ ТУПО ЧИТАТЬ.!!!

И всё же вернулась и прослушала. И не пожалела! Браво любимому Чейзу, фору даст многим современным писателям. Однако повторюсь — звук как из подземелья, не спасает и хороший чтец. Прошу исправить ситуацию.

С научной точки зрения, с этим будут пробелы из-за того, что кровообращение у людей адаптирован но под земную гравитацию. :(((<br/>
Но кто его знает, может в будущем это получиться исправить.

Ох, как неграмотно всё у вас! Всё исправлять — неоправданно длинно получится. Может сами попробуете что-то исправить? Про более неточные науки, например :)))… Впрочем, если человек космооперу с НФ мешает, это безнадежно…

Было бы интересно, если бы ГГ умер и как в прошлой книге попал в другой мир. А уже после смерти в следующей книге, опять попал «сюда», где он установил свой порядок и ему поклонялись. Но пусть бы прошло 50, а может и 100 лет и он увидит, как его личность превратилась в легенды и выдумки, его род сместили с правления, а страна раздробилась. Это банально, но для того и нужен автор, чтобы грамотно построить историю.

Это шутка юмора такая? Понятно, автор ненавидит советское прошлое, но всерьез писать такое… ну не знаю. Рассмешил. Особенно, беззаботность позабавила. В России ли живет автор?

Спасибо, тебе, ты настояший, «люди», и достойный СЫН, своего народа,, Удачи тебе. я бы и сам, вернулся в прошлое, но всё это ...., а ктоего знает.

Как все-таки переплетены судьбы людей, как прошлое переплетается с настоящим и переходит в будущее. Все циклично и взаимосвязано. Мда! и книга яркий тому пример.

За свое счастье приходится иногда бороться. Не получилось вернуть человека — попробуй еще раз, последний. Не вышло, тогда все, забудь и больше не звони. Это прошлое.

Сегодня перечитываю ответы на комментарии. Наверное странн, что в 74 года уже, а все ещё фантастику читаю. Чтож поделать- советское прошлое, воспитанное на фантастике Ефремова

эффект манделы — сегодня очень распространенная тема. Да, есть ощущения, что кто-то меняет прошлое, что отражается в настоящем. В памяти — одно, а в реальности — другое.

Поняла, кто убийца только на 80%. Классно! Люблю интригу. Сюжет тяжёлый. Поломанные жизни; прошлое, которое преследует… Но книга очень интересная. И прочтение прекрасное! Слушать приятно.

Необычный взгляд на избитую тему. Автор предлагает фантастический выход: не отправлять мигрантов на родину, а переместить в прошлое. Такое вот решение перенаселения и терроризма. 🤷‍♀️

Великолепное прочтение, рассказ грустный, трогательный. Любовь прошла, ничего не поделаешь, нужно жить дальше. А если все время пытаться вернуть прошлое, то никакого будущего не будет.

Непонятно к чему эти музпаузы. Действуют раздражающе, рассказ из за них растянут, теряется динамика. А по сюжету-изменить прошлое нельзя в принципе, ибо оно мертво. Даже если попасть туда-там нет ничего живого. Только тени-призраки домов и машин. Коснуться там ничего нельзя-рука пройдет сквозь. Ни травы, ни птиц, ни людей. Жизнь ушла вперед, в настоящее. Прошлое пусто и безжизненно.

Ну Женя, ну умничка! Пришлось мне и эту книжку положить в закладки. Прочитала и прямо мысль такая философская: наше будущее в прошлом, прошлое — в настоящем.Каково?! А потом вспомнила — так это же у Фолкнера! Погуглила и вот: «Всё это — сейчас.Вчера не закончится, пока не наступит завтра, а завтра началось десятки тысяч лет тому назад». Все девушки, воспитанные на классике, становятся такими мудрыми и умными (гордо! и не безосновательно!) как мы с Женей! Ну и Одри Дивон, разумеется!:-)))) Всем счастья!!! В любви, сексе и общественной деятельности!

Очень с вами согласна во всем, кроме предпоследней фразы. Прошлое автора осталось в прошлом, после 1954 года в ее жизни не было ничего скандального, кстати она жива и сейчас. А насчёт разврата в аристократических обществах разных стран — героиня Кристи, мисс Марпл, в одном из рассказов сказала примерно так: в наше время секsа было больше, но говорили о нем гораздо меньше)). А вспомните дворцовые истории 18-19 веков, Это только то, что до нас дошло. Поэтому неудивительно, что аристократ не так уж безопасен для дамы😜

Азимов Айзек «Мёртвое прошлое» (1956). <br/>
<br/>
Великолепная повесть с потрясающей идеей: «не стоит ворошить любопытства ради «мертвое прошлое», пусть «скелеты пылятся в шкафу»… не каждый осилит «правду в глаза» и не каждому нужна правда, включая дилемму — ложь во имя добра». В основе сюжета изобретение хроноскопа (благодаря науке «нейтринке») — прибора, позволяющего заглянуть в прошлое, не перемещаясь туда физически… это как пересмотреть «старый фотоальбом» ретроспективно, вникая в исторические аспекты, или просмотреть «кинофильм наоборот» с обнаженными и вывернутыми наизнанку адептами… изменить ничего не сможешь, но многое осознаешь. А стоит ли? Очень понравилась «озвучка» Николая Козия. Безусловно «плюс» и чтецу и автору.