Поиск

Цветы для Элджернона — эстетика вкуса! Если оценить произведение в плане волнообразного гармонического прогресса-регресса мыслеформ, то это маленький шедевр-симбиоз литературы-философии-физики. В плане эмоций и морали — очень сильно и трогательно.<br/>
Увы, мы не молодеем, мозги, даже тренированные, коснеют, жажда знаний притупляется, желания снисходят до бытового благополучия, стремления сменяются призывами к покою. Это жизнь…

Всегда удивляет упорное переиначивание национального происхождения людей в России, будь то архитекторы, военачальники, артисты и писатели, поэты… Людей, которые в силу разных обстоятельств, чаще из-за лояльности к существующей власти, сменили фамилии, называют русскими, вероятно путая с россиянами, то есть гражданство и этническое происхождене, что не одно и тоже по определению.

Мы все разные даже в отрочестве. Я в 14 лет было намного умнее чем сейчас, и книжки про ядерную физику меня очень увлекали, позже попробовала перечитать -половины не понимаю, как в «Цветах для Элджернона». Кошмар!<br/>
Горького недолюбливала, а Гоголя и Толстого очень любила. Достоевским была очарована, сейчас терпеть не могу. То, что кому то кажется унылым, другому очень даже интересно.

Не должна, Наталья, не должна! Сейчас вообще никто никому ничего не должен. В некоторых, так называемых экспериментальных колледжах даже предмета такого нет, как «литература» — кому на фиг нужна эта мутотень — нужно учить детей деньги зарабатывать. Много ли детей сейчас читают вообще? Радуйся за своё детство и за дуба, пусть даже со скрежетанием зубов. Вот пример современного диалога:<br/>
"-Слышали о Пушкине? — Да, слышали. Говорит хорошо и одевается модно. — А где он сейчас выступает? — Говорят, в Достоевском — Билеты не достанешь!"

Можно было бы создать фанфик на основе этого и других произведений тех уже далёких времён, заменяя детали и антураж на современное представление о Космосе и космонавтике, технике, например вместо телефонов на натасканный Бартоном ИИ, вместо вымышленного Марса, заменить настоящим Марсом(в те времена в науке было ещё смутное представление о красной планете), ввести скафандры, жилые модули и т.д. Оставляя по возможности стилистику автора и нить созданных им диалогов. По мне, это лучше, чем переводить снова, ИМХО… Озвучка отличная!

Повылезали из деревень или с пустились с гор… ни с того ни с сего услышали в аудиокниге первый раз андеграундную музыку. Точнее нет, я не правильно выразился. надо было сказать — наркоманскую, как сказал житель села Нижние Броды Харитон, или откуда он там вылез))) А на будущее посоветую обратить внимание на исполнителя. Влад Копп. Если видите это имя, самого лучшего, на мой взгляд чтеца, то знайте, что там 99% будет вот такая «наркоманская» музыка, к сожалению далекая для понимания многих. И отдельно дорожку начитки без музыки они выкладывать не будут. Большая часть проекта делается в прямом эфире. А музыка является неотъемлемой частью этого проекта, звучащая по громкости с голосом 50 на 50. Влад Копп — музыка. Влад Копп — музыка. Влад Копп музыка. и, да(ржу не могу) она будет скорее всего- о! какой! ужас! она наркоманская. чур меня чур...))

О вечности и о смерти можно и в сказках прочитать.<br/>
Сказки (и пр) дают не меньшее размышление. Так почему я должна читать монолог Андрея от которого меня тошнит? В состоянии тошноты лучше размышляется?...)))<br/>
<br/>
\\ Зубрежка была приведена как пример недобровольного чтения, в принципе. Я тоже против зубрежки как таковой. Здесь как раз не о чем спорить. \\

Меню — загрузки. <br/>
Можете скачать по ссылке <a href="https://akniga.org/app-latest.apk" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/app-latest.apk</a>

Так лол весь 1 сезон(на счёт второго не знаю) написан по его рассказам

Но ведь дуб это и о вечности, и о смерти. Очень многие плакали взахлёб в совсем раннем детстве, когда думали о смерти. И ты также, и я, и тысячи других мальчиков и девочек ясельно-детсадовского возраста. Вот это и есть ТО САМОЕ РАЗМЫШЛЕНИЕ. Просто подавать материал надо было не зубрёжкой, а в том самом ключе-размышлении. Нам хорошо давали это не на Литературе, а на уроках Этики. Там не нужно было зубрить, там важно было как раз личное мнение.<br/>
Если заставить зубрить «Посёлок», то результат будет, как у тебя с дубом.

Дайте эти вопросы в удобоваримой форме. <br/>
«Поселок», который вы читаете с замиранием сердца и соплями от переживаний даст вам понимание любви к Родине, к ближнему, знание о важности наук и физической подготовки… о человеческих ценностях и бережливом отношении к ресурсам… много чего, одним словом.<br/>
<br/>
А вот скрип зубами от зубрежки монолога Андрея Волконского под дубом, который ты забудешь сразу же после того как получил заслуженную пятерку, не даст тебе ничего.

От 60 и до… %. Не знаю конечную цифру, нужен анализ и материал. Могу озадачиться, но мне кажется, это не тот вопрос, который стоит затрат. Речь идёт об образованных, тех, кто вообще читает. Если любишь Гоголя, Булгакова — это одно, но если не читаешь вообще ничего, как племяш-аспирант, тут и разговор другой.<br/>
Ты же сама сподобилась на «Каренину», и на «Войну», а в школе не хотела/не любила/терпеть не могла — вот тебе твой собственный пример.

Да? и сколько народу в случае «понимания » возникшего на уровне неприятия <br/>
решит взять себя на слабо во взрослом возрасте?...)<br/>
<br/>
Я вот один раз в жизни в молодом возрасте прочитала часть книги СОрокина «голубо сало» и поняла что это ппц. И заставить меня это перечитать можно только очень вкусными коврижками..)<br/>
<br/>
И да… мое собственное взросление вряд ли формировало чтение....))<br/>
нет, ну оно конечно участвовало… но не в первую очередь...))

Посмотрела фильм. Конечно земля и небо.Как можно впихнуть в полтора часа такую историю.Актеры(пенсионный фонд)

Это окончания из якутского: переведёте? Вы же работаете с разными евразийскими языками. Тем более, там очень значимые кричащие слова. Они известны любому якуту.<br/>
ал ум итэ.<br/>
дья тык,<br/>
ан ийэ,<br/>
ум лай!<br/>
ум лай!<br/>
ум лай!<br/>
Хотите, поиграем в Башкирский, или в любой другой, который вам известен?

Зачем сравнивать экран телевизора с фильмом? Экран не чувствует физическую боль, которую чувствует герой фильма. А Я чувствует! Человек утром просыпается в теле со всеми вытекающими! Что даёт эта философия? Ничего!

Скачала книгу легко, но не могу увидеть где ее прослушать <br/>
В хроме не смогла вывести значок на экран<br/>
Что можно еще попробовать сделать?