Уже есть и 4 книга… Приведущая книга была интереснее… Тут же озвучка, не много но хуже, на мои взгляд.<br/>
Сюжет тоже на мои взгляд не в тему… В первой части были одни герои, во второи другие. В итоге героиня хочет свободы и домом. Кто что чувствует его проблемы
Причём это повторяется во всех последующих романах, правда эпизоды показаны под разными ракурсами, добавляются новые герои. Сначала было интересно. Но на 6-й книге… Короче, мне надоело),… но я не сдалась и стала слушать «Белое танго»… Не тут-то было! Всё те же и одна из Татьян )).
Возможно, Вы с ней с первой познакомились из вересовского творчества… )). Я же перед эттм 6!!! воронов осилила. Дальше моих слабых сил не осталось. Одно и то же…
Ха! Попаданство началось в 5 главе… Когда я услышала что некий Сэм, говорит инфекция и начинает ковать булат… Тьфу модернизировать арбалет и вскользь и звучит как он <br/>
устал от нищенской жизни и пр. Т.е. акцент четко начал смещаться в попаданием — я начала ржать
Песня!!!!!:)))))) Послушаю-ка я ещё раз… Оценка 10 из 5 и автору, и чтецу! Блеск остроумия на каждой странице текста! Почитала автора в интернете, все что нашла. Отличный, похоже, врач, человек и писатель!
Спасибо за рекомендацию,<br/>
<a href="https://akniga.org/rasputin-valentin-posledniy-srok" rel="nofollow">akniga.org/rasputin-valentin-posledniy-srok</a><br/>
а это, вам.
Шикарный сборник! <br/>
6. Вечерняя беседа с господином особым послом. Это просто чумовой рассказ!!! А, концовка прям в саму суть!<br/>
И, Конечно Кирсанов один из лучших чтецов!
Блеск! Смеялась до слез. Дети — чудо! С таких парадоксальных вопросов и может начаться знакомство с настоящей литературой. И большое достижение учительницы эти 6 минут в конце каждого урока на Пушкина, Другой вопрос, что она не поставила главный акцент: нельзя отождествлять Лирического героя с самим поэтом. Ну разве может простой земной человек ( а Пушкин не Господь БОГ, а человек, а то здесь писали всуе не поминать ] пожелать любимой «как дай вам бог любимой быть другим» или придумать самое большое наказание за измену: желаю славы я, чтоб именем моим твой слух был поражен всечасно, чтоб ты мной окружена была,,, Я не понимаю каким образом этот замечательный рассказ может повлиять на наше отношение к Пушкину.
Какое мудрое сочетание в одном «Вечере...»: Куприн-Бунин. Честно пытался для себя определить чьи же рассказы больше по душе и никак не могу выбрать: один уровень мастерства, одна глубина мысли, одинаково хороший слог и задумки. Сразу захотелось еще что-то перечитать, классику все же лучше читать, чем слушать, хотя тут превосходное чтение артистов театров. <br/>
И отличная подборка самих рассказов — 3 часа удовольствия, есть и юмор, и есть над чем подумать.
Вторая книга не менее интересна чем первая))), так же в великолепной озвучке Вячеслава Герасимова!<br/>
Согласна с комментарием Игоря Савченко! Аннотация сбивает с толку, складывается впечатление что она не про эту книгу…<br/>
Кстати, смотрела фильм, 5-6 серии очень близки к роману «Лейтенант Хорнблоуэр» ).
Сюжет тоже на мои взгляд не в тему… В первой части были одни герои, во второи другие. В итоге героиня хочет свободы и домом. Кто что чувствует его проблемы
устал от нищенской жизни и пр. Т.е. акцент четко начал смещаться в попаданием — я начала ржать
<a href="https://akniga.org/rasputin-valentin-posledniy-srok" rel="nofollow">akniga.org/rasputin-valentin-posledniy-srok</a><br/>
а это, вам.
6. Вечерняя беседа с господином особым послом. Это просто чумовой рассказ!!! А, концовка прям в саму суть!<br/>
И, Конечно Кирсанов один из лучших чтецов!
И отличная подборка самих рассказов — 3 часа удовольствия, есть и юмор, и есть над чем подумать.
Вероятно, самые великие и могучие могут писать 'для любой аудитории, но существуют определенные целевые группы, в которых тот или иной текст воспринимается органично. Почему вдруг господин Калугин решил творить, миксуя множество направлений и стилей, остаётся загадкой, но книга от этого потеряла в содержании и темпе, но выиграла в страницах.<br/>
А как всё начиналось! Бодренький вестерн грозил перерасти в нуар, нуар в бродилку типа «сталкер». Но, в истории всегда бывает «но»©. Вдруг автору снится сон Веры Павловны (не знаю который по счету), и нашему удивлённому взору является мир утопии в постапокалипсисе. Крутой ГГ превращается в Незнайку в нипойми каком городе, появляются грядки с почвенниками, Винтики со Шпунтиками. Подозреваю, это был крутой приемчик для привлечения домохозяек типа меня (огурчики там всякие с помидорками). И только доверчивая д/хозяйка прониклась содержанием, как автор просыпается и делает крутой вираж в сторону метаморфоз и метафизики пространственно-временного континуума. Аллес, но не гуд. У любителей боевой фантастики, приключений и всякого такого случается апокалипсис и депрессия одновременно. Где темп и энергия нарратива? Почему все кусками, а не вшито в ткань повествования? Идеи дохнут, как рыбы, лишенные привычной среды обитания. Может, это и не правильно писать отзыв, ознакомившись с чуть более половиной книги, но «так вышло»©.
Согласна с комментарием Игоря Савченко! Аннотация сбивает с толку, складывается впечатление что она не про эту книгу…<br/>
Кстати, смотрела фильм, 5-6 серии очень близки к роману «Лейтенант Хорнблоуэр» ).