Чего это мы отказываем? Мова певуча, своеобразна. Одни песни чего стоят. В детстве мне мама привезла сказку «Золота прядочка». Сначала не могла понять почему она жинка, а он чоловик. Жена не человек, что ли? Потом разобралась. Просто сейчас всё радикально политизировано.
А сколько народов проживает в Карпатах, в Закарпатье и Прикарпатье!!! Полищуков даже есть 9 человек, сохраняющих и говорящих только на своем. А село Колочава издревле говорит вообще на своем «колочавском» языке. В Колочаве сковороду называют «тыганя». Соседний Хуст говорит «палачинтовка». А Ужгород и Мукачево жарят на «пательне». Вот бы послушать сказки народов Украины… А мы им отказываем в их родном языке вообще.(((((
Люди которые «так мыслят» меня пугают намного больше… особенно если подобные мысли прилагать к сказке.<br/>
В реальной жизни с ними как разговаривать!?!?!?!<br/>
Ладно ребята, мы ушли от темы… давайте закончим обсуждение, не касающиеся «Вия» (ЗЫ… а то админ удалит всю переписку, а она мне нравится)
О-о-о, Елена Федорив — Шахерезада наших дней! Потерял сон, обомлел и припух от вашего чарующего голоса. Как Вам удалось придать «жестянщику» Гаррисону таинственный мистический флер!? Появилась детская наивная мечта услышать в вашем исполнении «Сказки тысячи и одной ночи».
Ай да Пушкин!!! :))))))))) <br/>
Аннотацию и комментарии не читал, только удивился, что сказка в разделе не " для детей", а «поэзия». А тут с первых строк такой нескромный пассаж.:)) Сказка понравилась, развеселила, эдакая с икоркой и с юмором, но конечно не для детей.<br/>
Прекрасное сказочное прочтение Александра Синицы, рекомендую.<br/>
P.S. Лицам целомудренно настроенным и с отсутствием чувства юмора сказка противопоказана.))
Согласна с предыдущим комментарием. К финалу весь интерес сошёл на нет. А поначалу действительно было забавно. И персонажи такие колоритные вышли, что сам палач, что монах и шаман. Ещё мне не понравился момент, что главный персонаж этак легко прерывает чужие жизни. Безо всяких угрызений совести. Как-то это было не очень приятно слушать, даже принимая внимание то, что это всего лишь сказка, вольная фантазия автора и прочие отговорки.
Вот нафига в детской книжке такое огромное вступление из истории США? Зачем?!!!<br/>
Поставил ребенку сказку (я так думал), и бедный ребенок прослушал 20 мин лекцию по истории Америки! Блин, теперь придется каждую сказку через цензуру пропускать.<br/>
Уберите это из раздела «Для детей» или удалите вступление. На мобильных устройствах нет делений по главам, все идет одним куском. И зачем вообще начитывать это? Кому интересно послушать сказки про гражданскую войну и рабство, тот перейдет в раздел «История».<br/>
Еще бы тираж и типографию прочли.
Этапы подготовки к преступлению, исполнение задуманного, взаимоотношения в банде, психология преступников, их чисто человеческая сущность — всё это у Джона Уэстлейка( псевдоним Ричард Старк) описано на очень высоком уровне знания уголовного мира и его законов. Как правило, в детективах современных этого и близко нет! Зато «воды» в них… утонуть можно и столько несуразностей и глупостей ( хорошо видных мне — профессиональному юристу — следователю), что читать просто невозможно! Старк меня восхищает знанием материала, прекрасным, образным языком, чёткостью создаваемых картин, ненавязчивой глубиной исследования происходящего, своей отстранённостью от героев — он никому не судья. Слушаю его талантливые, умные книги с удовольствием и меня не корёжит от дилетантизма, чему я несказанно рада и благодарна автору за это безмерно! Чтение Пухова ( на скорости 1,5) просто замечательно! На мой взгляд этот голос и манера чтения подходят идеально. Спасибо автору и чтецу от всей души!
А давайте просто слушать сказку, тем более в таком шикарном исполнении.Вообще, Ксеноморф ассоциируется всё больше с ужастиками разной степени… ужасности, а тут такое.
После прослушивания добавлю- отличная Книга, много полезной медицины, много чего не знал и взял на заметку, спасибо.<br/>
Отлично показаны современные пидорасы-либералы, которые сейчас заполонили разные ток-шоу на ТВ, где с пеной у рта кричат обо всем, даже чего не понимают, но главное кричать!, и отношение к ним обычных нормальных людей. На мой взгляд в книге даже слишком мягко к таким относятся, к стенке бы надо сразу… прислонить! В описываемое время, где добро и зло явно видно, не должно быть никаких пидорских диспутов.<br/>
Интересно выбран стиль повествования, от лица врача-спеца, и параллельной веткой- обычного средне-статического долбо… завра-выживальщика, явно с диванной подготовкой, впрочем как у большинства.<br/>
Хорошая, полезная и добротная книга.
Классика жанра. К сожалению, пока это сказка…<br/>
Подобную классику и надо читать/озвучивать подобным тембром и выразительно, не «бесцветно». Скорость на 1.1. <br/>
Спасибо.
Автор пишет неплохие LitRPG. И грешно сравнивать их с фантастикой. Они цепляют динамикой событий, детализацией мира, но редко представляют художественную ценность. Здесь нет аллюзий на современный мир; нет переосмысления исторических событий; нет тонкой иронии над надеждами и чаяниями людей. Это просто интересная книжка, которую можно почитать в дороге, послушать на ночь. Не хуже чернухи Пелевина, ходячей мертвечины Лукьяненко. Я уже который месяц давлюсь книгами Чайна Мьёвиль, и такое вот лёгкое чтиво отлично разбавляет его фолианты. Местами эта книга не нравится. Шовинистические фантазии ботаников на тему альфа-самцов читать неприятно. Но в остальном вполне себе добротная космоопера, не претендующая ни на что больше.
Замечательный сборник) Обожаю сатиру в любом ее проявлении) Салтыков-Щедрин своеобразный Зощенко того времени. Всем любителям подобных произведений, очень рекомендую к прочтению и пусть название «Сказки» вас не смущает. По-другому книга называться и не может) В те времена цензура бы не пропустила)
Советские радиоспектакли слушать всегда великое удовольстве. Какие великие актеры, чистая грамотная речь, замечательное музыкальное сопровождение. Очень жаль, что большинство современных начиток крайне далеки от тех эталонов.
В реальной жизни с ними как разговаривать!?!?!?!<br/>
Ладно ребята, мы ушли от темы… давайте закончим обсуждение, не касающиеся «Вия» (ЗЫ… а то админ удалит всю переписку, а она мне нравится)
Аннотацию и комментарии не читал, только удивился, что сказка в разделе не " для детей", а «поэзия». А тут с первых строк такой нескромный пассаж.:)) Сказка понравилась, развеселила, эдакая с икоркой и с юмором, но конечно не для детей.<br/>
Прекрасное сказочное прочтение Александра Синицы, рекомендую.<br/>
P.S. Лицам целомудренно настроенным и с отсутствием чувства юмора сказка противопоказана.))
Поставил ребенку сказку (я так думал), и бедный ребенок прослушал 20 мин лекцию по истории Америки! Блин, теперь придется каждую сказку через цензуру пропускать.<br/>
Уберите это из раздела «Для детей» или удалите вступление. На мобильных устройствах нет делений по главам, все идет одним куском. И зачем вообще начитывать это? Кому интересно послушать сказки про гражданскую войну и рабство, тот перейдет в раздел «История».<br/>
Еще бы тираж и типографию прочли.
Отлично показаны современные пидорасы-либералы, которые сейчас заполонили разные ток-шоу на ТВ, где с пеной у рта кричат обо всем, даже чего не понимают, но главное кричать!, и отношение к ним обычных нормальных людей. На мой взгляд в книге даже слишком мягко к таким относятся, к стенке бы надо сразу… прислонить! В описываемое время, где добро и зло явно видно, не должно быть никаких пидорских диспутов.<br/>
Интересно выбран стиль повествования, от лица врача-спеца, и параллельной веткой- обычного средне-статического долбо… завра-выживальщика, явно с диванной подготовкой, впрочем как у большинства.<br/>
Хорошая, полезная и добротная книга.
Подобную классику и надо читать/озвучивать подобным тембром и выразительно, не «бесцветно». Скорость на 1.1. <br/>
Спасибо.