Поиск

Судя по тому, что эсминец во время ловли менял свое положение относительно солнца, он на ходу. 10-12 метров это 4-5 этажей жилого здания. Проводка наматыванием лески на палец при троллинге со слабОй лески в 20 метров — что-то странное. Эффективная подсечка пальцем без удилища при слабОй 20 метров — что-то ещё более странное.))) Приманка на камбузе, но автор не упоминает её наличие на крючке, значит наживку и блесну должен придумать читатель за автора. Есть такой способ ловли с борта, достаточно распространённый, но есть НО… Борт должен быть с рост человека, а не с пятиэтажный дом (это и про подсечку, и про доставку тушки от поверхности до подсака/багра), и надо иметь хоть какую-то снасть кроме пальца, например стационарную катушку полметра в диаметре, как при отвесном блеснении трески, иль хоть мотовило, палку, на худой конец. А на палец даже простого леща на пару кг не вытащить, и тем более не поднять его на такую высоту, пусть даже и селитёрного (лигула).<br/>
Вот как то так я аргументировано придрался к этой «рыбалке»))) Ну может автор никогда не был на рыбалке…<br/>
Но эсминец весь в заклёпках на которых повисают (автор и заклёпок не видел) битые в труху боцманом матросы, команды, которые мочат капитанов за немотивированные казни матросов… Это флот из параллельной вселенной! ))) Когда на флоте были такие нравы, в ходу были паруса, а не классификация Эскадренный Миноносец. ))) "… и бутылка рома" ©

Слушать на скорости -5%, а иначе суть ускользает)

Да, 8 часть я тоже слышала в отдельности) Была рада снова её послушать. Как и произведение в целом. Чудесное прочтение!

А я и говорю про себя, свой жизненный опыт, своё окружение. Наверное потому, что не умели «загибать» и «гнобить», не научили нас этому. Другой мы видели пример. Полюса разные у нас: я про признание женщин и помощи им, вы про то, что существует 2 типа женщин: вы- крутые и управляющие жизнью, и мы-" сами виноватые во всём". Насильники и убийцы говорят вашими словами!

Вопросы Веры — вот суть романа. Глава 8. Монолог Ивана.Федоровича.

Уважаемый чтец, работа вами проделоная значительна!<br/>
(первее 3% просто пыталась слушаться в голос и ритм подачи)<br/>
Сбосибо за труд!

Чет в последнем томе автор вообще какуюто безсвязную херню начал писать. Такое ощущение что он перепутал черновики с релизом ибо последние 5 томов он тупо лил воду вместо сюжета, после чего выдает события, которым явно должен был предшествовать хотябы 1 том, но нет — автор тупо перепрыгнул сюжет сделав вид что так и должно быть. Вообще нужно было заканчивать после победы над ангелом в храме. Начиналось шедеврально а продолжилось шаблонами будто под копирку слизанных с историй о мен хао и прочих многосерийников. Очень жаль — слил такую годноту, вообще сброс историй очень хреновый тон. Взять и перечеркнуть весь сюжет кнопкой «сделай хорошо», невероятноя глупость.

Ничего не поделаешь. Если за 5 минут не убрал дизлайк — он тут уже на веки.

Солженицын #2 👎

2 раза читал, четвёртый раз слушаю, озвучка очень хорошая 👍, спасибо огромное 🙏

Спасибо за вашибезвозместный труд чтецы! У меня зрение — 6 диоптрий по вечерам если нагружаю глаза темно в глазах и острая боль в глазах поэтому я слушаю аудиокниги вашего труда!..<br/>
Я вообще не понимаю почему вам не платят 50000 тысячный гонорар!<br/>
Практически любая песня это 5 слов проституточных куплета и<br/>
3 слова куртизанскиз припева и… ВСЕ!<br/>
А в аудиокнига есть… ВСЕ!

Озвучка оставляет желать лучшего. Нельзя делать ударение на каждом 2-ом, или 3- ем слове. Слушать тяжело. Да и содержание… не очень.

Не поняла восторженных отзывов. Прослушала 6% <br/>
Может дальше и будет интересно, но столько негатива на первых страницах, что дальше слушать не смогла. Про геев, про наркотики.<br/>
Не моя книга.

Прекрасный язык и перевод. На 4 главе предположил, что автор и есть убивец. Буду ждать финала.

«Портрет был в духе импрессионистов-не слишком лестный» )))) Вудхауз прекрасен!!! Лучше слушать на скорости+5%

Не, не могу больше, 32% только осилила… какие-то обрывки из отрывков. А дети 8 и 10 лет, одержимые жаждой мести, это вообще ни в какие ворота. Такое впечатление, что автор с живыми детьми никогда не общался. Много гомосятины. Чтец, к сожалению, только усугубил неприятное впечатление от этой поделки. Много запинается, никаких разрывов между разными частями. Плохо. Всё плохо, и текст и прочтение.

1. Борща так захотелось 😊<br/>
3. Больно, очень грустная история(<br/>
4. Теперь мне срочно надо прочитать «стрихнин в супе», должно быть отличный детектив))<br/>
7. Предчувствие не подвело, поплакала от души<br/>
Спасибо! 👏❤️🌷

Час послушать удалось, в течении этого времени, уснул 3 раза. Чтец ((( просто «бубнило». К сожалению это автор. Он ведь не просто читать, а чувствовать текст должен… Я Очень расстроен таким чтением. (

ГЛАВА 8, МУЗЫКА ИГРЫ ПРЕСТОЛОВ ;)