Поиск

Музыка хорошая, спасибо.<br/>
=========<br/>
а я плохого и не предлагаю))).<br/>
— <br/>вот скажите: многие ли из нас бросятся слушать о том чем живут *Скучные, ленивые, маленькие люди*, Башлачёв, Шепитько. Ну разве что из профессионального интереса или уж личных привязанностей к артисту.<br/>
А тут Платина вызывает огонь на себя — вот она я такая плохая, зацепитесь на мне(тексте) глазом, а на моих героях ухом, и если это происходит то послушайте вдогонку и мои вирши.<br/>
<br/>
Не исключаю, а даже уверен что Вы слушаете много чего, но сколько из нас (особо из тех кто помоложе) проходят мимо Смоктуновского, Кайдановского — они им не интересны, они *отмелькались* в нашу молодость и для нас, они для прочих — скушны.<br/>
А вот мы же своими комментариями и Прямому эфиру благодаря и *чистому эгоизму* Платиной вопреки, можем кого то приобщить.<br/>
Так что для меня Платина — вот такая я из себя плохая, но не ради себя.<br/>
Удачи всем.<br/>
<br/>
P/S/ книгу ещё не слушал, и конечно мои предыдущие комментарии просто обязывают меня выдать резюме.<br/>
Но не сегодня, и допускаю что не завтра, потому как гощу в *Стране рождества* семьи Кингов.

Ох, вы меня прищучили (перечитав свой отзыв понял что был слишком категоричен в суждениях ведь Вербер может хорошо, а я про него так, возможно пришелся не по настроению а сейчас немного успокоился)<br/>
Хорошую книгу выбрать очень сложно, всё от вкусов и «бзиков» личности зависит — неблагодарное занятие делиться личным)<br/>
Вкус у меня дурной (склоняюсь к магическому реализму и кафкианскому абсурду) а из последних что понравилось вспоминается разве что это <a href="https://audioknigi.club/lipskerov-dmitriy-prostranstvo-gotliba" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">audioknigi.club/lipskerov-dmitriy-prostranstvo-gotliba</a>

И не говорите — c 2011 года никому не показывали сборник, вообще обидно.

Если человек на 6-ом десятке не научился разбираться в людях, жизни и ведет себя как обиженный закомплексованный подросток, то он уже не повзрослеет и не поумнеет. Брать читателя «на слабо», или пытаться вывалить на него всю свою обиду за несложившуюся жизнь и карьеру — это такой моветон, что даже не обсуждается…

Рамштейн!!! Какой вокал!<br/>
<br/>
<a href="https://youtu.be/PwRa36Cmbyg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/PwRa36Cmbyg</a>

Чтец очень характерный для японских произведений, да, это иногда режет слух, но не мешает и очень быстро затягивает в повествование. <br/>
Определенно, это произведение заслуживало внимания, как прародитель культовой волчицы. Хотя, лично мне и аниме казалось слегка перегруженным этими торгашескими подробностями и интригами. <br/>
Да, вы скажете, что это же японская история, что они так пишу и все такое.<br/>
Да, мое мнение будет непопулярным для фанатов, кидайтесь красным ради Бога :)<br/>
Да, есть поклонники интриг с фэнтази.<br/>
Но не когда это 65% интриг и запутанного мутного сюжета с кучей размышлений на очень скучную политику, 30% самовосхваления «я хора — мудрая волчица», которое скрепит на зубах этой пропагандой якобы очаровательного инфантилизма, желающего вспрыгнуть на чью-то шею, и всего 5% фэнтези. <br/>
Брррр<br/>
Конечно, приятные описания и локации очень даже симпатичные. Но это не спасает сюжетную линию. <br/>
Я устала слушать на моменте, когда ее поймали и бродячий торгаш пошёл в гильдию за помощью. Напряженный момент, вроде, ну, спасёт?! (Конечно спасёт, вон там сколь ещё томов) А уже не интересно слушать дальше. Выматывает. Чересчур мудреная сюжетная линия с занудными блаблабла, с мутными мотивациями из-за придури волчицы и нерешительности для отношений парнем.

Забыли? А когда то была хитом)<br/>
<a href="https://youtu.be/up8OIr8Jimo" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/up8OIr8Jimo</a>

Автор, похоже, русско-израильский канадец. <br/>
<a href="http://www.litsovet.ru/index.php/author.page?author_id=16530" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.litsovet.ru/index.php/author.page?author_id=16530</a><br/>
Замеченное «хэкание» от иврита.

К переделкам сказок отношусь настороженно, потому что чаще всего это делается в юмористическом ключе, а отредактированными современными версиями детских книжек теперь не испугать и 0+. Олегу Кожину безоговорочно доверяю после первого же прочитанного рассказа «Где живет кракен»и пока автор не разочаровывает. Есть у него и чувство меры и ум и вкус. Здесь он вернул старой сказке всю изначальную жуть (и от себя еще прибавил). Атрибуты современности неплохо сочетаются в этом рассказе с мифическими древними существами и сущностями.<br/>
Исполнение тоже замечательное. Теперь «кожа дыбом», предвкушаю кого буду пугать этой сказочкой.

Мне повезло больше, у меня друг был ярый поклонник Хипов(165 см роста), я(183СМ) пёрся на Перпл. Мы с ним аж в драчках выясняли отношения о вершинах рока)). Почти всегда побеждали тёмнолиловые(пурпуровые).<br/>
Ну так он мне ещё в конце семидесятых за морального урода Урия Гипа рассказал. Он вообще в вопросе рока был ходячей энциклопедией. Виделись последний раз десять лет назад.Я всё Хипов нахваливал, а он Пёрпл.<br/>
Сошлись на Симпати с Лоутоном.<br/>
<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=Nvmkaw_ZQxM" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=Nvmkaw_ZQxM</a><br/>
<br/>
блин, виски горят и ком у горла

Нас было 5 друзей: один музоном не интересовался; я был просто любителем и не более; у одного был доступ к загранице, дискам и т.д., поэтому он кое-что знал из первых рук; один имел знакомых в музык. среде и позднее стал в ней даже работать; а ещё один был ходячей энциклопедией — фото, песни, диски, составы и т.д.

<a href="https://youtu.be/eyaT2Hk3sCc" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/eyaT2Hk3sCc</a>

шо ж ты со мной делаешь))) потолок <br/>
Джон Лоутон из всех вокалистов Хипов пожалуй самый привлекательный, Байрон конечно в порядке, Сломан уже повёл вокал на спад, а Шоу вообще ни о чём, с ним группа иссякла.<br/>
Лэди ин блэк помните?<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=N0H48bpJziQ" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=N0H48bpJziQ</a>

У меня после Леди ин блэк в плей листе на ютубе пошла вот эта вещь<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=rDEVVSzGZdE" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=rDEVVSzGZdE</a><br/>
впервые по румынскому радио услышал.<br/>
А когда увидел в *мелодиях и ритмах зарубежной эстрады* после новогоднего *голубого огонька* то думал что мир перевернулся от их подвижности на сцене…<br/>
а как ждал *международную панораму*))) с новостями о всегда, и всё глубже загнивающем западе, и какой мандраж ловил перед последними пятью минутами передачи, ведь там мог быть сюрприз, если передачу вёл Овсяников, Зорин не впечатлял

Моя оценка: 1 из 5. :-(<br/>
Почему именно такая оценка: послушать книгу не удалось из-за того что как будто где-то читают, а в других местах нет. Я смог послушать 10 минут хотя уже написано что прослушано 63%!!! Подскажите пожалуйста как прослушать или напишите краткое описание этой книги!

Аналогичные впечатления. Очень предсказуемый сюжет. Все ждала, когда начнётся мясо в стиле Обители зла… Но увы. <br/>
Оценка 6 из 10

Прощать? Представьте ситуацию — вы, я, ещё тысячи 2 человек стоят толпой, жмутся друг к другу в ожидании презентации новой замечательной книги. И тут выходит автор опуса, вся в белом, волосы назад и… выливает бочку помоев на вас, меня, 2 тысячи человек… Простим? Может и книжку купим, деньгами скинемся? Тратился же человек, помои собирал…

Интересно. Но не самая интересная книга из серии. Озвучили почему-то 1-ю, 9-ю и 11-ю книги. А мне, например, больше нравятся некоторые другие. Например, очень недурна шестая — «Мёртвый как ты». <br/>
А здесь — соглашусь с pamplonanavarra — до фига напихано персонажей, а самого Роя Грейса маловато. В некоторых местах автор явно «натягивал на объём». К примеру (малюсенький спойлер), раз тридцать звучит выражение: «Что вы, подонки, сделали с моей сестрой?!» Хотя в реале должна просто вылететь молчаливая пуля…<br/>
Кирсанова слушать можно, но меня он напрягает. Ну не может он читать текст без аффектации! У него каждый диалог — как допрос с паяльником в заднице, настолько сильны акценты там, где их не предусмотрено… Слушал Герасимова в первой книге — так вся душа отдохнула!))

Поскольку у нас тут сайт культурологический поясню свою мысль примером<br/>
<br/>
<a href="https://youtu.be/wj5paEv15ug" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/wj5paEv15ug</a><br/>
<br/>
Это отрывок из культового фильма Джармуша «Кофе и сигареты», опыт с катушкой Тесла. Америка конечно великая страна, но не сказать, чтобы в массе народ там был одержима наукой. Так что это о чем то да говорит, кроме того основной принцип научной достоверности теории это воспроизводимость эксперимента. Один из них мы и наблюдаем? А то, что он прямо признавал, что не знает как у него это получается с моей точки зрения не минус, а плюс, в отличие от толпы современных технологов от науки, которые надувают щеки, говорят что этому можно научить и за последние лет 60 не сделали ни одного фундаментального открытия. Гипотез масса, а практических результатов пшик.