Поиск

Вечная память и благодарность Вячеславу Павловичу… Если бы не его исполнение этого произведения, не уверенна можно ли выдержать 25 часов. Если у Вас есть терпение, время и настроение, то первые 9 часов — это лишь знакомство с героями книги. Творение это можно было бы назвать энциклопедией английской жизни. Так как автор хоть нафантазировал и потрудился изрядно, но не смог привить читателю (слушателю) сочувствия и сопереживания героям. Однако литературный язык автора вызывает восхищение и улыбку. Так что сайту — спасибо!

Вариант то что могли бы увидеть в морозилке. Надеюсь с юмором это воспримут сделано талантливо! по мотивам произведений А.Д. Фостера и Дж. Лукаса. <br/>
<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=4SUeQO3VEsU" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=4SUeQO3VEsU</a>

Сержана, обсуждение на версии Булдакова было 2 года назад, повторятся…

Не зашло, не зацепило, увы! Мне, как человеку, прожившему в браке всего 16 лет и воспитывающему 1 ребенка, хочется пожалеть мужчину: вроде бы и деньги в дом приносит, и вкалывает на износ… А в ответ — скандалы, вынос мозга и другие «лайфхаки» от жены… Казалось бы, за 30 лет выстрадано, вымученно и найдено решение счастливой жизни — говорить ласковые слова на оскорбления, зацеловывать разъяренный рот супруги в моменты гнева, подобострастно глотать ядовитые слова в свой адрес… Это как же нужно себя не уважать, чтобы смиренно переносить все унижения! А, впрочем, и поделом — для этого сделано всё, что можно) <br/>
Ответ по-моему настолько прост и банален, что его даже озвучивать дико: мало приносит рубасов для такой большой семьи. Потому как никакими добрыми словами не заплатишь за ЖКХ, не оденешь, не накормишь и не дашь качественное образование детям в этом современном мире с его «ценностями». <br/>
Но зачем же думать о детях — пусть о них думает жена… А он будет придумывать ласковые слова для неё, и трудиться на износ — днём — на работе, ночью — на брачном ложе…

Вот эта серия.<br/>
<a href="https://akniga.org/sendi-mitchell-za-imperatora" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/sendi-mitchell-za-imperatora</a>

Хотел выразить огромную благодарность автору. С прошлой части прошло несколько лет. Спасибо большое, что я наконец узнаю конец истории, которую начал слушать лет 7 назад. 🤘🏻

Ну это за пределами логики и фактов, грустная лошадь обзавидуется ))))<br/>
1, Социальная изоляция: «451 градус по Фаренгейту»,«Вельд»,«Пешеход»…<br/>
«Все теперь замыкаются по вечерам в домах, подобных склепам»<br/>
2. ЖК‑телевизоры: «451 градус по Фаренгейту» — телеки во всю стену.<br/>
*Ему показалось, что он тоже превратился в одно из странных существ, живущих между стеклянными перегородками телевизорных стен*<br/>
3. Умные дома в *Вельде*, ВСё это происходит счейчас.<br/>
4. Умные часы и сотовая связь. В рассказе «Убийца» 1953 года Пророк предсказал появление устройств, которые позволят разговаривать друг с другом на расстоянии без проводов.<br/>
5. Банкоматы: Монтэг шёл от станции метро, деньги лежали у него в кармане (он уже побывал в банке, открытом всю ночь, — его обслуживали механические роботы). <br/>
Пророк в «451 градус по Фаренгейту»<br/>
6. Bluetooth‑наушники: В ушах у неё плотно вставлены миниатюрные «ракушки», крошечные, с напёрсток, радиоприёмники‑втулки, и электронный океан звуков — музыка и голоса, музыка и голоса — волнами омывает берега её бодрствующего мозга.<br/>
Пророк в «451 градус по Фаренгейту»<br/>
7.Беспилотные автомобили: В рассказе «Пешеход» и других произведениях фантаста фигурируют автомобили, которые ездят сами по себе, а также умеют вести с людьми диалог.<br/>
8. Виртуальная реальность: В рассказе «Вельд» Брэдбери описывает комнату с эффектом присутствия. Она может создавать изображение, звуки и запахи, а также, судя по событиям сюжета, ещё и воздействовать на материальные объекты.<br/>
<br/>
Скажем так — он не столько всё прогнозировал, столько являлся Архитектором вот всего этого и кое чего другого.

Слушать это невозможно. Читают 3 человека+вставки из матрицы. Лектор нормальный, еще один голос кто это и зачем? А вот коментатор полный 3,14здец. Бубубу бубубу, бубубу. Так и хочется ему сказать: «Вынь *¥й изо рта и скажи нормально!!!». На полной громкости не разобрать что он гундосит и непонятно зачем его коментарии вообще нужны. 2, 5часа послушала, все, нет мочи этот винегрет дальше терпеть

Как же уже надоел этот непрекращаемый поток антикоммунистического дерьма! <br/>
Если равноправие между мужчиной и женщиной, отмена детского труда, закрепленный 8-часовой рабочий день (а в дальнейшем стремление к 5-6 часовому), жизнь в бесклассовом обществе, национализация крупных предприятий и социальные гарантии на услуги для всех бесплатно это сатанизм то я всеми руками «ЗА!»

<a href="https://akniga.org/saymak-klifford-razvedka" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/saymak-klifford-razvedka</a>

Терпения хватило на 2 главы. Не смогла слушать дальше из-за множества грамматических и речевых ошибок в тексте.

Нет, я имел в виду то, что имел) Вы, вероятно, наивно полагаете, что в православии не было и нет клерикализма?) Тогда вот несколько примеров до настоящих дней после рождества Христова: 1) передача государственной собственности в распоряжение церковных организаций; 2) финансирование церкви и её служителей за счёт государства. Вот пример недавний: в 2007 году группа академиков написала коллективное письмо против роста клерикализма в современной России. Например, ввод курсов по изучению религии в школьное образование нередко именуют клерикализмом. Принятие законов за оскорбление религиозных чувств и формирование православных дружин и патрулей также может привести к построению клерикально-полицейского государства. Тогда чем православие лучше, я Вас спрашиваю?) Впрочем, это риторический вопрос… Можете не утруждать себя объяснениями.

да, музыка на фоне создаёт атмосферу этого произведения. Приятно слушать :D

Вот сейчас подумала и решила, что кое-что забавное все же есть. Название книги. Убийца — это кто? Собака? Так она никого не убила, просто бегала по болоту и не ее вина, что при взгляде на нее люди то инфаркт хватали, то со скалы валились. Селден? Он тоже никого не успел убить. По ходу, реально убивают там только эту самую самовыгульную собаку. Стало быть, убийц там трое — Холмс, Уотсон и Лестрейд. Замочили несчастное животное.<br/>
<a href="https://ibb.co/TbGtcP8" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/jWYDh3M/300.jpg" alt="300"/></a>

Ребят, 6 книга, 2 файл, дальше нет ничего. Чудесный сборник! С радостью с дочкой слушаем! Благодарю!

Клайв Баркер «Явление тайны» (1989).<br/>
<br/>
Первый роман трилогии «The Art». Для того, чтобы разобраться в хитросплетениях сюжета этого романа, необходимо разобраться с биографией автора, потому что «все роли» сыграны самим Клайвом Баркером «из детства, юности и зрелости», собранные в «настоящем воспоминании как в явлении его тайны»… его в «Явлении…» так много… По-моему актёров подобного плана величают «трансформатор»… Ключом к пониманию служит эпиграф: «Память, предвидение и фантазия – прошлое, будущее и миг сна между ними составляют единый мир, проживающий один бесконечный день. Знать об этом – Мудрость. Использовать это – Искусство…» (часть I: «Книга искусств»). <br/>
Многие склонны сравнивать Клайва Баркера со Стивеном Кингом. Отчасти это утверждение верное, единственное различие: «ужасы» Стивена Кинга «растут из глубины сознания», а у Клайва Баркера — «спровоцированы внешними причинами». Результат один: «Нет наслаждения равного ужасу. Если только этот ужас не твой…» (Клайв Баркер «Книги крови I-III», сборник (1984-1986)). Аудиокнига в прочтении BIGBAG-а — шедевр. «Лайк». «Избранное».

Человеческое общение, разумеется, суперважно для сохранения здравого ума. Применение наркотиков или галлюциногенов для той же цели по меньшей мере проблематично… Проще было бы положить его в стазис. <br/>
Почему-то я абсолютно уверена, что после 100 летнего пребывания на корабле будешь скучать по зеленой травке и голубому небу. Без роскоши можно жить, все необходимое есть. Роботы всю работу делают… А если придется пропахать 2-3 борозды примитивным плугом, то потом очень обрадуешься корабельному пайку и примитивной кровати.<br/>
<br/>
Прочитано очень хорошо. Чтец даже вежливо поблагодарил за внимание! Очень приятно… <br/>
Было немного смешно, что стол стоял «на козла́х», а не на ко́злах😄. Кстати, наверное это была столешница, но это уже дело переводчика.<br/>
<br/>
Большое спасибо за прочтение!