Поиск

Вы тоже заметили эту тенденцию — насчёт бельгийца? Оч. странно — но он всегда прав .:0)))

Первый пункт пересилить не могу, у меня другой взгляд на то произведение и уж то что он не патриот, это потому что в него верят? я эту логику не пересилю…<br/>
2. Это да моральных уродов хватает, но их не так много как кажется просто адекватные люди с нашей точки зрения это повседневность вот и не запоминаются.<br/>
3.Патриотизм в своей сути это вера, а она всегда слепа к довыдам, так что ты либо патриот несмотря на свои потребности и желания, либо патриот ты только когда болеешь за «наших» сидя у телека и потягивая пивко(стоит отобрать пивко и телек и сказать «давай родной, надо, ну без тебя ну никак», патриотизм моментально заменяется рубашкой, той что ближе и своя...)<br/>
4.Раздражение вызывают моральные качества гг, да они позволяют поднятся над другими(логично оно всегда так было), да он прям небывалые достижения свершил, но он этого добился не превозмоганием, не муками совести перешагивая через свои принципы и моральные нормы, но как последний мудак насрал везде где смог, спёр всё что плохо лежало и свалил… Герой б*я. И автор это так и подаёт, мол так и надо чё с этими дураками возится?<br/>
Повторюсь гг моральный урод.

Буду ждать когда Герасимов прочтет волчью хватку 3. герасомов это сказитель. настолько погружает в события что ощющение что нам сам автор книги рассказывает реальные жизни

ну 2 том неплоха

Я осилила только 5% )

т.е. Вы 4 книгу будете озвучивать?

4 том заинтреговал меня

А это имеет значение, в чём слушать? Вот, если бы во множественном числе (>=2) слушали книгу в неглиже, это было бы достойным воспоминанием. ^_^

Поддерживаю предыдущих комментаторов. И книга, и исполнение на 5+ из 5.

Вы так и не поняли Стругацких… Они же не о бластерах-шмастерах… Они всю дорогу — именно о том, о чём этот рассказ… и NEOСФЕРА это каким-то… 7-м чувством это прочувствовала… как и АВТОР рассказа… а Вы О СМЫСЛОВОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ"… так-вот этого-то, как раз...-В ПОЛНЫЙ РОСТ!!!

Согласна с теми, кто разделил книгу на 2 части: первая за здравие, вторая за упокой))Чересчур грязно.

круто когдо 1 день до двойки ураааааа

<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Косая_черта" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/Косая_черта</a><br/>
про ссылки я вообще не писал)))

На мобильных, устройствах в 'таймере сна' расширить бы область реакции кнопок, чтобы удобней было нажимать. Тем более что это пустое пространство там все равно никак не используется. <a href="http://joxi.net/52azkEKuElQwLA.jpg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">joxi.net/52azkEKuElQwLA.jpg</a>

Послушал, понравилось! Оценка 4 из 5

Хорошая книга, прослушал с удовольствием. Оценка чтецу 5/2. Пятёрка — за правильные интонации. Двойка — за русский язык. Это же просто пипец у нас творится, если таких неучей пускают в озвучку! <br/>
«НепрИязнь, чЕрвя, оцепленО, на нОги, о врЕде, капля кровИ, кашлянУл»… А говор-то какой дремучий: «СверЬху», «достатоШно»… Я понимаю, что сложно в наше время найти нового Кириллова или Моргунову, но ведь есть же грамотные чтецы! Сейчас слушаю " Мудрость палача", тоже Дронго, читает Манылов. Просто чудо как хорошо, особенно после этого косноязычия…

Прослушала любознайства для и сказочку ну и бурление прений почитала. <br/>
карочи: "...— Жаль, жаль, что нам так и не удалось послушать начальника транспортного цеха!.."©. хи-хи

Сразу что резануло слух… может перевод кривой, но не думаю что это так. Потом объясню почему. <br/>
Глава вторая, 23 минута 01 секунда. Шелкомб ( или как там его ) интересуется откуда такой классный камзол и откровенничает про свою жену: " А моя осталась посреди Атлантики, померла когда плыла на пароходе...")))))))). Напомню, это 1699 год… Для справки, первый пароход, который пересек Атлантический океан назывался " Радамантус" и это было в 1832 году!!! В 1838 " Сириус" сделал тоже, но без остановок на чистку котлов от отложений соли…<br/>
Почему я считаю что это не перевод кривой, а книга такая: Глава третья, минута и 40 секунд. Тот же Шелкомб :" Хотите сказать что он не разу не трахался?"… Слово «трахнулся. трахнул» еще лет 20-30 назад имело смысл «стукнуть, ударить » И уж конечно в ту эпоху, даже в самых распоследних кабаках употребили фразу: " Был с девкой… Развлекался с девкой.Ложился с женщиной, делил постель… Сношался. совокуплялся… в конце концов", но не ТРАХАЛСЯ. И вообще, входу были другие ругательства, ни как не связанные с половыми органами… Гром и молния, три тысячи чертей, Карамба, Черт возьми! Уже от этого дамы падали в обморок.<br/>
Это все к чему… Просто историческое произведение должно погружать читателя или зрителя в окружающий мир, наполнять его достоверными с исторической точки зрения событиями, предметами, одеждой, жаргоном…<br/>
Это псевдоисторический низкопробный новодел. На момент написание этой поделки, автору было уже 50 лет, интернет уже был доступен, можно проверить какие то факты. чтобы не выглядеть лохом.<br/>
О манере общения людей в ту эпоху можно почерпнуть читая, например, Джейн Остин, Джеймса Фенимора Купера, Роберта Льюиса Стивенсон… В этом «произведении» пришитым белыми нитками к совершенно определенной эпохе, современный жаргон, чуть приправленный изредка словами СЭР и Джентльмен…<br/>
Оценка книге: 2. Не спасает даже Князев.

Рассказ на 1 раз. Правда возникает вопрос: Разве, профессиональные/сильные игроки не закатывают рукава перед игрой?

Книга супер! Очень весело)Большое спасибо Beте за такое прекрасное озвучивание книги! У меня есть просьба, пожалуйста, Вета, озвучте ещё 3 книги:<br/>
1).Эльфы до добра не доводят;<br/>
2).За что не берутся даже джинны;<br/>
3).Адские поиски.<br/>
Это ещё одна великолепная серия от Татьяны Андриановой, возможно, скоро выйдут ещё книги этой серии. Надеюсь, что мою просьбу услышат! Заранее благодарю!