Поиск

классная НФ! читал в юности очень понравилась, только 3 книга не понравилась.

Про вставку картинок можно прочитать здесь: <a href="https://kdnv.ru/blog/kak-vstavit-izobrazhenie-v-kommentarij-zhivogo-zhurnala/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">kdnv.ru/blog/kak-vstavit-izobrazhenie-v-kommentarij-zhivogo-zhurnala/</a>

Просто, просто — слишком просто. Рубленные однообразные фразы, утомили уже на 4-х процентах прослушивания. Озвучка как всегда: очень приятна для ушей.

По секрету: <a href="https://4txt.ru/smiles" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">4txt.ru/smiles</a> 🤫 😁

Странная история: две одинаковых озвучки этого рассказа — данная и вот эта <a href="https://akniga.org/gordon-dzhon-chestnost-luchshaya-politika-2," target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/gordon-dzhon-chestnost-luchshaya-politika-2,</a> причём качество записи, по-моему, чуть лучше во второй.<br/>
<br/>
Рассказ прикольный, причём приходится всё время вслед за нашим героем соображать суть его очередной уловки, чтобы не потерять нить. По-моему, Тагобар самоуверенный самодур:) — если бы допрос проходил по инструкции, составленной СПЕЦИАЛИСТАМИ, дело бы кончилось совсем иначе(((<br/>
<br/>
Исполнение чудесное, спасибо!

Ну ладно, ладно, разные😉 И в них совпадают только вот эти 14-секундные отрезки: 40:38-40:52 в этой озвучке и 19:56-20:10 на втором треке в озвучке… хм… Коппа. А остальное — просто фантастически разное!!! А эта запись из Архива МДС <a href="https://www.youtube.com/watch?v=l0sJvLf_s1M" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=l0sJvLf_s1M</a> — вообще фантом…

О, очередной подстрекатель!<br/>
А сами-то вы строите прямо суперпонятные и лаконичные предложения, как же.<br/>
«с точки зрения преступности, уровня образования и множества других показателей общество предсказуемо становится более социальным» – это как понимать?))<br/>
Мало того, что фраза ложная, так ещё и построена криво.<br/>
Далее, все ваши 3 комментария пропитаны хамством, ложью и токсичностью, так что для начала у себя брёвна в глазах приберите, а потом свои «платные консультации» впаривайте.

Прослушал все 6 книг, прекрасный писатель и чтец! Спасибо громадное за гиганскую работу анд артисцизм!!! Дай вам и вашим семьям здоровья!!!

Да не было бы у Пушкина никакой заслуженной старости, не Дантес, так кто-нибудь другой. Поэт был задира и постоянно провоцировал дуэли. Его чудом не убили раньше, у некоторых его дуэлянтов даже имена не известны — просто кишиневский грек, просто неизвестный. У Пушкина было 30 вызовов на дуэль и отмененных дуэлей, и 5 из них состоявшихся. Его друзья ухитрялись замять большую часть дуэлей, но он и с друзьями стрелялся. С Кюхельбекергом, например. А его первая дуэль в 17 лет вообще была с родным дядей — Павлом Ганнибалом, они бабу на балу не поделили. ))<br/>
Причем ни в одной дуэли (кроме последней) он ни разу не пролил чужой крови. Обычно не попадал или палил мимо. Кроме того никогда не стрелял первым.<br/>
И при этом только 5 раз Пушкина вызывали на дуэль, остальные разы зачинщиком дуэли был сам поэт.<br/>
Пушкин входил в списки полиции как не удобный для общественного спокойствия. И вовсе не за вольнодумство, а как карточный понтер и заядлый дуэлянт. Такой вот шалун.))<br/>
Пушкин неплохо фехтовал и стрелял из пистолета, только на дуэли это было бесполезное умение. Дуэлянты частенько были пьяные в хлам. А дуэльные пистолеты были косые. Их покупали перед боем, выбирали по жребию, и их было запрещено пристреливать, таким образом уравнивались шансы плохого стрелка и мастера. Отсюда и короткие дистанции, можно целить в ногу — попадешь в голову. Так что пьяный или трезвый — без разницы, на все воля случая.<br/>
<br/>
Если в Европе дуэли были показным баловством для завоевания женщин, то в России это было узаконенное убийство, несмотря на суровое наказание. И правила российской дуэли тоже были суровые. Вот вы писали, почему стрелялись с 12 шагов, а потому что уже на этом расстоянии попасть было нереально. Дистанция между барьерами обычно составляла 10-20 шагов, потом стрелки сходились, и если один дуэлянт промазывал, он стоял на месте, а второй мог подойти почти в упор на 4-7 шагов и дать практически верный выстрел.<br/>
<br/>
В России дуэли с холодным оружием практиковали только военные, у новичка шансов не было в бою с тренированным фехтовальщиком. А косые пистолеты уравнивали шансы.<br/>
Вы почитайте тогдашний дуэльный кодекс.<br/>
Были и другие варианты дуэлей, без схождения, по команде, с завязанными глазами, даже самоубийство в качестве дуэли. Военспец Гуниус, оскорбленный цесаревичем Александром (будущим Александром III), не мог просто вызвать на дуэль царственную особу. Он поставил условие, если Александр не извинится за 24 часа, то он застрелится. Заносчивый Александр не извинился за свое хамство — Гуниус застрелился…<br/>
Такие были порядки… отказаться от дуэли нельзя. «Душа — Богу, сердце — женщине, долг — Отечеству, честь – никому!» Человек с запятнанной честью уже не считался дворянином, он становился изгоем. Военного ждала отставка, либо добровольная, либо с позором.<br/>
<br/>
Так что Пушкин, с его любовью к дуэлям, закончил бы так как он и закончил, рано или поздно. Увы…

Если честно, мне тоже вначале показалось что не Копп, но уверенности нет, ведь написано кириллическими буковами Копп. :)))<br/>
Озвучки разные. Их три штуки. Рассказ интересный, поэтому я прослушал все 3 варианта специально чтобы составить своё мнение.

Спасибо, а Вы знали, что она по своим рассказам сценарий даже написала, который вышел в 14 году? Который побил рекорд по рейтингу на кинопоиске, правда с конца.<br/>
<br/>
«Залётчики» — <a href="https://www.kinopoisk.ru/film/701526/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.kinopoisk.ru/film/701526/</a>

Почитать тут можно.<br/>
<a href="https://online-knigi.com/author/27293/raevskaya-lidiya-vyacheslavovna" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">online-knigi.com/author/27293/raevskaya-lidiya-vyacheslavovna</a>

Слушаю на +3, великолепно! Всё! Начитка четкая, правильная, буквально театральная, хотя и всего в меру. <br/>
По автору. Мастер! Кому нравится книга Ангелы-хранители, вам стОит слушать. Хотя бы начать. Я пока до «пропаганды», как сказали нтже, не дошла, но уже могу простить многое за общее наслаждение произведением.<br/>
Огромная благодарность за аудиокнигу!

Касаемо книги, в ней почти не описаны игровой мир, предыстория или бэк персонажей. Всё что у нас есть это растянутый тонким слоем основной сюжет противостояния одиночки и топа 30-ти гильдий, ну и череда сгенерированных филерных квестов для заполнения основного объёма. ГГ восхваляют, и даже его лютые противники признают его навыки. Ни одного фейла, ни одной осечки, всё что герой ни делает — всё получается, а свою экипировку он покупает только за реал (дропа в игре похоже нет). Проще говоря, автор попытался сложить образ персонажа в шкуре которого читателю было бы максимально комфортно чем и заработал внимание своей аудитории. 1-й том увлекает, но вот чем дальше тем унылее.

6м 50c «Успешная женщина сделавшая карьеру и занимающая должность префекта...» а если бы она вышла замуж и занималась семьёй то считалась бы «не успешной»?<br/>
8:30 «он имел всё что мог пожелать человек, кроме счастья» — вот это в точку материальное не дайт счастья.

Сознательная оговорка? Может и так, кто тут с Беларуси у вас принято говорить «ножницАми» или это отсылка к мистеру 3% Хрыхоривичу или какому другому известному чинуше? колитесь)

«Стоит на столе корпусок — не низок не высок, не лежачий, не SLIM, и блок питания с ним. Бежала мышка-кликушка. Тук-тук — кто в корпусочке живет? Никого. Буду здесь жить, корпусок сторожить, бегать во дворике, спать на коврике.<br/>
Вдруг раздается снова звук — тук-тук. Кто в корпусочке живет? Это я, мышка-кликушка. А я материнская плата — отверткой поцарапана, жизнью помята, SX-25, баба ягодка опять, вся жизнь впереди — хоть сейчас под Windows-NT<br/>
Ну раз под NT — тогда проходи.<br/>
Вдруг — тук-тук. Это я, видюшка-моргушка, Trident-256, разрешите на минуточку в ISA-слот присесть?<br/>
Отчего же не присесть, коли место есть? Слотов пять, можешь выбирать. Только лучше вон тот с краю, он работает, а про остальные не знаю.»©" Корпусок" Каганов

Мне близка тема психологии и люблю фантастику, однако то что услышал в самом начале рассказа про иммиграцию в «хорошую страну» меня напрочь отвратило и дальше слушать не стал. Просто я сам бывший иммигрант и скажу что не всё измеряется деньгами и уровнем жизни есть ещё понятие качество жизни. Да конечно приятно пожить в богатой стране особенно когда только туда попал, но по прошествию лет так 5+ и способности критически мыслить когда эффект новизны проходит понял что угадил не на запад, а в западню…<br/>
<br/>
П.С. Не в «покупательной способности» кроется счастье человека.<br/>
<br/>
П.П.С. пишу с орфографическими ошибками это факт.

Сначала подумала, что это традиционная психоделия от очередного японского писателя, но судя по собственным именам персонажей, писатель всё-таки латиноамериканский, и ударение нужно ставит именно на «а» — ОрАсио, а не ОрасИо. Сам рассказ примитивно-наивная жуть. Насмешило, как врач на основании хрипов в лёгких матери делает выводы, что причиной наследственной умственной отсталости четырёх сыновей является именно она. Но что самое интересное, скорее всего он прав. Вероятно, дефектный ген или гены находятся в половой Х-хромосоме матери, которую сыновья наследовали от неё, т. е. их наследование сцеплено с полом наподобие дефектного гена, детерминирующего развитие гемофилии. Так как Y-хромосома, определяющая мужской пол и наследуемая сыновьями от отца, более короткая, то дефектные гены материнской Х-хромосомы не подавляются нормальными и экспрессируются («включаются») у всех сыновей. У дочери же «поломанные» гены в Х-хромосоме, которую она получает от матери, подавляются нормальными генами второй Х-хромосомы, которую она получает от отца – она «носитель» дефектного гена, но у неё его действие подавлено, а потому не проявляется. Вот и выходит, что врач на основе ложных посылок выводы всё-таки сделал правильные, наверно стереотипы, что во всём виновата женщина, в очередной раз сыграли свою роль.