Поиск

Безусловно — тоскливо. Но язык завораживает и ведёт, ведёт дальше, как вышивает узоры по канве повествования, и почти обещает чудо — что вот-вот изменится горбунок, что он «вылупится» из малого пространства в целый мир… Но чуда, увы, не случается. Что и требовалось доказать?.. Грустная сказка?..<br/>
Возникла неожиданная ассоциация с рассказом «Пространство жизни» Мариэтты Чудаковой (из ее цикла «Мирные досуги инспектора Крафта» — в целом, средненькое такое чтиво). Но в этом коротеньком фантастическом рассказе — интересная идея: жизнь героя ограничена не временем, а пространством. Занятно, право. Почитать здесь: <a href="https://libcat.ru/knigi/fantastika-i-fjentezi/700-5-marietta-chudakova-prostranstvo-zhizni.html#text" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">libcat.ru/knigi/fantastika-i-fjentezi/700-5-marietta-chudakova-prostranstvo-zhizni.html#text</a>

Ндааааа… Рассказ всего 4 с половиной минуты, но ни о чём, и слушать его тяжело из-за дурацкого октавера, редукции и запинок. Диз.

Занятный поворот :D благо коментариями сюрприз не испортил :D <br/>
Автор ни сколько не разочаровал (ни одним своим рассказом, что до сих пор довелось слушать) и озвучка тоже более чем достойная.<br/>
Благодарю!

Яночка, life is a long lesson in humility. Я его хорошо усвоила. Когда тебя хвалят — это приятно, но опасно.<br/>
P.S. Это не значит, что я не ценю комплимент...Lol.❤️❤️❤️<br/>
<br/>
.

Не самое смешное произведение Вудхауза, но романтичное) Слушать на скорости+5%! Кто бы мог подумать что Аглая умеет так лаять, самый чудесный лай, который я слышала, в исполнении чтецов)))

Автор проводит явную параллель между рождением Христа и младенца в данном рассказе, обращая внимание читателей на то, что люди в основном поглощены соблюдением определенных обрядов, не понимая роли Христа для всего человечества. О цели своего прихода на землю Иисус сказал: «Ведь и Сын человеческий пришёл не для того, чтобы ему служили, а для того, чтобы послужить и отдать свою душу как выкуп за многих» (Матфея 20:28). К тому же он оставил пример для всех своих последователей, как претерпевать зло и несправедливость: «А вы к тому и призваны, потому что сам Христос пострадал за вас, оставив вам пример, чтобы вы следовали точно по его стопам…Когда его злословили, он не злословил в ответ. Когда он страдал, не прибегал к угрозам, но вверял себя тому, кто судит праведно» (1Петра 2:21,23). <br/>
Произведение исполнено прекрасно.

Вспомните тогда классику, как заметил обсуждение горячее про знакомую наизусть историю племянника в чате…<br/>
«Племянник. Звать его Евгений.<br/>
Сам не имея сбережений<br/>
В какой-то должности служил<br/>
И не умней, чем дядя жил.»<br/>
<br/>
Яна мне детективная серия Роулинг, гораздо больше зашла чем про «волшебника-недоучку», все 7 книг которой я где-то за неделю прочёл, было дело)!

Фильм, тем не менее, отличный. Правда, режиссёрской заслуги в нём не слишком много. Художественную эстетическую всю работу делал Адабашьян. Артемьев композитор прекрасный. Актёры все высочайшего уровня. Оператор тоже. С такой командой режиссёр — фигура номинальная. А все лавры потом доставались ему. Потом Адабашьяну это надоело и они с Никитой разошлись. После чего Никита уже ничего такого высокохудожественного не снимал. Хотя его вытягивали продюсеры. <br/>
Мишель Сейду, очень знаменитый француз, продюсировал «Утомлённых Солнцем» и этого «Цирюльника». А вот «Утомлённые Солнцем 2» это уже Никита, в основном, сам.🙄))

Не балетные ножки следует искать, а сапог себе на вторую ногу. Босиком сыт не будешь!)))<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=xa8Z3cJDrSg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=xa8Z3cJDrSg</a>

Чабан совсем от коллектива отбился. Даже на заморских красоток не реагирует! Странно. Не заболел бы. Тьфу, тьфу.<br/>
P/S Про красавицу- это я не о себе. Это о Вас. О поэте.)))

Не буду оценивать стиль и язык произведения, скажу только своё мнение о сюжете и образах. Вызывает у меня очень неприятное впечатление. Особенно фильм, несмотря на отличных актеров. Это какое-то упорное насилие над личностью. И ещё при этом пытаются преподнести это насилие как любовь и заботу. Обломов такой какой есть и любите его таким. <br/>
<br/>
Вспоминается:… кто там шагает правой? Левой! Левой! Левой! <br/>
<br/>
Загнать всех под один стандарт. Ужасно неприятно. И ещё, о изучении классики в школах: <br/>
" Гарна дивчина, Ольга Ильинская, пытае його — шо згубыло тэбэ? нэмая имени цэму злу? — Е, отвечает Обломов, е, цэ Обломовщина..." <br/>
© " Большая перемена " фильм.

Ладно, уговорили. Не стану я злиться и ловить сачком мелкую рыбёшку в мутной воде. Лучше буду бабочек ловить. Оно и красивше и блаженнее.)))<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=_UnxrejBc9c" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=_UnxrejBc9c</a>

Тоже, как и все мужики, Анастасией Волочковой грезите? Вместе с ИИ? Роскошная женщина! Настоящая хищница. И к тому же вся в белом. В смысле в tutu и на пуантах- белых.))) <br/>
P/S Про сома красивый образ. Вот только я речную рыбу вообще не ем. Даже копчённых угрей.

Послушала 1 и 2 части. Книга интересная, НО ДЛИТЕЛЬНЫЕ подробные рассуждения про инфомагию, инфосеть и манипуляции с ними ЗАЧЕМ? Это же не пособие по инфомагии. 1/2 книги в итоге на перемотке. По моему мнению, описание одного и того же действия сначала от лица одного героя, а потом от другого утомляет. Сексу ГГ слишком много уделено внимания, как в слюнявых любовных романах для 9-ти летних подростков, кто постарше будет ржать или плеваться с такого описания.

Смотрите на этой же web-странице (Роулинг Джоан — Чернильно-чёрное сердце) перечень всех предыдущих книг, имеющихся на сайте, под заголовком «Другие книги серии Корморан Страйк».<br/>
Либо в таблице описания книги в столбце СЕРИЯ перейдите по ссылке «Корморан Страйк (6)»

Искала что-то из жанра антиутопий. Решила послушать. Книга интересная, но мерзкая. Очень много подробностей о скотобойне. Главы 2 точно. Я их промотала. Учитывая, что я мясо не ем лет 16, было противно. Странно, что такую мерзость могла написать женщина. Решила дослушать. В глубине души тлела надежда, что всё закончится как-то по особенному, хоть что-то положительное. Но нет. Концовка только расстроила. При наших открывающихся окнах Овертона, не удивлюсь, если что-то подобное нас ждёт в будущем. Рекомендуемая скорость прослушивания +50 к имеющейся, иначе уснуть можно.

Какой замечательный сборник! И ничего, что первым мне попался этот 2-й том. Пойду слушать 1-й, есть уверенность, что он так же хорош — как произведениями, так и исполнителями.