Поиск

Чегаева Дарья хоть вы и сэкономили 30 минут но рассказываете чересчур торопливо и весь акцент книги теряется

Хороший сюжет и неплохая начитка

Прослушал рассказ — мне понравилось. Есть динамика героического фэнтези и одновременно мрак тёмного. Буду надеятся на продолжение в том же исполнении.

Ну мог же этот мистер просто закопать этот пузырек и не бегать к нему каждый день, проверять крышку!!!

Правильно говорят, кто в море не бывал, тот горя не видал. Страшно подумать, что такое могло быть на самом деле. Книга очень понравилась. Чтец выше всяких похвал.

А спойлеры зачем оставлять? Все понятно что не понравилось и так далее, на зачем другим прочтение портить?

Чтение вполне сносное. Единственное, хотелось бы побольше выражения и поменьше унылости в голосе.

Нудное не только начало. Невероятно нуден и бесцветен сам стиль изложения. Отсутствует логика, нет психологических портретов, конское количество речевых штампов и ненужных описаний предметов быта, например описание денег и цен на рынках. До РБК явно не дотягивает, а темп повествования тормозит значительно. Складывается впечатление, что автор тупо набивал количество страниц и не более.

если честно то тягомотина!!! сюжет просто толчется на одном месте. две книги прослушал с огромным трудом. на третьей просто захотелось бросить слушать. по моему аватар сам уже запутался не зная что еще придумать)) все три книги уместились бы в одном томе, если выкинуть хлам и оставить сюжет. причем чем дальше читаешь тем скучнее.

Мне кажется или в первой части действительно не хватает одного персонажа… стоп, так там и про брата гг был рассказ. <br/>
Я если честно впервые решил послушать аудиокнигу, поэтому вопрос, это нормально когда выкидываются отрывки из оригинала?

да тягомотина полная. не стоит внимания. автор сам по моему запутался. выдавливая сюжет на пустом месте. все три книги уместились бы в одном томе если убрать муть напущенную автором. не книга, а сплошная драма.

Прочитала отзывы прослушав 60секунд, не более того, пожалуй, нужно читать отзывы заранее, озвучка ужасная, слушать такое невозможно… За пару минут до этого, дослушала роман «Портрет Дориана Грея», невероятно интересный роман, и чтец великолепный… А тут… Полнейшее разочарование… Но, один плюс в этом всё же есть, теперь знаю, что книги озвученные этим чтецом, нужно обходить стороной.

К озвучке претензий нет в целом. Но книга… Это даже не разочарование… Крапивин всегда был одним из любимейших моих детских писателей. Все детство читала его сама и вот решила познакомить своих детей с ним… <br/>
<br/>
Книга состоит практически полностью из перепевов прошлых произведений Крапивина. В обязательном порядке туда должны быть замешаны: 1. мальчики, 2.шпаги, 3. параллельные миры, 4. «успеть до 12 часов» (неважно, куда и зачем, 5. собака, 6. маленький робот с человеческим характером, 7. поезда и корабли. Ничего страшного, но ощущение дежа-вю не покидает. <br/>
Крапивин давно и уже безвозвратно утратил связь с молодым поколением. Те, о ком (и видимо для кого) он пишет — это 12-летние мальчики 70-х и 80-х. Невозможно серьезно читать про то, как 12-летний мальчик до соплей умиляется деревянной маске и мечтает поучаствовать в создании детского кукольного театра. <br/>
<br/>
Книга — слюнявая, дешево сентиментальная, щедро пересыпаная всякими «энергетиками», «энергиями», полями, кармами и прочей ересью, напоминая не столько детскую фантастику, сколько дешевый эзотерический роман. <br/>
<br/>
Детям (9 и 12 лет) было это слушать было реально смешно. Дочка сказала: «Этот Крапивин все время сюжеты бросает. Начал про собаку — надоело, дальше пошел, начал про кафе — тоже надоело ему, потом — про „Колеса“… А потом ему, видимо, нужно было как-то это вместе собрать, чтоб хоть опубликовать могли… „<br/>
<br/>
В общем, читайте раннего Крапивина, там — хорошая литература. А это — не надо. Книга — пошлая и слюнявая попытка заигрывать с детьми и их родителями.

Детектив захватывает.Держит в напряжении от начала до конца.Развязка неожиданна.Детектив понравился.А вот чтец… Многие поют дифирамбы Кирсанову, а не могу понять, почему? Спешит, в некоторых местах делает неуместную смену интонации, хотя голос, безусловно, приятный.Ему бы чуть помедленнее… После Терновского Евгения и Рослякова Михаила мною Кирсанов не воспринимается.Но это лично мое мнение, его никому не навязываю.

Оооо!!! Сюда заходят люди!!! И даже слушают книги!!! Значит я не один такой идиот!!!

Чтица конечно же великолепна, а вот вторая книга не настолько интересна, чем первая(((

Замечательное прочтение и голос очень приятный, напоминает голос автора романа Полины Дашковой (она читает свой роман Приз). Кире Серовой-респект!

произведение было без интриг и сюжет был не очень, но зато чтец отличный

Чтецу и автору отлично

Книга отличная, но ужасное чтение госпожи Дюпиной Т.портит все!!! Неужели после всех этих притензий слушателей в адрес Дюпиной Т., организаторы этого сайта так и оставят без внимания. Убедительная просьба хоть изредка просматривать комментарии, а иначе нет смысла распинаться. Вообще было бы не лишним, если-бы кто-то, от имени сайта писал ответные комментарии на наши письменные притензии.