Поиск

Мда, арка с Юи мусор, натянутый на глобус. У нейрошлема возрастное ограничение 13+ для регистрации пользователя, и там не могло быть детей 12-14 лет, тк прошло 2 года, минимум 15 лет. Если только предположить, что они без спроса как-то продевали эти шлемы и миновали колибровку, т.е эти 10лет сосунки, типо именно в первый же день старта, в обход родителей, да и в целом Кавахара это толком не объяснет. Армейцы, окружившие 1Ур детей 12л и заставляющие их отдать мусорную снарягу и раздется, ну что за клоунские представление… Кирито, каким то хреном, ударами меча по консоли, конвертировал одну из сложнейших автономных программ кардинала по консоли в ядро. Не имея представления о кодировании и написании оной, ну не чудо ли. Крч арка мусор, призванная показать типо виртуальную трогательную семейную жизнь: Асуна Кирито и их ребёнок, но увы, неудачно. Остальные же арки Лиз, кошек и ТД перфект.

Лучше бы эта извращенка свои все ады в себе носила, в самом глубоком чулане своей тёмной души, если таковая у нее вообще имеется. На сайте еще размещен ее «сон разума»… Да у нее всё — реально сплошной сон разума. Через 7 минут прослушивания захотелось расслушать, стереть из памяти, вообще отмыться от этой мерзости. Тут в комментах — про ейный талант, гениальность… и ах! какие ощущения взаправдашние!.. И ах, исполнитель — так прям душка, да и музыка в тему… Люди, похоже, с ума поехали. «Да здравствует разум, да сгинет маразм!»

Прослушал все 3 книги класс!

Вообще-то я все фильмы Германа смотрел. Что ж в этом странного? Режиссёр он очень известный. И с каких это пор он «фестивальный»? Вы с его фильмографией вообще знакомы? Ну так ознакомьтесь. Фильмов у него всего лишь шесть. Сценариев гораздо больше. <br/>
Конкретно этот фильм мне не слишком понравился. Больше из-за главного актёра. Из-за Германа только досмотрел. <br/>
Книжку Стругацких, мягко выражаясь, не люблю. Так что из-за них я и просмотр откладывал. И всё же Герман сумел снять что-то примечательное даже по такому незамысловатому «фэнтэзи». <br/>
Которое всё это «присутствие землян» только портит. Причём сильно. Разрушает всю атмосферу напрочь. Но без этого её невозможно было бы вообще назвать «фантастикой».<br/>
Только опять непонятно, почему его снимали так долго? «Игру Престолов» 8 сезонов и то не так долго снимали. Хотя там сложных съёмок больше раз в 500. Включая и сцены с большим количеством вашего любимого дерьма.:)) <br/>
А такой, как этот «Трудно быть богом» они бы сняли, наверное, за неделю. Вот собственно и критерий. Может фильм Германа и не плох.<br/>
Но он тянет, максимум, на полсерии «Игры престолов». Поэтому восхищаться особо нечем. Кроме невиданного в истории долгостроя.<br/>
😳)))

Вообще отлично, на 5! Спасибо, с нетерпением ждем, еще произведения с такой же озвучкой!

Просто прекрасный 1 том. Наконец-то добрался до ранобэ по сао, хоть и в формате аудио, но пережитые эмоции во время прослушивания просто великолепны. Прослезился наверное раза 2, особенно от ощущения утраты Айнкрада в финале, когда этот чудесный мир стал по кусочку распадаться, оставляя только чувство пустоты и утраты. Ну и ещё от нежных чувств Кирито к Асуне, мне аж самому захотелось притянуть к себе и обнять, эту выдуманную Рэки девушку. Надо было сюда ещё 16.5 добавить, ну да ладно. Мб это было бы уже слишком для озвучки. Моё уважение писательскому таланту Кавахары, отличная работа, прошедшая проверку временем.

Спасибо за рассказ! Тайм код 9:10, на этом месте я не смогла удержаться от смеха, может нервная система так сработала… в голове картина мира перевернулась в очередной раз!

Когда уже закончится для меня этот долгий долгий долгий джонт :) <br/>
Задумайтесь, зачем так настойчиво нам переозвучивают «Долгий джонт». Если это фантастика, то как-то бедновато нафантазировано, и зачем тогда Кинг расправился с мальчиком Рикки, хватило бы и мышей для понимания сути. Если это ужастик, то почему Кинг не прикончил все сто пассажиров в разных вариантах, а мы бы посмаковали. Мы любим слушать фантастику и ужастики, и не любим философию. Мы слушаем «для удовольствия», также и живем неосознанно в кукольном театре. И завтра 29.02 ВВП нам вновь озвучит наш джонт, но мы опять не захотим услышать. И опять не увидим что же впереди, не осознаем как работает сито, зачем пандемия или СВО.<br/>
Конечно, «Долгий джонг» — это философия. И конечно здесь зашифровано несколько серьезнейших тем и несколько уровней понимания. <br/>
Аллегории с первого же предложения отсылают нас к извечной теме Книги Книг. Все эти рейс 701, карандаш(да еще и «ЭБЕРХАРД ФАБЕР N% 2»- тут целую историю можно написать), ключи, часы, апельсиновые коробки; муж, жена и дети между ними на кушетках; сам Виктор Карун(слова «говорящие») постоянно мотающийся между двумя порталами, две рыбки в аквариуме(оживает лишь одна, а корма всё равно дают на двоих) и множество прочего — всё это аллегории Свитка Завета. Тема извечная и интересна лишь тем кто «в теме». <br/>
Другая извечная тема «определение понятия и смысл понятия» тут звучит как сам джонт. Нельзя переместиться, не отключив сознания. Нельзя обрести понимание смысла, не избавившись от старого и от мышления определениями. Сократовское «я знаю, что ничего не знаю», о том же «блаженны нищие духом» и вся серьезная фантастика.

Строго говоря черный квадрат имеет художественную ценность в т.ч. как акция протеста против школ изобразительного искусства того времени. Т.е. тот самый бунтарский дух против установленных правил, которые боялись нарушить, опасаясь осуждения. Т.е. по сути он символ того, за что ратует автор. <br/>
Как итог 8 минут персонаж душит в духе диванного эксперта и доморощеного философа, что выглядит дёшево

Позиция автора (Бушков Александр) понятна — он же сам польских кровей!<br/>
Да, вообще как автор, тем более исторических исследований — фигура весьма ненадёжная (он еле закончил школу, да и то на 2-ки и больше нигде никогда не учился). Для автора фэнтези и детективов средней руки ещё может худо-бедно и сойдёт…

Очень бессмысленная книга, весь сюжет: девочка стала ученицей волшебника. Собственно все. Дальше 6 часов невероятно подробных фантазий чему и как она училась. Т.е. вот сегодня она изучает травы, автор в мельчайших подробностях описывает все растения, потом все их свойства, потом она изучает камни, подробное описание этих камней и их свойств и так далее, потом как они принимают пациентов, подробно описывается каждый пациент, что он пришел лечить и так до бесконечности.Вобщем, скучно, не интересно, бездарно потраченное время, в надежде понять для чего все это так подробно описывалось, не рекомендую ни кому, в т.ч. детям.

Не поняла… почему в последней книге после 6 главы сразу 21??!!! 😭😭😭

В тексте рассказа фундамент, а не фасад. Таймкод 8:30 в озвучке.<br/>
Т9)

«Как бы там ни было, нельзя сомневаться в одном: долгое правление Лжедмитрия I вполне могло привести к тому, что Россия догнала бы Западную Европу и в военном деле, и в образовании. Россия смогла бы избежать всех жертв и бед, вызванных тем, что именуется «Петровскими реформами». И уж в любом случае страна никогда бы не попала в Смуту.»<br/>
Ну да. Только страна бы эта называлась по другому (даже если бы осталась в тех границах). Да и разговаривали бы вы на других языках. И молились бы другому Богу. А еще если бы Адам не жрал это… е яблоко.

неплохое продолжение но тут вместо роялей ярко проявлен эфект слона в посудной лавке (или жука в муравейнике) — когда на гг валится все проблемы которые могут свалится а потом насыпают ещё горку а он как покорный баран играет по чужим правилам ((( = сопляк что с него возьмёш (… не ну 4 похода за полгода! и потеря 50-60% подростков!? = за эти пол года у вас умерло 60 учинеков!!! ((( — фигня нам бабы новых наражают!!! ????? хотя а вон попы сирот соберут и к нам пригонят! их ведь не жалко = ?????? (((((…

hahahahahaha :D

Длительность 16 часов 7 минут?

Ничего не могу сказать о сюжете книги, не смогла дослушать чтеца, терпения хватило на 7 минут

У автора есть ещё две книги. Следующая — Крысиные гонки про двух Владимиров, а затем Крысиная Башня 2. Но их озвучки нет. Есть попытка автора озвучить начала обоих книг, но я не совету. Многие пишу, что уши в трубочку сворачиваются, тем более после уровня Андрея Кравеца. Мне тоже не понравилось, автор откровенно плохо читает, а еще добавляет своих эмоций и извращенной натуры, что уменьшило у меня симпатию к нему. А кому интересно у Павла Дартса на YouTube есть свой канал, где он много видео выкладывает на тему БП. Могу посоветовать фанатам книги ответы на вопросы по первой книге на 2 часа с канала.<br/>
Ещё советую послушать откровение выжившего в чеченской войне (не на канале автора, где-то на просторах YouTube).