Поиск

.,, П.К.'' в исполнении Титова есть пока на You tube.3 часа.

Прослушал минут 5 на более не хватило, очень скверная озвучка, автор куда-то спешит, да и кривляния не к чему. За саму книгу ничего не могу сказать, с другим чтецом наверное было бы неплохо.

Хорошая история хоть и 2 тома впереди, но все же. Из всего этого, очень жаль, что битвам было уделено мало времени. Автор мог бы сделать поинтереснее, мол от использования <spoiler>силы 4-ого архи, когда они сражались, осталась смертельная зона в области километра, а люди находившееся в битве, даже под щитом получили травмы и т.п., а то кажется, что Она не архидемон, а просто человек с силой, так легко убили и последствия минимальны (Сила вообще 0 эффекта, люди, не герой, смогли себя защитить магией щита). Даже вторая была слабая, автор мог бы сделать Дейла на чу-чуть сильнее, а не на голову. Это архидемон или что? Не важен возраст, она много лет тренировалась, хоть и девочка, она архидемон. В итоге они оказались не страшными вовсе для читателя. И да, я понимаю про двойное благословение от Героя и силы Даймона.</spoiler>

Ochen smeshnoj I pouchitelnyj rassksaz, spasibo vam!

И слушать интересно, и начитано замечательно, но н и ч е г о не понятно к концу :D

Из всех попаданцев что читал знаю всего 2 книги где нет «менеджер Василий оказался в прошлом, а через год кузнец выковал паровоз благодаря объяснениям Васи»

А что-то менялось? Я не слушал так как на бусти читаю новеллу, но если менялось, то наверное 5, лучше, но иногда наверное лучше синтезатор примерить

Артем, все вроде как и хорошо. Только зачем так быстро??? Ежедневно зпсыпаю под аудиокниги раздел Фантастика. Смог прослушать только 7%текста. Слишком быстро! Не понять неупеваешь не представить картину. Вам успехов!!!

Новая эра z. Хороший фильм по-моему

«Новая эра Z»

Я так понимаю, это проба пера, дуэтом с озвучкой. По сему попробую по существу.<br/>
Рассказ кажется довольно сжатым — не успел с главными героями ознакомиться, а они уже вышли в окно :) <br/>
Монолог полтергейста получился слегка мудреным — не говорят так люди о себе рассказывая. Сам когда писать пытался, былэтим грешен — перечитайте через некоторое время после письма, заметите о чем я.<br/>
Концовка тоже, прямо просила какого-то поворота. На пример — всё действо было запланировано и поставлено парнем, для аутентичной реакции девушки, а она поддалась страху и во сне под еффектом напридумывала лишнего, доведя себя до (оконной) ручки :D и прихватив его за собой сделав свой финал сюрприза.<br/>
<br/>
Но это только мои пять копеек :)<br/>
<br/>
В общем, пишите ещё, озвучивате больше и будет получатся лучше с каждым разом :) <br/>
Удачи обоим в этом нелегком деле :)

Обожаю рыбалку. Ловила целыми вёдрами Карасей в притоках Амура и Камбалу в Японском море. Рассказ погрузил в тот азарт… Тонула в детстве в Амуре, затянуло в яму. Помню струящийся песок по её стенкам. Родители спокойно загорают на берегу. Не видят. Много народу на пляже. Шумно. Мои «Маааа Паааа…» никто не слышит. А я как поплавок: то вынырну, то опять смотреть на песок по стенкам. Я умела плавать, но тянуло сильно на дно. А мне лет 7. Где всё-таки нашла силы? Сама выбралась. Плакала. Обиделась на родителей, что не видели/не слышали… Великая сила искусства! Такие воспоминания всколыхнул рассказ. Спасибо большое!

Если не жалко было семи часов на прослушивание, стоит потратить еще несколько минут на осмысление, о чём роман. Конечно, если вас не устраивает буквальное понимание текста. Цель серьезной фантастики не развлекать, а заставить человека самому искать ответ на самые важные вопросы. Для того сплошные аллегории и «путаница», что бы мы шли «на запах» в поисках смысла. Ну, и конечно, в романе зашифровано множество уровней понимания.<br/>
Если мы ответим ОТКУДА(?) появился «Корпус-3» и ГДЕ(?) он находится сейчас, мы поймем О ЧЁМ(?) этот роман. На три вопроса один ответ — МОЗГ. «Корпус-3» — огромный корабль — это мозг любого человека — самое непознанное и сложное что есть в космосе. И сегодня это мозг болен «квартирным вопросом».<br/>
Григ Бер создает мешанину персонажей, сцен, ускользающих идей чтобы мы поняли — нет и не может быть универсального объяснения всему. Чтобы мы ощутили присутствие глубокого СМЫСЛа, искали его, но не могли убить смысл ОПРЕДЕЛЕНИЯМИ, заявив «здесь написано о том-то и том-то и сейчас мы все подгоним под эту схему». Не подгоняется, что-то да не вписывается, а точнее всё не вписывается ни во что. Здесь нет места определениям. И логика не работает, если мы не выйдем из плоскости понимания «О ЧЁМ это» в осознание «ЗАЧЕМ это» написано.<br/>
Просматривается вторая тема романа, которая (как и положено серьезной НФ) отсылает нас к первоисточнику знаний о устройстве и работе мозга человека, к самой «фантастично бредовой» Книге Книг. Корабль — ковчег, Свиток Завета. Он охватывает остатки Луны. Эта луна — сакральные знания древних цивилизаций(«штурманская группа» Шумеры, Египет, Вавилон, др.Греция, др.Восток) Из них он черпает всё. Корабль имеет три корпуса. Один валик наматывает Свиток ( корпус-3 вращается с постоянной скоростью), другой отдает пергамент(циклы замедления-ускорен6ия вращения) и между ними сам пергамент(«суженная третья часть корабля», этот корпус не вращается). Пятикнижие Ветхого завета «читаемо» без понимания смысла из-за консонантного письма. Человек не готов к получению сакральных знаний («что-то напугало штурманскую группу», «корабль заболел») и Свиток написан без гласных, он нем.<br/>
Третья важнейшая тема романа, вытекающая из работы мозга любого человека — это шовинизм(фашизм). Шовинизм происходит из-за мышления определениями и ухода от понимания смысла. Человек пока не может мыслить иначе, и потому ему дана Совесть. Совесть вне мозга, вне определений. Она — единственное что отличает человека от зверей, и не позволяет человеку стать зверем.<br/>
У каждого будет своё восприятие «Корпуса-3». Тут много интересных мыслей и тем. Удачи!

1 том просто на ураа прошёл щас 2 начал слушать

Дочитала, да… Вроде раскачался сюжет после половины, но хоть я и женщина, сюжет слаб: много занудно- растянутых, сугубо женских эмоций, разборок, в общем на 4-. Хотя основной цикл Готрек и Феликс на 5. Но справедливости ради стоит сказать, что последующие гораздо слабее, чем начало. Но это сугубо личное мнение.

Всё мы сами прекрасно уходим туда, откуда никто не возвращается))) <br/>
<br/>
Возможно Князеву было лучше вместо белорусской группы в конец Асмолова поставить:<br/>
<br/>
Осень жизни — она всегда внезапна.<br/>
Осень жизни — как много дел на завтра.<br/>
И всё ж приходит день такой-<br/>
Когда, пройдя свой путь земной,<br/>
Уходим мы по млечному пути.<br/>
<br/>
Мне снился сон, короткий сон длиною в жизнь.<br/>
Земля в цветах, Земля в огнях, Земля в тиши.<br/>
Спасибо, жизнь, за праздник твой-<br/>
Короткое свидание с Землёй.©

Ах Алиса что в тебе светится? Кто, заставлял тебя это читаать… Мои уши может и теермится но мозги не хотяят принимать… Ах Алиса Ты может хорошаая, но научись хотяб интонацию менять… Книга хорошая, до этого мангу читала тоже норм… Алис голас плиз научись немного менять, ато чуства которе вложил автор немного сложно поняять...(терплю потому-что иногда некогда читать или хочется читать сразу 2 книги одну аудио а другую текст, а можно поиграть на фоне книг или спать с книгой, о с её постоянным тембром можно спать! потом если привкнуть к её голосу можно и остальное применять...) ;-)

Уважаемая Nure, можно ведь и толерантнее, менее грубо-внести свои 5 копеек в аннотацию к произведению, не оскорблять написавшего ( написавшую ) предисловие. Просто предложить свой вариант автора женщины-далеко ходить не нужно, например- авторша. <br/>
В комменте Вы выпятили якобы своё исключительное право на правильность всего и вся. Извините за резкость высказывания.