Поиск

Хороший спектакль, атмосферный, но я считаю лучшим исполнение Олегом Ефремовым,<br/>
<a href="https://youtu.be/3YwgJ8FbMu0" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/3YwgJ8FbMu0</a><br/>
хотя, не буду настаивать, это дело вкуса. Кстати, недавно вышла шикарная книга, вот обзор, думаю, это будет хорошим подарком другу или любимой женщине.<br/>
<a href="https://youtu.be/GW9gDzrx7KI" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/GW9gDzrx7KI</a>

Человек, объясняющий ребенку, что Деда Мороза не существует, всегда выставляет себя в очень неблагоприятном свете, не говоря уже о том, что рискует нажить себе врага в лице этого ребенка, со всеми вытекающими отсюда последствиями....)))) И всё же я рискну это сделать, ибо "… И познаете истину и истина сделает вас свободными." (Евангелие от Иоанна 8:32)<br/>
Конечно, мне очень жаль, что не вольно пришлось обидеть Вас в таких искренних Ваших религиозных чувствах! Но тогда возникает, по моему очень логичный вопрос: ЧТО Вы делаете здесь, на глубоко светском сайте, где все книги и тексты даже религиозного содержания написаны всего лишь недостойными людьми, мнения которых Вас не интересуют?! А?!!!))) И боюсь разочаровать, но знаю ответ на этот вопрос: — потому как никаких информационных ресурсов содержащих Божественное писание в том смысле в котором Вы подразумеваете, в природе не существует, по крайней мере в этом мире!!!) А так горячо любимая и защищаемая Вами Библия — всего лишь сборник религиозных и около религиозных текстов написанных разными людьми, разных вероисповеданий и даже в разные века!!! Более того, содержание её не однократно изменялось, (не буду вдаваться в исторические подробности) в угоду тех или иных условий, создаваемых теми же людьми!!!<br/>
Но со всей ответственностью и серьёзностью заявляю, что никто не может, да и ни кому, в нашей с Вами современности, не нужно лишать Вас удовольствия читать и одухотворяться Библией в полной мере, в Вашем понимании!!! <br/>
Каждый волен заморачиваться так как угодно только ему, но только с условием, что бы не во вред другим!!!))) <br/>
И всё же, моё мнение таково, что Вы очень… и очень много теряете, ограничивая свой кругозор, игнорируя авторов чьи прекрасные труды вдохновлены той же самой древней библейской мудростью, той же самой какой и Вы!!!)

Кирпич ни с того ни с сего никому и никогда на голову не свалится.©, так же и с постным маслом, мой юный друг:)

Здесь ответ на ваши вопросы: <a href="https://akniga.org/anderson-pol-chelovek-kotoryy-prishel-slishkom-rano" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/anderson-pol-chelovek-kotoryy-prishel-slishkom-rano</a>

Та без проблем…<br/>
<a href="https://akniga.org/eko-umberto-prazhskoe-kladbische" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/eko-umberto-prazhskoe-kladbische</a><br/>
<br/>
<a href="https://akniga.org/akunin-boris-kladbischenskie-istorii" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/akunin-boris-kladbischenskie-istorii</a><br/>
<br/>
<a href="https://akniga.org/king-stiven-kladbische-domashnih-zhivotnyh-chitaet-buldakov" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/king-stiven-kladbische-domashnih-zhivotnyh-chitaet-buldakov</a><br/>
<br/>
<a href="https://akniga.org/ateev-aleksey-novaya-zagadka-starogo-kladbischa" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/ateev-aleksey-novaya-zagadka-starogo-kladbischa</a>

Вся трилогия (из таких разных романов) оказалась чрезвычайно занятной. 1 — размеренное повествование, 2 — психоанализ… <br/>
...3 — действительно мир чудес! Никто не говорил, что чудеса — это всегда что-то приятное и радостное. Это необычное. Да уж, третья часть полна необычного, порой аж до мурашек. И подводимый итог. Вроде тут уже вообще ничего эдакого не ожидаешь, но! Расстановка по местам и объяснение логики всех произошедших событий оказались весьма захватывающими.<br/>
Очень понравилась вся трилогия, чтица на высоте! Спасибо, Ирина, за ещё один великолепно прочитанный роман!!!

Рассказ отличен. Прочтено на 5 с плюсом. Муз фон класс. Только глав. персонаж придурок. Сказано и проверено им же, что эти алголиане сильны как гипопотамы. На что он расчитывал на чужой планете? Его раздавят там как мокрицу. Самоубийца.

«что будет, если машина, в которой прошиты 3 закона робототехники вдруг возненавидел бы какую-либо страну?»<br/>
интрига!!! я бы на месте этого ИИ начал бы изобретать пути обхода этих запретов. НО во что это может вылиться??? Это всё равно что человеку изобретать способы обхода выполнения _безусловных_ рефлексов.<br/>
вот, пожалуйста — какому-нибудь писателю — готовый сюжетец!<br/>
=<br/>
Кстати, очень хорошая начитка. Спасибо за труд.

Если еще не поздно- можно попросить расширить возможности поиска книг? Кроме жанров еще хотелось бы, например, по продолжительности трека озвучки (… не хочу рассказы по 40мин- хочу от 5 часов повести и т.д.) и иметь возможность отделить авторов по языку написания (… хочу японских найти или только английские или исключить русских). Интересно было бы увидеть такую экстравагантную функцию, как наличие аудиокниг, разделенных по литературным премиям. Жмешь «Хьюго», например- и видишь что есть озвученного из премированных книг за все года существования этой премии.

Это такая поучительная история для детей 7-12 лет. Это заметно — даже политика преподноситься очень просто по детски Нужно именно с такой точки зрения судить об этом рассказе. А с этой точки зрения рассказ очень хороший и Чтец (с большой буквы) как всегда маэстро.

«Оригинал такой:<br/>
«Тем более есть литературное произведение, вполне самодостаточное, разбавлять его музыкой все равно что разбавлять 100-летний коньяк водой из лужи!!!»<br/>
Главное в книге ее содержание, если чтец точно передает содержание книги, зачем добавлять еще и музыку ????» © Читайте книгу, если речь о книге. Аудиокнига, несколько другой проэкт, и чёткого определения, какой он должен быть, нет, да и быть не может. Можно критиковать то, с каким качеством выполнили накладку дорожек, можно критиковать само наличие музыки, можно говорить что не нравится… но критика должна быть конструктивной, вне зависимости от вкусов. А говорить что «Ну и что что вы сделали для меня бесплатно, а мне не нравится, и потому вы идиоты» — это и есть непотребство.

А где можно послушать 5 книгу шторм ??

Если бы это была любовь!..<br/>
В рассказе детская площадка со своими зверствами конечно слишком гипертрофированная. А вот родительская шизофрения по поводу безопасности своего чада, часто встречается именно в такой форме. Отец, или ещё хуже мать, не дают нормально развиваться своему ребёнку, боясь что он что-то сломает, утонит, или просто обожгётся. Странно, что они не боятся, что ребёнок захлебнётся собственным чаем или подаватся куском хлеба. А то можно было бы вставить трубку в желудок через нос, и вливать ему шприцом нужное питание.<br/>
<br/>
А проблема решается просто! Научи ребёнка технике безопасности жизни: как правильно есть и пить, как обращаться с горячими предметами, что делать если дома пожар, как вести себя на воде, на высоте, куда можно залезать, а куда нельзя (в люки например), как вести себя с разными животными, и даже как правильно мыть руки,… Надо НЕ запрещать, а ОБЪЯСНЯТЬ почему что-то нельзя, и почему надо делать так, как говорят родители.<br/>
Ребёнок — это не собака, которую надо дрессировать (фу! ко мне!...). Ребёнок — это исследователь!!! И если дать ребёнку правильные инструменты, информацию и вектор движения, то он, ребёнок, сделает минимум ошибок и будет понимать, что жизнь надо ценить, и свою жизнь и жизни других. При этом у него будет развиваться интеллект, логика, причинноследственные связи.<br/>
Далеко не каждый взрослый человек знает, что делать если на нём загорится одежда. Обычно люди пугаются и бегут. А я знаю ребёнка 5-ти лет, который когда вспыхнул как свеча из-за бензина на руках и шерстяной курточке, упал на землю и покатился подложив под себя руки. И ни одного ожога не было!!! И всё потому что родители рассказывали технику безопасности и показывали примеры во время просмотров фильмов про войну.

Мне тоже больше понравился фильм.Причем есть 2 версии, концовки принципиально разные.Но и книгу тоже приятно послушать.

Мне очень нравится.Жаль всего 2 книги ее здесь.Можно снять фильм.Экшн, совсем не нудно

В общем, представим домашнюю кошку, выгнанную на мороз.<br/>
Кошка надеялась, что понарошку, но оказалось — всерьез.<br/>
Повод неважен: растущие дети, увеличенье семьи…<br/>
Знаешь, под каждою крышей на свете лишние кошки свои.<br/>
Кошка изводится, не понимая, что за чужие места:<br/>
Каждая третья соседка — хромая, некоторые — без хвоста…<br/>
В этом она разберется позднее. Ну, а пока, в январе,<br/>
В первый же день она станет грязнее всех, кто живет во дворе.<br/>
Коль новичок не прошел испытанья — не отскребется потом,<br/>
Коль не сумеет добыть пропитанья — станет бесплатным шутом,<br/>
Коль не усвоил условные знаки — станет изгоем вдвойне,<br/>
Так что, когда ее травят собаки, кошки на их стороне.<br/>
В первый же день она скажет дворовым, вспрыгнув на мусорный бак,<br/>
Заглушена гомерическим ревом местных котов и собак,<br/>
Что, ожиданием долгим измаян — где она бродит? Пора!—<br/>
К ночи за нею вернется хозяин и заберет со двора.<br/>
Мы, мол, не ровня! За вами-то сроду вниз не сойдет человек!<br/>
Вам-то помойную вашу свободу мыкать в парадной вовек!<br/>
Вам-то навеки — полы, батареи, свалка, гараж, пустыри…<br/>
Ты, что оставил меня! Поскорее снова меня забери!<br/>
©

А у меня с дифференциальными уравнениями в университете было неплохо… Но вот с факториалами n! я подвисла...:)))

Мнения как всегда разделились. Лично я считаю, что фильм почти кастрировал идеологию книги, главная мысль которой: не достаточно родиться гражданином, гражданство нужно заслужить.<br/>
Все то же самое есть у Тармашева в цикле «Древний », только уже в 7 книгах