Поиск

Судя по рассказу: прожить все жизни — возможно.<br/>
<br/>
— <br/>Рекомендую понятие «Сансара» на википедии:<br/>
<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B0%D1%80%D0%B0" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B0%D1%80%D0%B0</a><br/>
<br/>
И ещё, мне вспомнился фильм:<br/>
Тибет. Запретное королевство. 2004 год.

Книга так себе. На 2/3 было даже интересно, а вот дальше сплошные метания. Нудно, дослушивать пришлось, надо же узнать финал. А к Пухову уже и привыкла как-то после нескольких книг Лоуренса.

Оказывается и британские воры, как и наши, воруют, потому что не хотят работать с 9 до 18. Исповедь Бекса была бы забавной, если бы не ограбление дома пожарного и медсестры. Слушала «дневник», а перед глазами домушники из фильма «Один дома». А вообще-то так надеялась, что в конце их посадят, но увы!

«Вот если вырастают, ни с того ни с сего, три головы и говорят совершенно разные и взаимоисключающие вещи, это ещё интереснее.:)»©<br/>
Как раз в этом нет ничего удивительного. Тем более на нашем сайте дружеского общения при чтении (за)(в)умных, на скорую руку испечённых пир… ой.простите-всевозможных опусов. Это в порядке вещей. В данном случае меня удивляет отсутствие в диспуте самого автора-провокатора. На редкость противоречивой личности. Которая сама себя раздувает до невероятности!:))) У меня как-то маленький двухлетний сын спросил- мама, а как индюк разговаривает? Кошечка-мяу, собачка-гав, петушок-кукареку, а индюк? Как? Ни один словарь русского языка мне ответа не дал. Интернета тогда ещё не было. Муж пытался надувать щёки.Чтобы что-то объяснить ребёнку, не потеряв при этом авторитет родителя. Но дитё не проведёшь.«Сами вы не знаете!»- резюмировал мой разочарованный сын. Сейчас вот вспомнила и нашла в интернете.:)))<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=xja02wByBHg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=xja02wByBHg</a> <br/>
Автор живёт в такой свободной стране, где в 90-ые женщины себя живьём сжигали. Чтобы освободиться.<br/>
РЕЗЮМЕ: Свобода и благополучие одних зиждиться всегда на бесправии и нищете других! Завоевать и отстоять её можно только в борьбе! C'est La Vie скажут вам французы. Уж авторы-то гильотины это точно знают! Они и по ныне в борьбе. За свободу и справедливость.:)))

Песня была когда-то про Трёхголового Дракона. Юрия Чернавского на стихи Дербенёва. Боярский пел. <br/>
В то время слушалась довольно авангардно, хотя казалась ужасно глупой. Но только, как выяснилось, казалась. С тех пор эта песня много новых смыслов приобрела. И продолжает приобретать.<br/>
«Хоть втройне порой напрягаюсь я..,<br/>
Но, втройне зато веселюсь. Веселюсь.<br/>
Сам с собой — хочу — поругаюсь я,<br/>
Сам с собой – хочу — помирюсь!»<br/>
©<br/>
И много ещё интересного в этой песне содержания.:)

«Как этот персонаж на жизнь зарабатывает!»©<br/>
Вообще-то описаны.<br/>
В первой части =)<br/>
И нележание его на диване описано. Его борьба за справедливость в пределах своего трудового коллектива… с осознанием безнадёжности этой самой борьбы.

Вот здесь можно почитать <a href="https://vc.ru/search/v2/content/relevant?query=ChatGPT%20" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vc.ru/search/v2/content/relevant?query=ChatGPT%20</a>

КОГДА 3 ЧАСТЬ?!!!

Чтиво начинается с разочарования (бодренькое настроение ребёнка, перешагнувшего через только что убитых родителей), и разочарованием же заканчивается. Такой хилый финал ещё нужно постараться, чтобы смазать. Сюжет, казалось бы, беспроигрышный, но нет же, даже такое можно скатить в чепуху. Еле выдержал последние строки, чтоб не выключить. <br/>
Чтиво – 3/10; чтец – 9/10. Спасибо

Одноименный сериал смотрела 2 раза. Теперь с удовольствием послушала книгу. Всех благоларю!

Прослушал первые 7 минут и бросил, очень тихо, наушники не люблю.

Не я выбрал «письмо», а «письмо» выбрало меня.<br/>
Рассмотрю с нескольких сторон.<br/>
1.) Что касается так называемой мат.части… Очень приятный голос, профессионально, на мой взгляд идеально подходит к этому произведению. <br/>
Музыкальные эффекты подходят идеально, помогают перенестись в историю и максимально ощутить те эмоции, которые испытывал автор. Вообще сделано на высочайшем уровне!!!<br/>
2.) Сама история… О… Я полностью погрузился и растворился в ней, это про меня и мою «музыку», первая встреча, первые эмоции, восторг, воодушевление, первые шаги, первые успехи и разочарования, обучение и первые выступления, «своя » музыка и стезя кавер музыканта, группа как единый организм и первые ссоры, развалы и снова сборы… о… И самое главное — мечта- достигаемая или нет, споры и разногласие внутри, а зачем? А стоит ли? А если стоит, то что потом… и постоянные вопросы к самому себе, приправленные «прекрасным и истинным » мнением окружающих людей… Ох это письмо, я пронесся по всем всем мгновеньям своей «музыки», испытал столько эмоций — и трепет от истинной, чистой мечты, и вдохновение, и злость, и принятие, и снова трепет…<br/>
Я думал что на свой вопрос уже давно ответил, и сдал документы в архив, «письмо» максимально безжалостно и безапелляционно достало все чувства наружу и как профессиональный жонглер показал представление так ярко как только это возможно!!! <br/>
Александр, спасибо за настоящие эмоции, за то, что дал снова ощутить то, что как я думал, ушло совсем безвозвратно…

Уважаемый Джахангир, а почему вы в рассказе «Пассажир 1-го класса» вместо «Киркунов» говорите «Киркоров»? Я аж ушам не поверила, неужели Киркоров, нашла текст)) 12.48 минута.