Поиск

спустя много лет, как я впервые подсел на аудиокниги по Лавкрафту, и особенно часто слушая Зайцева (и да — отлично зная минусы его начитки), я хочу в эту ночь сказать ему просто искренне спасибо за его труды. провалюсь в сон в сотый раз под Хребты Безумия именно этого чтеца. Андрей, благодарю вас за когда-то проделанную работу, это не было зря

Нет возникает, возникает и в четырнадцать лет! Возникает даже на уровне неприятия материала — но это тоже понимание. И потом с возрастом приходит осознание того «а чего это мне Толстой не нравился тогда, когда меня им пичкали? А ну дай-ка перечитаю!» И вот эта разница в восприятии и формирует твою собственное взросление. Не читая в отрочестве, невозможно оценить изменение собственной оценки во взрослости.

Спокойное повествование. Читателю придется самому делать выводы в пору своего жизненного опыта. Человека интересующегося не оставят равнодушным подробности жизни во время войны. Ничто не может оправдать массовое убийство людей с помощью технического «прогресса», дистанционно, не глаза в глаза, без различия пола, возраста, национальности… Нам 70 лет посчастливилось жить без войны при социализме… И вот опять война… Есть над чем подумать…

«Разлом» сразу же прослушал первым делом, да. Потому как максимальный рейтинг на портале из всех книг автора.<br/>
<br/>
Не зашло. За закрутку плюс, но общее ощущение незавершённой рефлексивной нудятины всё похерило.<br/>
<br/>
Тетралогию Симмонса читал ещё что лет назад в бумаге. Не дочитал — надоело ровно по тем же причинам.<br/>
<br/>
Видимо, в этой области мы с вами неколлинеарны.

Как раз «Сила и слава» и никто не портачил. Потому что это слова из молитвы Отче наш: «Ибо Твое есть Царство, и Сила, и слава во веки». А что перекликается — так того Грэм Грин знать не мог, потому что Харди написал свою книгу только через десять лет. У Харди, действительно игра слов и книга про власть. Переводчик книги — о. Александр Мень.

Да какая в принципе разница, эсеры, меньшивики, оппортунисты, право-уклонисты, троцкисты, зиновьецы-каменевцы-бухаринцы… тут уже без толкового словаря не разберёшься! От террора, который даже Ленин считал бесполезным, больше народу погибло, чем террористов-бомбистов повесила царская охранка, потом их же сперва добили большевики, потом сталинисты, впрочем за дело. Чехов умер в возрасте 44 лет, в 1904 году, он был вполне их современником…

Музон в первой половине супер — под него и спящий котёнок напугал бы до чёртиков. <br/>
С тревогой слежу за своей страстью к историям про серийников, видимо, результат нехватки информации по поводу всяких Фишеров (который, кстати, одно время орудовал аккурат неподалёку от нашей дачи), слухи о которых наполняли период моего пионерского детства, плюс неистребимая любовь к детективным историям в целом. <br/>
Дай бог здоровьичка Алеку Джеффрису, но в конце 70-х до баз ДНК, криминальных профайлеров и прочих Куантико было как пешком, поэтому все, кто хоть малым помог довести дело до приговора — достойны нашей горячей признательности. Особенно судья Джордж, вот уж кто точно ангел возмездия!<br/>
Не смертный приговор, увы, одного ад прибрал несразу, а второй и по сей день жив, 71 год ему, на фотке вполне ухоженный и даже брутальный пожилой синьор, фигасе он сидит в самой жёсткой тюрьме штата! Через пару лет может подать очередное прошение об УДО… <br/>
Благодарю Чтеца за исполнение, жду ещё, мне Ракитина много не бывает.

Автор описывает какой-то «Серпентарий». Никого не жалко, жалко только читателя, что вынужден в этом участвовать.Цитата из произведения:«И закон предусматривает, что, если сын присваивает имущество отца, пусть даже нечестным путем, в этом нет состава преступления. » И всё? Одна фраза… Даже Статья 110 («УК РФ») — «Доведение до самоубийства». Согласно статье, доведение лица до самоубийства или до покушения на самоубийство путём угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего влечёт наказание. А здесь нет состава преступления, что это просто семейные отношения? <br/>
Как-то странно написано произвение. Незначительное преувеличено, значимое вскольз. У меня к автору больше вопросов, чем ответов. Например почему автор подробно описывает финансовый рассклад всех участников, не расскрыл читателю дальнейшую судьбу конвертов с 20 тысячами, ведь там значительная сумма за несколько лет собралась, если я правильно понимаю, возможно сумма 500 тыс это не цель, а уже реальность?.. Автор как минимум должен был вложить вопрос в уста сына стояло это того? Иуду и то осознание своего поступка посетило. А здесь что? Очень неоднозначно…

Ну, не у всех есть «богатый опыт»… Это как всегда актуальная шутка, когда современным нанимателям нужен 20-летний специалист с 15-летним стажем официальной работы. Человеку нужно дать шанс и принять таким, какой он есть. И… если небольшие ошибки, в итоге это не смертельно, а некоторые мои любимые книги например до сих пор не озвучены. Или озвучены ужасно

Я книгу дослушала до конца, но продолжение слушать не буду. Слишком растянуто и медленно происходят события. Я всё ждала когда же наконец линия волчицы вплетётся в основной сюжет и после 13 часов прослушивания наконец свершиось… Я понимаю конечно что авторам платят за колличество страниц но тут явно перебор. Хотя сам сюжет интересен и возможно другим понравится больше чем мне.

То что они летают по несколько раз в космос, это «нафига»? Цель, чтобы летали до 100 раз, перед отправкой на свалку. Зачем насколько тяжелая ракета? А самому подумать? Чтобы выводить обычный груз и оставлять запас топлива на возврат. Или вывести 10 грузов в одну сторону.<br/>
Но по моему это не касается книги, которую тут должны обсуждать.

Ну вот откуда этот читун?! Если не обращать внимания на дебильные ударения и искалеченные слова в каждой строке, то от нелепых попыток читать на разные голоса уже мутит! Впечатление, что каждый второй герой это пьяный имбицил неопределённой ориентации на последней стадии болезни Паркинсона.<br/>
Я уже не верю, что дотяну до конца, а всего 15% прошло…

Ну, вот, тыквой перекусил! Может, ещё подсолнуховых семечек пощелкали? А, ну, да, викинги раньше Колумба в Америке побывали, семян на Русь завезли! Только вот тыкву с 16-го века на Руси выращивают, а подсолнух Пётр первый завёз. Причём, в фильме «Софья» тоже княгинюшка лекарственную смесь делала с тыквенным маслом. И ведь историки-консультанты в титрах значились!

Почему не известно?<br/>
Задача-организовать людей (нарезать им задач от поиска до хождение с по стенам)<br/>
Дано- 120 человек 1 замок и что то за стеной<br/>
Решение- собрать всех в кучу, глянуть на обстановку (у кого что есть, с собой притащат) назначения главных и тем самым задавить панику в зародыше.<br/>
Как то так.

дослушала до 10 трека, крайне скучно, все герою удается, все у него получается, все само решается. В начале еще нормально было, но я все ждала когда уже случится хоть что-то, а оно все не случается. Такое чувство, что автор сильно ассоциирует себя с гг и написал книгу о том, как бы он хотел, чтоб прошла его жизнь

Присоединяюсь к Вашему комментарию. Детектив не остросюжетный, такое неспешное рамеренное повествование. Как пассажирский поезд — едем медленно, но верно. Понравилось, что нет очевидных ляпов, натяжек, уси-пуси и слащавой эротики. Чтица тоже порадовала хорошей дикцией. Манера чтения без избыточных модуляции, но и не «робот бесчувственный», всё в меру. Скорость прибавила до 1,2 для динамики. Прекрасное успокоительное перед сном.

увеличиваем скорость воспроизведения до 1.2 — 1.25 и слушать становится вполне возможно. и все эти" Воррррота" и «яррррко», «жарррко» становятся обыкновенными «ярко» и «жарко» и вообще все излишние «изыски» чтеца нивелируются.<br/>
А если не секрет почему именно ДАшкова, а не ДашкОва (вот правда не знаю)? Ведь мы произносим Иван ИванОв, но ни как не ИвАнов.

Интересная и инстригующая идея, но 17 минут для нее очень мало, прямо уши чешутся на подробности и обьяснение концовки.<br/>
Понравился спокойный голос чтеца и стиль письма автора рассказа, чем то напоминающий Лафкрафта. Спокойный и завораживающий сюжет, порадовала реплика «я ни в чем не откажу», сразу же атмосферой КИШа повеяло, до конца уверена была что закончится как в песне:)

Решил прослушать этот роман, по совету литературоведа Николая Жаринова. Пока дослушал лишь до 17%, но книга уже захватила меня, чтец и роман, всё гармонично! <br/>
И в канун нового года, хочется пожелать всем нам в наступающем, мудрости, добра в сердце и лишь интересных книг, которые и подарят нам не только приятные моменты прослушивания, но и выше перечисленные пожелания!