Поиск

Эту книгу слушать было одно удовольствие. Одинаково интересно и про научные эксперименты, и про теории и про омоложение, и про ход войны, и про политические прения. А почему? Потому что описывается это всё так живо, увлекательно и интересно.<br/>
Озвучка просто замечательная. Спасибо автору и исполнителям.

Предок и аналог немного разные вещи, гусиное перо тоже предок авторучки. Ни пыли ни влаги слишком идеальные условия для такого временного периода в посути естественном природном укрытии, в теории конечно глина+жир животных могла окаменеть, но выделить из этой окаменелости потожировые следы… Просто перемудрено с невероятностями.

«Блин, их тысячи» судя по указанной цифре имею подозрение, что вы их все не читали, приводя ее только в качестве подтверждения своей теории.<br/>
<br/>
И да, что-то мне подсказывает, что где-то с этого места дискуссия перерастет в бесконечный обмен аргументами, тем самым утратив смысл.

Меня прям как молнией поразила ссылка на структуру льда у нескольких авторитетных мастеров, тоже легко проверяется на лживость, да слишком красивая и вписывается. И опять — мы всего-то люди, чуток в чем то лучше разбираемся…<br/>
Касательно Сталина- им вообще по барабану- в теорию вписывается и хватамба.

Посетила крамольная мысль- а вдруг все те минусы, которые я получил до этого, должны были быть плюсами! Вдруг это не теория заговора. Вдруг кто то тоже не попал по «маленьким пальчикам»! )))<br/>
Мир перевернулся, оказалось все люди братья(и сестры)! (… ушел в смятении для осознания новой действительности...)

Очень коварная эзотерически языческая теория о добре и зле, о душе и смысле жизни, можно, конечно, сослаться на приточный язык, только вот, притча, никогда не выходит за рамки реальности, альтернатива этому опасному бреду, библия и рассказы О.Генри, но это лишь мое мнение, которое мне позволено высказать:)

Какое чудовищное вступление… Какой плоский, примитивно социологический анализ — в духе классовых теорий. Не слушайте первые треки. Или поставьте на супервысокую скорость, чтобы поскорее миновать этот мусор. Вообще, эта книга вышла уже в значительно лучшем переводе Елены Баевской (2016). Но кажется, он еще не вышел в аудиоформате.

Описанная в рассказе инверсия мозга в будущем станет невозможна. Можно считать меня сторонником теории заговора, но уже сейчас исследования в биологии, которая наряду с физикой является важнейшей из наук, блокируются. Вводятся запреты на клонирование и ГМО, видимо кого-то страшит стремление человека стать совершенным и бессмертным.

Понравилось 👍🏻 замечательно прочитано, и есть чему улыбнуться, и позлорадствовать (вот бы реально кто-то из мужчин ощутил, каково это — когда тебя почти каждый норовит полапать, поцеловать или как минимум торчать рядом 🙈 Это только в теории кажется привлекательным).<br/>
Незамысловатая, но весьма интересная версия «Парфюмера» ☺️

«Мы живём в прекрасное время, когда у женщины есть право голоса.»<br/>
зря Вы себя обольщаете такими мыслями. Ленинская теория давно загублена и похоронена.<br/>
В РФ, правда, в меншей степени, но тем не менее, абсолютно ничего не изменилось.<br/>
К сожалению.<br/>
После смерти Сталина.

Энтот экскурсовод странный какой-то персонаж, понимаю комедия, но он вроде как сверхъестественное бессмертное существо живущее в теории бесконечно долго и при этом не понимает мотивацию людей которых пытается натравить на гг. Хотя можно сказать что он просто ослаб, ну и та «собака» ему подпортила планы…

Интересное чтиво, но противоречивое в плане гуманности. Не зря гг назвали вычислительной машиной. Не помню, откуда эта теория, но она звучит так — чем умнее человек, тем меньше в нем человеческого, читай эмпатии. Я лично переживаю за мирных граждан, которые просто хотели жить своей среднестатистической спокойной жизнью :(

Спасибо за книгу.<br/>
Конечно, если есть время и терпение, вы можете пройтись по книге. <br/>
Однако для практического опыта (и теории) я бы порекомендовал взглянуть на медитацию Випассана: <a href="https://www.dhamma.org/en-US/index." target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.dhamma.org/en-US/index.</a>

а вот мне понравилось! <br/>
В основе сюжета лежит математическая формула (теория игр) что есть очень хорошо для фантастики и делает её научной фантастикой; сюжет неплох, диалоги ничуть не надуманные, поступки героев логические.<br/>
Ещё хорошо что по ходу сюжета не убивают никакого разумного существа, что редкость для современной фантастики; вроде вообще никто не гибнет (кроме робота под глыбой льда); это хорошо! Гуманизм приветствуется!<br/>
В середине рассказа (в ледяной пещере) сюжет перемещается в мой любимый киберпанк с роботами-кретинами и юмористическими диалогами; впрочем на недолго; и киберпанк-паноптикум быстро заканчивается так и не начавшись<br/>
Впрочем я не согласен с формулой вероятности, так как согласно теории возможны только четыре последовательных хода, приближающих к выигрышу (к возврату на планету). То есть бесконечное число раз заходя в тоннель абсолютно невозможно вернуться на Землю, так как ты улетишь ещё дальше, это математика!

Рассказ очень понравился концепцией и идеями, но не очень — авторским исполнением, немного рвано и сумбурно, характеры так себе.<br/>
Чтец расстроил — обычно читает лучше. А тут, сохранив обычный душевный тембр, он куда-то так торопился, что воспринимать текст было невозможно, еле дослушал на скорости минус 15%. Ну ладно, дослушал же как-то. Но такое хорошее произведение заслуживает лучшего исполнения.<br/>
Очень поразила шутка про электрон:<br/>
«Я представлял себе частицы сознания скорее как некие своеобразные электроны, хотя предполагать своеобразие у электронов, конечно же, смешно.»<br/>
Решил, что Саймак намекает на теорию одноэлектронной вселенной Фейнмана, и восхитился, а потом увидел, что год написания — 1935 — на 5 лет раньше первых сведений о теории. Либо Саймак что-то знал, либо имел ввиду что-то другое, но и так и так забавно.<br/>
Перечитаю в тексте, очень уж понравилась концепция.

Доставляет, сколько «атеистов» шарятся на обсуждении книг о зомбаках, которые пришли к нам из переданного из христианства дикарями -садистами культа — Вуду он называется) А спорить по существу просто смешно. Уровень аргументов такой -смешной. Привет Барону Самеди.<br/>
Таков же уровень споров о «теории» Дарвина, ну дал человек вполне себе известный культ основанный идее, которой много тысячелетий, У примитивных народов он хорошо известен (знаете что такое «тотем»? Это поклонение животному -предку, вот они истоки ученья — основоположники — шаманы, они то уж точно знали, что предком племени был Волк, ну или там Бобер!) А за «доказательство» Дарвина студенту третьекурснику поставят гарантированную двойку за курсовик по теории эксперимента (ну скажем на физфаке). А поставить эксперимент по сей теории, корректный по критериям ну никак не получится. А если бы как то это удалось, то это все равно останется только возможностью, то что все произошло именно так и условия эксперимента корректны. Тут без Дока с его «Делориан» не обойтись! На худой конец сгодится его улучшенная модель — паровоз в виде машины времени. Так что даже не тщитесь, обе гипотезы происхождения жизни как минимум равнозначны. Все остальное в «теории» (правильно назвать ее гипотезой ), основано на половом отборе, который прекрасно знали и использовали до него при выведении полезных пород, только он был направленным, а вовсе не случайным ( подлые креативщики), да сам он голубятник -любитель его пользовал.

Здравия. Все так, как в теории предупреждал Ленин, послушайтеГосударство и Революция. Классовая борьба, сопротивление капиталистов будет усиливаться, капитализм будет возрождаться через бюрократизм, через чиновников, поэтому диктатура пролетариата, Дик Артура вооружённых трудящихся должна быть, жёсткий контроль за чиновниками и депутатами, зарплату чиновников и депутатов контролировать, их зарплата ни должна превышать зарплату рабочих, должен быть обеспечен отзыв депутата в любое время, рабочие должны учиться управлять производством и государством, научиться учиться и учиться,. как только забыли предупреждения Ленина,, убили Сталина, круководство партией и государством захватили троцкисты, начался отход от социализма, поворот к реставрации капитализма, <br/>
Так что ысе согласно теории происходит. сначала диктатура чиновников, отмена диктатуры пролетариата в Конституции,…

а мне кажется, это точка реинкарнации: умер Человеком — пажалте сразу на следующий круг. только эта теория не очень-то вяжется с разбитым зеркалом… но автор же мог и не знать о таких нюансах))))<br/>
отличный аудиоспектакль получился! как состав увидела, решила, буду слушать, даже если там рецепт яичницы))

Быть может, потому что сны о научных и околонаучных темах? Любое размышление или фантазия — фикция (fiction), размышление на научную тему — научная фикция (science fiction). Подача материала — повествовательная, переполненная задирающим душу слогами (см. контрпример — «сухая теория»), за сим не вижу странного в идентификации произведения как «Роман» о «научной фантастике»