Для меня самый страшный момент — это когда у девушки внезапно ухудшается слух Ей говорят-хочещь разбудить парня и он точно услышит или ты ничего не слышишь и она говорит, что не слышит Ей уже не быть прежней доброй отзывчивой, она будет ненавидеть себя за это
Согласен с Вами! В детстве тоже были причудливые, особенно страшные сны, которые никак не могли быть взяты из окружающей реальности. Евгений прав лишь частично: мозг, конечно использует кусочки мозаики из прочитанного/увиденного, структурирует их во сне, «дефрагментирует» — всё это так. Но есть нечто и «не от мира сего». А для этого надо признать/допустить существование этого, другого мира. Вот здесь, мне кажется, у Евгения и проблема. Он мыслит исключительно в парадигме земной реальности. Хотя во сне вполне себе наслаждается и восхищается иными мирами. Но его левое полушарие, проснувшись, сразу садится всё раскладывать по полочкам и находить здесь исключительно земные следы. <br/>
Тоже люблю читать о снах. У Вадима Ротенберга мне нравится вот это: <a href="https://www.vsrotenberg.rjews.com/book.htm" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.vsrotenberg.rjews.com/book.htm</a>
Рассказ глубокое и сильное произведение, где для миссис Эскобар люди — просто игрушки, с которыми она развлекается. Воспитала двух сестёр — молодец. Да только вот делала она это не из благих побуждений, а просто потому, что ей нравится рисоваться и делать красивые жесты. Думает ли она о людях? Сомневаюсь(<br/>
Послушать рекомендую, тем более в исполнении замечательного диктора!
как и все остальные страны мира. были есть и будут. А Великая она есть для наших граждан поэтизм. Так и хорошо, но она не великая, исключительная страна. Она большая страна.она самая большая страна в мире во вселенной в галактике в мироздании? Может быть, ну и что, это не дает ей право жить по скотски в отношении других стран
Обожаю такие аннотации к книгам. О чем книга-то, народ? Судя по описанию это самоучитель для юных гопников или же книга для толстух о том, как защититься от всё тех же гопников:) Тогда почему она в разделе «фантастика»? Отпишитесь, пожалуйста, кто читал (слушал), стоит ли тратить время?
Наталья, про «открывшиеся обстоятельства» — это Вы в самую точку! Для меня именно реакция героини на это стала, пожалуй, самым, ярким моментом. Для меня это за гранью понимания. А уверенность она почувствовала, избавившись от мнимой, как оказалось, соперницы. Так что с лёгкостью переступив через труп, простушка пойдёт далеко…
Интерес и недоумение. Очарованность и сожаление. В любом случае, это было очень любопытно. Есть в романе и фантазия и талант. Искренне завидую тем, для кого книга совпала по настроению полностью. Может и вторую часть цикла (она вроде уже больше «для мальчиков»:))) сможем услышать? Разумеется-большое спасибо исполнителю.
Ага, значит наркомузон тебя торкнул.<br/>
К слову о мгнитафоне. Компьютер есть? Думаю что есть, так вот в компьютере есть прямой потомок магнитофона, знаеш наверно. И даже этот потомок стал предком для...., в прочем тоже знаеш.<br/>
Жосткий диск, а вот для кого он ста предком?
Психологически тяжелый, но сильный рассказ. Но это же Борхес! Он по-другому «не может». Прочитаешь, или услышишь — не забудешь. И долго будешь ходить под впечатлением. Спасибо Артему, и за выбор и за замечательную озвучку.<br/>
***<br/>
«Но она служила ему для наслаждения, а он ей — для справедливости.»
Книга немного нудная и мне не понравилась.<br/>
К тому же Алексей Ковалев читает чересчур меланхолично. <br/>
Относительно сюжета скажу, что меня поразило, что жена Питчворка поддерживала отношения с мужем для детей. Зачем? Она сохраняла отца для своих сыновей, зная, что он жестокий убийца и насильник? Непонятно…
Благодарю за объективную рецензию, и прошу прощения за дефекты в начале 12-й главы. Исправлю и попрошу админов перезалить. У Бурмистрова есть еще одна книга — Принуждение к контакту, она, по моему более цельная и интересная. <br/>
(эта отсылка не для Вас, а для читателей) С уважением
я с Вами не соглашусь. она для всех. особенно в нашем сумасшедшем, жестоком мире, заточенном исключительно под «бабки». скорее НАЧИНАЯ с мальчиков и девочек. чем раньше маленький человечек познакомится с добротой и ответственностью — за мир, за планету, за все живущее — тем лучше для него и окружающих.
Заметил я одну ошибку, по словам Лапласика из-за воин которые начали драконы на них пало проклятие и их начали бояться но тогда почему бояться только Орстеда? Почему Растелине норм с Лапласом, а Асуре норм с Перугиусом? Или типо для обычных драконов оно развеялось с временем как для супардов, а для орстеда как для сына бога дракона нет? Подправьте меня пожалуйста если я что то упустил.<br/>
Ну а так огромное спасибо за озвучку
Ну а каких светлых чувств Вы ждали от Француазы? Сама она, если кого и любила, так это алкоголь и марафет. Для психистимуляции и вдохновения. Все её вычурные старомодные романчики для жеманных девушек пубертатного возраста и для стареющих дам, так из него и не вышедших. Которым, увы, так и не удалось познать всех прелестей молодости, как бы они не пудрили свои вздёрнутые ханжеские носы!)))
сначала не понравилось, думала «что за фи?! чисто девчачье фэнтези на тему мечт о сильном, прекрасном и всемогущем похищающем рыцаре». но финал потряс, конечно, и «открылась бездна, звезд полна...». только для меня она открылась, а для ГГ, похоже, закрылась. на самом деле, финала нет — он открыт для фантазии)<br/>
зачётный рассказ. но понимаешь это, когда он уже закончился. вот такой вот финт)
Несмотря на то, что книга для девочек среднего школьного возраста, а я уже лет 35 как из школы, книга очень понравилась. Вильмонт читаю давно, но то, что она пишет для детей-не знала. Какие умные и приличные школьники, добрые, образованные. Очень нравится чтец Герасимов. Жаль, что он не читает книги для взрослых (или я пока не встречала). Книги про Матильду тоже нравятся.
1. Мы постараемся сделать возврат на последнюю книгу для такого случая. Но она в любом случае сохраняется в истории, вместе с позицией.<br/>
2. Должно отображаться, проверьте еще раз.
Два часа — предисловие. Но и далее текст сложен для восприятия, перегружен комментариями. Не увлекло, «вершину модернизма» покорить не удалось! К Валерии Лебедевой претензий нет, она хорошо читает. Такое произведение.
Сегодня, кстати, одну бабулю видела, так смотрела она на меня, губы поджав, что страшно стало… Нет, психологические драмы не для меня все таки, слишком я впечатлительная и воображение хорошее))))
Прекрасные розы, в самом не подходящем для них месте… Услышав эти строки, сразу представила Маргарет… как то даже обидно, что она в этом самом, неподходящем месте. Интересный рассказ. Спасибо.
Тоже люблю читать о снах. У Вадима Ротенберга мне нравится вот это: <a href="https://www.vsrotenberg.rjews.com/book.htm" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.vsrotenberg.rjews.com/book.htm</a>
Послушать рекомендую, тем более в исполнении замечательного диктора!
К слову о мгнитафоне. Компьютер есть? Думаю что есть, так вот в компьютере есть прямой потомок магнитофона, знаеш наверно. И даже этот потомок стал предком для...., в прочем тоже знаеш.<br/>
Жосткий диск, а вот для кого он ста предком?
***<br/>
«Но она служила ему для наслаждения, а он ей — для справедливости.»
К тому же Алексей Ковалев читает чересчур меланхолично. <br/>
Относительно сюжета скажу, что меня поразило, что жена Питчворка поддерживала отношения с мужем для детей. Зачем? Она сохраняла отца для своих сыновей, зная, что он жестокий убийца и насильник? Непонятно…
(эта отсылка не для Вас, а для читателей) С уважением
Ну а так огромное спасибо за озвучку
зачётный рассказ. но понимаешь это, когда он уже закончился. вот такой вот финт)
2. Должно отображаться, проверьте еще раз.