Поиск

Skorostnik Огромное Спасибо Вам за ваш труд.<br/>
Если эта вся серия из 4 книг то<br/>
О серий.<br/>
Дешево. Убить время можно но на вкус как овсянка бес сахара особенно после Уоттс Питер — «Эхопраксия» и «Ложная слепота» почитайте оцените уровень. Как говориться все познается в сравнений.

До Малевича были и круги и квадраты, раскрутили мальчика по заказу, там дело в философии.Они все отрицали божественное, солнце, свет-во всех его проявлениях.Поклонялись тьме, отсюда и черный квадрат якобы с точкой в центре.Пропорции идеала -тьмы и света!

Гектор какие 200тысяч десантников? Что за сказки? На первое июня 1941 года в СССР было сформировано пять воздушно- десантных корпусов. По три бригады в каждом. Бригада это 2588человек. Итого сколько? Да была ещё одна бригада на дальнем востоке. И ВСЁ. Если даже и предположить цифру озвученную Резуном и Вами, это же сколько нужно самолётов, чтобы забросить такую армию в тыл врага))))))) Нечего сказать, видна точность цифр и фактов у писателя)))))

Интересная история. Вот задумался, а сколько людей бросили слушать, когда начали пихать везде секс, беготню по городу без трусов и вытекающее из влагалища семя? <br/>
Вспоминаю и оно вообще не вяжется с этой книгой, как будто кто-то вставил чужие урывки в нормальную книгу, чтобы её испортить и повысить возрастной рейтинг. Оно даже к сюжету не относится.

Анастасия — Это Султон Али Рахмонов… 1 в этой подборке <br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=IwN7OBW-Xqw&index=17&list=RD4vqtdTZI_kU" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=IwN7OBW-Xqw&index=17&list=RD4vqtdTZI_kU</a>

Двухтомник Сахарнова мне подарили когда мне было 9 лет, в далёком 1987 году. Первый том — сказки, второй — приключения. Эта книга стала моей любимой книгой. Я перечитывал её не менее 20-и раз. Странно, что Сахарнов не известен в широких кругах. Очень талантливый детский автор. Книга была оформлена рисунками автора, поэтому была можно сказать уникальной.

… а под бочек, и не только ..//////////

Хоспидя… Хоть бы потрудились сначала точное имя-отчество погуглить, раз уж беретесь упрекать во всем подряд…<br/>
Кстати, Томассу Манну тоже пришлось жить (и вести свои радио-передачи, кстати) из Лондона, куда он вынужден был бежать из фашистской Германии.

Понадеялся на долгое занимательное повествование, так как судя по аннотации «В основе книги …» обещалось всего и много, а по сути всего 1.5 часа. Но, тем не менее, хоть и кратко, но интересно. Здесь малоизвестные факты из детства Сталина, которые, по мнению автора, повлияли на становление определенных взглядов и характера вождя. И хотя некоторые выводы весьма хлипкие, что и почему повлияло, но автор свое мнение не навязывает, а исторические факты преподнесены в формате публицистики. Так что вывод каждый делает сам.<br/>
Чтение превосходное, Александра Водяного с удовольствием добавлю в список любимых чтецов.

Уважаемая чтец Ирина, Ваши «что» доводят до безумия нельзя постоянно кратко удивленно <br/>
произносить слова. и постоянное «шшш...» тоже не сильно успокаивает.

Спасибо :) я знаю, что обычно это так. Но надежда, что здесь все же обсуждают именно книги, теплилась )))) В общем, я рада, что этот сайт нашла. Раньше на других двух слушала книги, но здесь есть те, которых больше нигде не видела. И удобная «слушалка». Ну и поговорить-обсудить, как оказалось, тоже есть с кем. Отрадно!

Суворов/Резун часто в своих книгах, которые касаются цифр, дисслокаций войск и всего такого прочего интересного, отсылает к военачальникам тех лет, к газетам издаваемых в довоенное/военное/послевоенное время. Ну например он заявляет, что СССР готовился к большой войне, к войне захватнической, поясняя, что к 1940 году СССР подготовило 200 тыс десантников, а десантники как известно нужны для заброски в тыл врага, для захвата плацдармов, ж./д вокзалов и т.п. Для тех кто не верит что СССР готовило мировую войну, он отсылает к товарищу Жукову, к его книге, «Воспоминания и размышления», издания 1974 года, том первый, страница такая то, (не помню). И да, когда я открывал нужную страницу, товарищ Жуков с гордостью заявлял что за год до начала ВОВ в СССР было подготовлено 200 тыс десантников. И опять Суворов задает вопрос, а зачем они были нужны, если СССР не готовил масштабную войну? И таких примеров по 20 штук в каждой книге. Эти примеры как кол в сердце тем, «кто тысячу раз опровергли его факты, и разобрали его ложь». Если б они действительно каждый факт скрупулезно разбирали, пришлось или согласится что он пишет правду, или тогда заявить что вся тогдашняя верхушка нагло врала нам, если он большинство данных берет оттуда… Ну если то что врал Сталин с аппаратом, народ еще переживет, но заявить что врали все герои военачальники, Жуков, Конев, Малиновский… то это уже очень неприятно для страны. Так что «разоблачители» довольствуются тем, что банально пишут что все его факты, ложь, не мудрствуя обнародовать то что пишет Суворов и его ссылки на уважаемых героев и правителей тех времен.

Очень хорошее музыкальное сопровождение и чтецу спасибо)

Уважаемая <br/>
Afina Palada! Если Вы всерьез настроены на аргументированную дискуссию тут — забудьте!) Вас утопят в море агитпрома времен СССР!))) Впрочем, вскоре убедитесь в этом сами.)

Неожиданная для меня книга. Но понравилось. Как много всяких предрассудков, обусловленных культурой, всё же живёт в наших головах. Многое (особенно исторические детали отношения к женщинам в обществе) мне было неизвестно. Они, конечно, ужасают. Забавно, что уже вторая книга подряд (а перед этим я слушала Достоевского «Зимние заметки о летних впечатлениях») рассказывает об ужасах Англии 19 века: продажа семьями 12-летних девочек для удовлетворения похоти мужчин и т.п. Начинаешь на многое по-другому смотреть. Всегда смутно :))) подозревала, что мало что беспокоит мужчину, кроме его чл-на. Ах, уж эта моя наивность! <br/>
Что касается чтения, то конечно, музыка неадекватна. Зачем она здесь? Какие-то фривольные непонятные звуки — к чему они в этой книге? А чтец… Он прекрасно бы читал таблицы Брадиса. :)

Прошу прощения. Это вы написали про «легенду», а я, возможно, не совсем верно вашу мысль расшифровала.<br/>
Я в мужество наших людей, особенно когда они доведены до отчаяния, безусловно верю. Хотя да, про один насадил 11 чел на копье — верится слабо. Как и в фильмы, когда один с пистолетом идет против десятка автоматчиков и… он их всех укокошивает, а они все мажут своими очередями. Но я понимаю — художественное преувеличение. А подвиги были, конечно были. Много. Но того, что Сталин развязал Вторую Мировую, это никак не оправдывает. А Жуков гнал сотни тысяч на неоправданную смерть — не доблесть, а подлость.

Крематорий бы решил многие проблемы этой книги. Как сюжета, так и смысла существования.

Почему легенда Козьма Крючков? Вы не верите, что он действительно вступил в бой с неприятельским разъездом, и одержал победу? Хорошо пусть так, герои у Суворова и у Вас вымышленные. Но, может всё -таки Вы сможете назвать несколько фамилий которые могут войти в аналоги русской доблести?

Уважаемый geterion100.судя по тому.что вы написали вам или 10 или после 20 лет.У вас или не начинался или уже прошел подростковый кошмар.когда приходит первая любовь и все сопутствующее ей.Ведь именно все что вам не нравится в описании автора тогда и происходит(это называется гормональным взрывом.Хочется и коснуться обьекта вожделения и боишься.хочется быть для нее принцем на белом коне и сложить все к ее ногам за один взгляд.А нечаянное касание любимой вызывает неконтролимуемый шквал эмоций.Я с вами согласна.что глупо со стороны автора приращивать все эти подростковые заскоки на взрослого персонажа книги.

Ну почему же «не может отличить факт от легенды»? Мне кажется, В.С. именно поэтому оба факта рядом и поставил, что оба вполне себе легенда. Ничего общего с реальностью не имеющая. <br/>
За историю о Сиротине благодарю, непременно поищу информацию об этом случае.<br/>
Но это — частности, штрихи в картине. Естественно, в одной книге автор не может охватить все факты. Да он и не ставил себе этой цели. В этой книге говорилось о другом, а эти истории — только дополнения. И, кстати говоря, если прослушать другие книги В.Суворова, становится совершенно ясно, что он не только любит наш народ и восхищается его мужеством, но и старается очистить его от того налета «дураки мы», который на нас всех советской властью нанести пытались. И защищает Суворов русского солдата аргументированно (на мой взгляд), без сомнительных легенд и сказок, фактами. Мы великий народ. Жаль, что в вожди себе все время подлецов выбираем многие десятилетия…