Поиск

Дался вам этот чтец. Не пираты, а сентиментальные люди. Одну бабу прикончить не могут.Как я и писал в первом коментарии, она еще и в 4 части будет гадить.

<a href="https://akniga.org/grinberga-oksana-svyatosha-magicheskaya-akademiya" rel="nofollow">akniga.org/grinberga-oksana-svyatosha-magicheskaya-akademiya</a>

Последний бой Феникса немного улучшил впечатление, но всё равно: 2-я книга разочаровала.

Чтение действительно нормальное, не считая выговора, грамотным я бы не назвала, но это, к удивлению, не помешало прослушать книгу до конца. Детектив для школьного возраста. Сказки местами. Ну, не бывает таких совпадений — понадобилось фото с ребенком и тут же девчушка подбежала, и фотограф проходил мимо, запечатлел. Интрига сюжета была в том — для чего весь этот криминал ?- оказалось хуже не придумаешь, такие идеи были в прошлом веке, в 2-х тысячном даже у таких «шлепнутых» совершенно др. больные идеи. <br/>
Всем сердечное спасибо.

… бессмыслица, абсурдное «чтиво». Исповедь лоха, который решил поделится своим опытом и мировоззрением. Но, конечно храбро и безрассудно такую ересь опубликовать. Автор походу фанат «лохов», а из этого следует, что...!!!<br/>
По сути этого чтива, если время не почем, а на себя плевать, тогда, конечно же стоит убить 1 день жизни и часть мозга и здравого разума!!!

кошмар. Палата №6 нервно курит в сторонке. сами придумали страшилки, сами в них поверили и сами пугают ими себя и остальных. И все бы ничего, если бы у пациента психбольницы не было ядерной кнопки.

3 слова -5 ошибок.иди русский язык учи -не позорься.

3 главы прослушал и заскучал.

Книга очень интересная, читал лет 5 назад. Теперь можно еще раз послушать.

Александра Кияшкина 20 июля 2018 +1<br/>
Гай Ричи родился в 1968-Ом<br/>
Артур Конан Дойл умер в 1930-Ом <br/>
Абсолютно все фильмы и сериалы по Шерлока Холмса сняты по мотивам произведений Конан Дойла <br/>
<br/>
Вот так вот)))

Про мой край и город!<br/>
Книга только появилась. Сейчас прослушаю. <br/>
Если интересно, чем живет Валдай сегодня, милости прошу, заглянуть к нам — <a href="http://valday.com/" rel="nofollow">valday.com/</a>

«Laylel 21 июля 2018 +14<br/>
Зачем Вы так))), девочка — 1) отправила коммент не тому адресату и 2) плохо понимает значение слова «сарказм» и нуждается в слове «лопата». После понимания значения этого слова, нуждается в практике, чтобы его отличать.<br/>
А пока вот так вот, как написано, так и прочитано)))<br/>
<u>Но отдаю должное и даже плюсанула комент, потому как знает, что первое (в данном случае) книга или фильм.»</u><br/>
— — — <br/>
вот так вот )))

В 90-ых на такую мелочь, как виски, не разменивались! Пили спирт «Royal».<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=QYeCeu8Y4rs" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=QYeCeu8Y4rs</a>

Поддерживаю всех защитников музыкального сопровождения в МДС таким как оно есть! Данная запись не совсем аудиокнига, а вырезка со стрима. Негативно критиковать и рассматривать её как отдельное произведение всё равно что плеваться на любительские телефонные концертные записи на ютубе — у оператора рука дрожит, микрофон не передаёт всю гамму музыки, слишком тёмно не видно артиста или наоборот софиты слепят. МДС уникальный проект <a href="https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Модель_для_сборки_" rel="nofollow">ru.m.wikipedia.org/wiki/Модель_для_сборки_</a>(радиопередача)! Хотелось бы чтобы как можно больше людей с ним ознакомились и отнеслись к нему с пониманием. Пользуясь случаем, где можно скачать полные записи выпусков? Попадались только отдельные записи, а в эфирах ещё присутствовала всякая дополнительная информация типа истории написания произведения, критика-награды-премии и кое-какие объяснения чтеца.

И кстати, по поводу Екклезиаста и цитат из него, вот что я тут откопал ( принципе я так и подозревал):<br/>
<br/>
«Атеистический словарь» отмечает:<br/>
Екклесиаст — книга без сюжета. В ней отсутствуют картины современного ей общества. Её автор — не летописец и не прозаик. Он — мыслитель. Екклесиаст — произведение многослойное. В единый узел здесь сплелись смех отрицания и улыбка утверждения, поиск и разочарование, тонкое наблюдение и мудрое обобщение. Восставший против химер иудаизма, автор Екклесиаста откровенно выражает своё негативное отношение к теории «того света» и небесного суда: «Участь сынов человеческих и участь животных — участь одна: как те умирают, так умирают и эти, и одно дыхание у всех, и нет у человека преимущества перед скотом» (3:19). Он не верит в потустороннее Царство Божье.

Давным давно) На 8 марта, папа подарил мне, вместе с маленькой розочкой:)), сборник фантастических рассказов, среди который был и этот. Такой простой и такой настоящий. Хорлин хорошо читает, но вот музыкальное веселенькое оформление и эти спец эффекты, не для моих ушек. Перечитаю глазками:)

Заставляет задуматься о смерти и жизни, впрочем как и всегда у Ремарка. Чтец отлично выполняет свою работу (на 5+) Прочтите и не пожелаете

В оригинале <a href="https://youtu.be/DRQrE7isp_U" rel="nofollow">youtu.be/DRQrE7isp_U</a>