Вторая книга этого автора и второй раз не смог дослушать… Декломатор читает хорошо, тут претензий нет, но вот само произведение, оставляет желать лучшего. Задумки у него в целом очень даже не плохие, но вот прописаные персонажи, сплошь какие то мрази и быдло, включая главных героев, по крайней мере мне так показалось. Естественно и удовольствия от прослушанного нет, а в ряде случаев, просто плеваться хочется, от поведения и мыслей персонажей, особенно в отношении противоположного пола. Я так понимаю автор сам такой)))
Как и во всех книгах такого жанра. По болезни или из тюрьмы ( с пожизненым заключением) появляется некий пуг1 лвл и на него как манная небесная сыпится редкий лут и очень редкие квесты)В вирте такого не бывает никогда.
<i>Прекрасная книга, и смех и слёзы и великолепное, с интонацией, чтение. Не думал, что Дойл писал такие рассказы. Очень душевно, обязательно прослушайте.</i>
Братцы, скажите кто-нибудь чья песня звучит в главе «наблюдение за наблюдающим»? (дорожка 01.03.02, в песне поется об инквизиторе, если я все правильно понял). очень хорошая песня!
Отличная книга )) Я и дочь 6 лет слушаем с одинаковым удовольствием )) Правда в книге в изобилии слова вроде: отрыжка, пукнул и т.п… Но… Такие уж они, викинги )
Отличная книга )) Я и дочь 6 лет слушаем с одинаковым удовольствием )) Правда в книге в изобилии слова вроде: отрыжка, пукнул и т.п… Но… Такие уж они, викинги )<br/>
Озвучка великолепная!
Книгу стала слушать, купившись на автора — его «Ловушку для золушки» считаю лучшим детективом из мной прочитанных. Однако разочаровалась, после золушки показалось пресно и заурядно. А Заборовский хорош.
Роман напомнил мне фильм «Спроси у пыли» с Сальмой Хайек в главной роли, а вовсе не фильм «Серенада» 1956 г. с Марио Ланца, о котором написано в комментврии.
Для меня с первой главы. А Ваших вкусов я не знаю. Возможно, интересует кулинария, или вышивка бисером? Или любовный роман? Тогда данное произведение Вам, думаю, не подойдет.
А сколько он с ВАС взял денег??!!! И ещё один вопрос — как можно назвать человека, который слушает БЕСПЛАТНО книгу и пишет такие комментарии? Не нравится — читайте сами — и слух не замылится, и читать не разучитесь.
Мое почтение и уважение чтецу, но увы! более чем подмастерьем я не могу признать его — будучи чтецом надо знать и понимать, что такое парадигма. это должно быть внутри нас — чтецов!<br/>
<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B3%D0%BC%D0%B0" rel="nofollow">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B3%D0%BC%D0%B0</a>
Чтецы понравились а вот книга -нет. Не люблю такого понятия как «женский роман» но тут по другому не скажешь. Инфантильная главная героиня… Ну и конечно в конце все в шоколаде и злые герои побеждены. Банально
Это Герасимов! Как можно думать о нём такое (выше)? Между прочим и Чонишвили (как бы не уважала его) довольно однообразен, в плане подхода к различным произведениям. Бред … …! Это Герасимов, это классика, дамы!
Озвучка великолепная!
<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B3%D0%BC%D0%B0" rel="nofollow">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B3%D0%BC%D0%B0</a>